Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1313/2023 ~ М-309/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-1313/2023

УИД: 61RS0007-01-2023-000399-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2023 года                                г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

в отсутствие сторон, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Харченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 30.09.2020 между сторонами заключен кредитный договор №, в рамках которого Харченко Л.К. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов, что привело к образованию задолженности в размере 2814474 руб. 24 коп.

    В ходе подготовки дела к судебному заседанию судом истребованы сведения о месте регистрации ответчика Харченко Л.К. по месту жительства из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области. Согласно поступившим сведениям ответчик значится зарегистрированной по месту жительства в Аксайском районе Ростовской области.

    Представитель истца, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В предварительном судебном заседании установлено, что при обращении с иском в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону истец руководствовался статьей 28 ГПК РФ, полагая, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, относящемуся к территориальной подсудности Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону.

    Между тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, Харченко Л.К. с 17.12.2021 зарегистрирована по адресу: <адрес>, т.е. на момент принятия искового заявления Пролетарским районный судом г. Ростова-на-Дону к своему производству ответчик уже была зарегистрирована на территории Аксайского района Ростовской области.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Аксайский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Харченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - на рассмотрение по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                     Сало Е.В.