Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2023 ~ М-375/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-392/2023

УИД 75RS0018-01-2023-000766-31

Решение

именем Российской Федерации

17 октября 2023 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Амонтовой О.Н.,

при секретаре Плехановой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бабаеву Артуру Илхамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

22 октября 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и Бабаевым А.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 4454496061. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 30,9% годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.01.2022, на 15.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 325 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.01.2023, на 15.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 325 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13744,42 руб.

По состоянию на 15.12.2022 общая задолженность составляет 76645,28 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 59700 руб., просроченные проценты в сумме 8661,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 589,60 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 380,02 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 296,71 руб., дополнительный платеж в сумме 1955,46, иные комиссии в сумме 4316,52 руб., комиссия за ведение счета 745,00 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит взыскать в пользу истца с ответчика Бабаева А.И. сумму задолженности в размере 76645,28 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2499,36 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик Бабаев А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не выразил, подтвердил что действительно брал кредит в ПАО «Совкомбанк», но платить его не будет.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 октября 2021 г. между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Бабаевым А.И. был заключен кредитный договор № 4454496061. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 30,9% годовых, сроком на 12 месяцев (л.д. 15-21).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13744,42 руб.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 15.12.2022 общая задолженность составляет 76645,28 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 59700 руб., просроченные проценты в сумме 8661,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 589,60 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 380,02 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 296,71 руб., дополнительный платеж в сумме 1955,46, иные комиссии в сумме 4316,52 руб., комиссия за ведение счета 745,00 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.01.2022, на 15.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 325 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.01.2023, на 15.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 325 дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Судом представленный истцом расчет задолженности проверен и у суда сомнений не вызывает.

03 июня 2022 г. по заявлению ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76496,28 руб., который был впоследствии отменён определением мирового судьи от 28 октября 2022 г. на основании возражений должника (л.д.10).

Истец обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий Договора потребительского кредита процентная ставка составляет – 6,9% годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн – покупки) в течении 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 30,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

Пунктом 6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрено, что кредит погашается 12 платежами, вносится минимальный обязательный платеж в сумме 7817,51 руб. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике.

Условиями кредитного договора предусмотрены комиссии, которые подлежат оплате согласно Тарифам Банка.

Факт получения Бабаевым А.И. кредитных средств стороной ответчика не оспорен. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил, представленный расчет задолженности не оспорил.

Размер просроченной задолженности по кредиту составляет 76645,28 руб. Поскольку задолженность не оплачена, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании просроченной задолженности и начисленных комиссий.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки на просроченную ссуду в сумме 380,02 руб., суд исходит из следующего.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Пунктом 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Ответчик не просил о снижении неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не представлено.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки по кредитному договору, поскольку находит заявленную к взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по указанному соглашению.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании задолженности в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решение состоялось в пользу истца, иск удовлетворен, поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2499,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Бабаеву Артуру Илхамовичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бабаева Артура Илхамовича (<данные изъяты>)в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору от 22.10.2021 № 4454496061 по состоянию на 15.12.2022 в размере 76645,28 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2499,36 руб., а всего 79144,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласовано: Судья О.Н. Амонтова