Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-12/2022 от 22.04.2022

Материал № 13-12/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Сангар                                                                                                         25 апреля 2022 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Черноградской Е.Е., единолично, при секретаре Степановой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Кобяйского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия) Акберовой Р.В. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Лепехина С.В. в связи со смертью,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Акберова Р.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в отношении должника Лепехина С.В. было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств. Взыскателем выступает Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия). Должник по исполнительному производству умер. Просит прекратить исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>.

Стороны о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Судебный пристав – исполнитель Акберова Р.В. в судебное заседание не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело без ее участия, свое заявление поддерживает.

Представитель взыскателя Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, отзывом на заявление просит в удовлетворении заявления отказать, в связи с непринятием всех мер по установлению имущества должника и неустановлением ареста на имущество.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

На основании п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от <Дата обезличена> г. <Номер обезличен>-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, решением Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> удовлетворен иск Микрокредитной организации «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к Лепехину С.В..

Постановлено: взыскать с индивидуального предпринимателя Лепехина С.В. в пользу Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» сумму задолженности по договору инвестиционного займа в размере 5 085 849 (пять миллионов восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 73 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 33 629 (тридцать три тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 00 копеек;

Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> имущество: - жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 67,3 кв.м., инв <Номер обезличен>, лит. А, А1, адрес объекта: <Адрес обезличен>; - земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1200 кв.м., адрес объекта: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, принадлежащие на праве собственности Лепехину С.В.,

Определить начальную продажную цену стоимость объектов залога в размере залоговой стоимости по договору в 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, определить способом реализации заложенного имущества – публичные торги.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена> имущество: автотранспортное грузовое средство КРАЗ<Номер обезличен>, <Дата обезличена> года выпуска, с идентификационным номером <Номер обезличен>, тип транспортного средства – а\кран, модель, № двигателя – <Номер обезличен>, шасси (рама) – <Номер обезличен>, кузов – <Номер обезличен>, цвет кузова – песочный, мощность двигателя – 240, регистрационный знак <Номер обезличен>,, организация-изготовитель: Россия, Кременчуговский завод, принадлежащее гр. П. на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <Адрес обезличен>, выданного «Алданзолото» <Дата обезличена>;

Определить начальную продажную цену стоимость объекта залога в размере залоговой стоимости по договору в 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, определить способом реализации заложенного имущества – публичные торги.

Обратить взыскание на заложенные по договору залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена> имущества: - автомашину Тойота-Калдина, <Дата обезличена> года выпуска, с регистрационным знаком <Номер обезличен> идентификационный номер (VIN) – отсутствует, тип ТС – легковой-универсал, модель № двигателя – <Номер обезличен> шасси (рама) – отсутствует, кузов – <Номер обезличен> цвет кузова – синий, мощность двигателя – 72,0 л.с., рабочий объем двигателя – <Дата обезличена> тип двигателя – дизельный (залоговая стоимость 75 000 рублей);

- маломерное судно <Номер обезличен>, <Дата обезличена> года постройки, строительный (заводской) номер – 7900, тип <Номер обезличен>, мощность 180, зав.номер – <Номер обезличен> длина 7,85м., ширина 2,10м., высота борта 1.5 м., пассажировместимость 2 чел., грузоподъёмность 150 кг., бортовой номер судна – <Номер обезличен> (залоговая стоимость 450 000 рублей);

- маломерное судно Казанка 8М, <Дата обезличена> года выпуска, строительный (заводской) <Номер обезличен>, тип – Парсун, мощность 30 л\с, зав.номер – <Номер обезличен>, длина 4,6 м., ширина 1,65 м., высота борта 0,7 м., пассажировместимость 4 чел., грузоподъемность 400 кг., бортовой номер судно – <Номер обезличен> (залоговая стоимость 50 000 рублей);

- маломерное судно Баржа 50т, <Дата обезличена> г.п., строительный (заводской) <Номер обезличен>, длина 19,31 м., ширина 6,09 м., высота борта 1,2 м., вместимость 50 тонн, бортовой номер судна – <Номер обезличен> (залоговая стоимость 120 000 рублей);

- маломерное судно Баржа 50т, <Дата обезличена> г.п., строительный (заводской) <Номер обезличен>, длина 19,31 м., ширина 6,09 м., высота борта 1,2 м.,, вместимость 50 тонн, бортовой номер судна – <Номер обезличен> (залоговая стоимость 120 000 рублей);

- оборудование для розлива бутилированной воды в комплекте по паспорту (залоговая стоимость 600 000 рублей).

Определить начальную продажную цену стоимость объектов залога в размере залоговой стоимости по договору в 1 415 000 (один миллион четыреста пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, определить способом реализации заложенного имущества – публичные торги.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена> имущества: судно на воздушной подушке Кайман,10, двигатели Subaru <Номер обезличен> л\с АИ-92 в количестве 1 единицы.

Определить начальную продажную цену стоимость объекта залога в размере залоговой стоимости по договору в 2 720 000 (два миллиона семьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек, определить способом реализации заложенного имущества – публичные торги.

Взыскать с гр. гр. П. в пользу Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» сумму уплаченной госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей,

Взыскать с гр. Лепехина С.В. в пользу Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» сумму уплаченной госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

После вступления решения в законную силу, <Дата обезличена> выдан исполнительный лист серии ФС <Номер обезличен>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кобяйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Никифорова А.А.. возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена> в отношении Лепехина С.В., предмет исполнения: обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Акберовой Р.В. установлена смерть должника Лепехина С.В.

Согласно информации Отдел Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Кобяйскому улусу (району) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Лепехин С.В., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято, как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.

Из разъяснений, данных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <Дата обезличена> г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <Дата обезличена> г. <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу Лепехина С.В. нотариусом Кобяйского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Поповой А.В.. не заводилось.

Выморочное имущество у Лепехина С.В.. отсутствует, что подтверждается ответом администрации городского поселения «<Данные изъяты>» МР «Кобяйского улуса (района)» РС (Я) от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Вместе с тем, согласно информации ГИБДД МВД России от <Дата обезличена> <Номер обезличен> у должника Лепехина С.В. имеется транспортное средство марки <Номер обезличен> г.в. с г/н <Номер обезличен>., земельный участок площадью 1200 кв.м. и жилой дом площадью 67,30 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>

Из представленных материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у должника Лепехина С.В. отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство. Также судебным приставом-исполнителем не произведены исполнительные действия по установлению состава лиц, проживавших в жилом помещении на день смерти должника и фактически принявших наследство. Не установлено в полном объеме имущество, указанное в решении суда, не наложен арест. Не указано об этом и в заявлении о прекращении исполнительного производства.

Таким образом, из материалов дела не следует, что судебным приставом-исполнителем произведены все необходимые действия по установлению наследников должника.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от <Дата обезличена> г. № <Номер обезличен> «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исходя из положений ст. 52 Федерального закона от <Дата обезличена> г. № <Номер обезличен> «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Тот факт, что наследственное дело не заводилось и наследники в установленный законом срок и порядке о своих наследственных правах не заявили, не может достоверно свидетельствовать, что наследство не принято и отсутствует лицо, которое может являться правопреемником по исполнительному производству.

Исходя из вышеизложенного, основания для прекращения исполнительного производства у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Кобяйского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия) Акберовой Р.В. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Лепехина С.В. в связи со смертью – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                                                                                                   Судья: п/п Черноградская Е.Е.

Копия верна.

Судья:                                                   Е.Е. Черноградская