Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2023 от 05.09.2023

Дело №

УИД: №

Поступило в суд 05.09.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года                                                                       р.<адрес>

<адрес> <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Заставской И.И.,

при секретаре судебного заседания Вылегжаниной Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Рупп М.В.,

подсудимого Яковлева А.В.

его защитника – адвоката адвокатского кабинета Плисецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яковлева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца       <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не судимого,

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                у с т а н о в и л:

Яковлев А.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Яковлев А.В. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где у него возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, Яковлев А.В., реализуя свой умысел, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном возмездном приобретении наркотического средства - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в значительном размере, за 500 рублей, которое оплатил по неустановленным в ходе предварительного следствия реквизитам, в неустановленном в ходе предварительного следствия банкомате в <адрес>. Продолжая реализовывать свой умысел, Яковлев А.В. ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут получил от неустановленного лица посредством сети «Интернет» сообщение с адресом «тайника - закладки» с наркотическим средством, проследовал к <адрес>, где в заваренной металлической двери обнаружил и забрал свёрток с вышеуказанным веществом, массой не менее 0,064 грамма, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, которое положил в пепельницу своего автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и стал незаконно хранить, для личного употребления, без цели сбыта до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 45 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Яковлев А.В., незаконно сохраняя в пепельнице вышеуказанного автомобиля незаконно приобретенное им наркотическое средство, находясь в 20 метрах в восточную сторону от <адрес> в р.<адрес>, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часов 00 минут, в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудниками ОМВД России по <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 0,064 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1- Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота.

Учитывая, что масса изъятого вещества превышает 0,05 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), данный размер наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, является значительным.

    В судебном заседании подсудимый Яковлев А.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснив, что согласен с характером и способом совершения преступления, а также с правовой оценкой деяния, приведённой в обвинительном заключении, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке ст. 316 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия ему разъяснены, он их осознаёт, согласен с предъявленным обвинением в полном объёме.

    Защитник Плисецкая О.В. также поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Рупп М.В. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

    Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора в порядке ст. ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия подсудимого Яковлева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом выводов судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также поведения Яковлева А.В. до, во время и после совершения преступления, и в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного Яковлевым А.В. умышленного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Данные о личности Яковлева А.В. свидетельствуют о том, что он проживает с сожительницей, имеет на иждивении одного своего малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка сожительницы, которая находится в состоянии беременности, на учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит, трудится, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Яковлева А.В. обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, состояние беременности сожительницы, положительную характеристику и молодой возраст подсудимого.

Кроме того, суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, поскольку данный факт подтверждается материалами уголовного дела. По смыслу закона активное способствование состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, в том числе в предоставлении неизвестных следствию сведений, совершенных при этом добровольно. В ходе всего предварительного расследования по уголовному делу Яковлев А.В. давал последовательные признательные показания, которые начал давать еще до возбуждения уголовного дела, в частности - в своем объяснении, в котором сообщил неизвестные следствию детали совершения им приобретения и хранения наркотического средства (указал время, место и способ приобретения, а также место хранения наркотического средства).

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.

Отягчающих наказание Яковлева А.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что Яковлев А.В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, но принимает во внимание, что он не судим, вину признал, раскаялся, проживает с семьей, трудится, по месту работы характеризуется положительно, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

На основании изложенного суд считает возможным назначить Яковлеву А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и в соответствии со ст. ст. 43, 60, 61, ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Только такое наказание последует его целям - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение целей наказания, с учётом данных о личности Яковлева А.В. и характера совершенного им преступления, представляющего повышенную общественную опасность.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Яковлеву А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что Яковлевым А.В. совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Яковлева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Яковлеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Яковлева А. В. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Яковлева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пустой полимерный пакет с застежкой рельсового типа из-под вещества с остальными объектами (полимерным пакетом, фрагментом картонной упаковки), пакеты первоначальной упаковки, - передать на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <адрес> и хранить до принятия решения по выделенному материалу (л.д. 137);

- мобильный телефон марки <данные изъяты> возвращенный законному владельцу Яковлеву А.В., - оставить в его распоряжении.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от оплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката в ходе предварительного расследования осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе принять участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                И.И. Заставская