Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1987/2019 ~ М-1581/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-1987/2019

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи – Михалевой О.М.,

при секретаре – Убоговой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильченко Л.В. к Васильченко А.Э. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Васильченко Л.В. обратилась в суд с иском к Васильченко А.Э. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Васильченко А.Э. с <дата> проживает отдельно, имеет отдельный бюджет, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует.

Ссылаясь на положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд: прекратить право пользования Васильченко А.Э., <дата> рождения, уроженца <...>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Васильченко Л.В. в судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступало.

Ответчик Васильченко А.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки не сообщил.

В соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Васильченко Л.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление по гражданскому делу № 2-1987/2019 по исковому заявлению Васильченко Л.В. к Васильченко А.Э. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись О.М. Михалева