Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2023 ~ М-324/2023 от 24.04.2023

Гражданское дело № 2-464/23

УИД № 09RS0005-01-2023-000404-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.06.2023 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего судьи Салпагаров У.Н.,

при секретаре Биджиевой С.С.,

с участием представителя истца Байрамкуловой Ф.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боташевой Айшат Магометовны о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

Малокарачаевским районным судом был принят к производству и в последующем назначен к рассмотрению по существу настоящий иск поданный к администрации Джагинского сельского поселения, в котором истец просит, признав уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее брата – ФИО1 восстановить последний, и признать ее принявшей наследственное имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 1017 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.

Иск обоснован тем, что она до смерти ФИО1, проживала с ним и вела общее хозяйство. После смерти ФИО1 данный земельный участок перешел в её владение, и она фактически приняла наследство, приняла меры к сохранению, продолжает ежегодно возделывать данный земельный участок. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, на момент обращения, нотариус ФИО9, на её заявление о принятии наследства по закону отказала, в связи с пропуском срока.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям.

В заседание как истец, так и представитель ответчика извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, не просили отложить судебное разбирательство на более поздний срок.

ФИО11 Табиева, предоставив суду копию наследственного дела , каких-либо возражений по иску не высказала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Россрегистрации по КЧР в заседание также не прибыл, позиции, ходатайств, не представлял, не просил об отложении заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть иск по существу в отсутствие не прибывших сторон.

Исследовав материалы гражданского и наследственного дела , суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО5 являются: ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО6 являются: ФИО2 и ФИО4.

При жизни на его имя в ЕГРН было зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 1017 кв. метров, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается имеющимися в наследственном деле документов.

Как следует из представленных суду материалов наследственного дела , истец вместе с иными наследниками по закону (ФИО6, ФИО12) подали нотариусу Малокарачаевского нотариального округа ФИО9 заявления, в которых ФИО6 (истец) заявила о принятии ею наследства, остальные фактически отказались от него и не возражали против получения свидетельства о праве на наследство ФИО6 Но до настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом никому не выдано.

Более того, другие наследники на наследство не претендуют, о чем прямо указали в своих соответствующих изложенных выше заявлениях.

Согласно письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 указала истцу о пропуске ею срока для принятия наследства и предложила обратиться в суд за разрешением данного вопроса, что ею и было сделано.

Кроме того, о признании земельного участка вымороченным имуществом, притязаний на него иных лиц, в ходе разбирательства не поступило.

Согласно справке администрации Джагинского СП от ДД.ММ.ГГГГ , умерший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по отношению к ФИО6, является братом, которые по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> и фактически вместе вели совместное хозяйство.

Как видно из справки Джагинского СП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО5, действительно одно и тоже лицо.

Установленные выше факты свидетельствуют, что действительно после смерти 19.08.2016 года наследодателя, истец – как наследник по закону обратившись к нотариусу 17.03.2023 года, действительно пропустила предоставленный ей ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства.

При этом другие наследники не возражают против вступления истца в наследство.

Статьей 1155 ГК РФ предусматривается возможность рассмотрения и разрешения исков, связанных с вопросами принятия наследства, по истечению установленного законом срока.

Так, согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких установленных обстоятельствах заявленные исковые требования Боташевой А.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> () ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1017 ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 214 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.06.2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-464/2023 ~ М-324/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Боташева Айшат Магометовна
Ответчики
Администрация Джагинского СП
Другие
Нотариус Малокарачаевского района Тамбиева З.А.
Управление Росреестра по КЧР
Суд
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Салпагаров Умар Норикович
Дело на сайте суда
malokarachaevsky--kchr.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2023Передача материалов судье
27.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Подготовка дела (собеседование)
10.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2023Дело оформлено
26.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее