Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-216/2023 (1-1390/2022;) от 07.12.2022

УИД-11RS0001-01-2022-018664-38 Дело № 1-216/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года                          г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре – помощнике судьи С.А. Елисееве,

с участием: государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимого Мельникова А.А.

и его защитника – адвоката Буренка К.А., представившего ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Мельникова Алексея Александровича, ... ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Подсудимый Мельников А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 00:01 ** ** ** до 09:54 ** ** ** Мельников А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (...) и частей наркосодержащего растения ... (растения рода ...) без цели сбыта, в целях личного потребления, находясь по адресу: ..., используя сеть «Интернет», приобрел семена наркосодержащего растения ... (растения рода ...), для изготовления наркотического средства каннабис (...) и частей наркосодержащего растения ... (растения рода ...) и поместил их в ведра с раствором по указанному выше месту своего жительства. После чего, выращивал запрещенные к возделыванию наркосодержащие растения ... (растения рода ...), ухаживая за всходами с целью доведения данных растений до определенной стадии созревания, необходимой для получения из наркосодержащих растений ... (растений рода ...) наркотического средства каннабис (...), а именно: периодически добавлял раствор с удобрениями, использовал вентиляцию, специальное освещение, создавая, тем самым, благоприятные условия для их выращивания и роста. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (...) в крупном размере и частей наркосодержащего растения ... (растения рода ...) в крупном размере, Мельников А.А., в период с 00:01 ** ** ** до 09:54 ** ** **, находясь по месту своего жительства, путем сбора выращенных им наркосодержащих растений ... (растений рода ...), высушивания их кустарным способом, получил наркотическое средство каннабис (...) в крупном размере суммарной массой 236,96 г и части наркосодержащего растения ... (растения рода ...) в крупном размере суммарной массой 167,5 г.

Далее Мельников А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 00:01 1 января до 14:10 ** ** **, незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства наркотическое средство каннабис (...) в крупном размере суммарной массой 236,96 г и части наркосодержащего растения ... (растения рода ...) в крупном размере суммарной массой 167,5 г. до изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. ... в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 12:45 до 14:10 по адресу: ...

Подсудимый Мельников А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснив, что с целью экономии денег решил выращивать ... в домашних условиях. Семена указанного растения приобрел в ** ** ** в Интернет-магазине «...». Семена замочил в гуминовых кислотах, высадил в минеральную вату и поместил в стакан, позже опустил в черное ведро, добавил удобрения и воду, оборудовал компрессор для подачи воздуха, лампы, сетку. Таким образом, выращивал два растения около 9 недель. Листву, ветки и шишки растений высушивал, для последующего употребления путем курения. Высушенные части растений измельчал в гриндере. Из-за длительного употребления наркотических средств, состояние здоровья сильно ухудшилось, поэтому решил прекратить употребление наркотиков, путем их выдачи сотрудникам полиции. После чего, позвонил в полицию и попросил приехать, сообщив, о вымышленных угрозах в свой адрес. Когда сотрудники полиции пришли в дом и стали выяснять причины вызова, сообщил им, что занимается выращиванием наркотических средств. После чего показал им чердачное помещение дома, где выдал пакет с марихуаной, в котором находилось 10 свертков массой от 9 до 11 г каждый. Далее сообщил сотрудникам полиции о наличии оборудования для выращивания .... После приезда следственно-оперативной группы, выдал находившиеся в подвале ветки ..., устройства для потребления наркотиков, семена, устройство для измельчения наркотиков, а также шприцы, которые предназначались для выращивания растений и ухода за кроликами. В сыром виде было изъято около 500 г ....

Допросив подсудимого и свидетелей ФИО12 Свидетель №2, Свидетель №3, огласив показания остальных свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Мельникова А.А. в совершении преступного деяния полностью подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что ранее ФИО14 Мельниковым А.А., проживала по адресу: .... Утром ** ** ** её мужу стало плохо после употребления ..., которую он сам выращивал дома по указанному адресу. ФИО15 позвонил в отдел полиции и сообщил, что ему угрожают. Далее прибыли полицейские, которых встретил Мельников А.А., пригласил в дом и сообщил, что он выращивает наркотические вещества. Далее супруг принес с чердака пакет со свертками ... и представил полицейским. Сотрудники в свою очередь вызвали следственно-оперативную группу. После прибытия следственно-оперативной группы производился осмотр места происшествия, в ходе которого супруг разъяснял, как изготавливал и потреблял наркотическое средство. Из погреба изъяли наркотики. Кроме того изъяли коробку с семенами. Служебная собака нашла в комнате наркотические средства, в месте, на которое указал муж.

Свидетель Свидетель №2 – инспектор ОБ ППСП УМВД России по г. ..., в судебном заседании пояснил, что по вызову, поступившему в дежурную часть выезжал в частный дом по адресу: .... Дверь открыл Мельников А.А., который нервничал, вел себя неадекватно, сообщил, что ему угрожают через его жену, что продукты и вода отравлены. На вопрос сотрудников, пояснил, что употребил наркотическое средство, сообщил, что совместно с женой выращивает ... и на втором этаже дома имеются запрещенные вещества. Мельников А.А. передал полицейским указанные наркотические вещества, после чего вызвали следственно-оперативную группу. Далее Мельников А.А. и его супруга были доставлены в УМВД России по г. ....

Свидетель Свидетель №3 – инспектор ОБ ППСП УМВД России по г. ..., в судебном заседании пояснил, что ** ** ** в 10:20 поступил вызов от Мельникова А.А., проживающего по адресу: ..., который после прибытия полицейских сообщил, что ему угрожают неизвестные люди через его жену. Так же сообщил, что употреблял наркотические средства и в его доме имеются запрещенные вещества, пригласил пройти в дом, после чего приняли решение вызвать следственно-оперативную группу. Его напарник прошел с Мельниковым А.А. в одну из комнат дома, а кода они вернулись, при них находились свертки с наркотическим веществом. Мельников А.А. сообщил, что выращивает наркотики.

Свидетель Свидетель №1 – оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. ..., показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснял, что около 11:00 ** ** ** в дежурную часть поступило сообщение об обнаружении наркотических средств по адресу: .... По приезду на указанный адрес дознавателем производился осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты кусты растений без листьев, оборудование для выращивания растений, пакетики с веществом растительного происхождения, после чего Мельников А.А. и его супруга доставлены в отдел полиции ...

Свидетель ФИО7, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования поясняла, что ** ** ** около 12:00 участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу: ..., в ходе которого в спальной комнате дома обнаружены и изъяты несколько контейнеров, в одном из которых находилось растительное вещество, в другом семена со шприцом и резиновой трубкой; две картонные коробки с флаконами с жидкостью внутри; пакет с банкой с веществом внутри; лампа; шесть пакетов с веществом; системный блок. В другой комнате, в комоде, расположенном за печкой, обнаружены и изъяты: металлическая коробка с несколькими пакетами внутри с веществом растительного происхождения зеленого цвета, трубки, использованные шприцы. Возле погреба обнаружены и изъяты два металлических противня с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Далее в погребе обнаружены и изъяты: вентилятор, два пакета с кустами растений зеленого цвета. В кухонном серванте обнаружены и изъяты: пакет с термопакетами; электронные весы; вакуумная система. Далее в холодном коридоре на полу обнаружены и изъяты десять пакетов с веществом растительного происхождения ...

Свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснял, что в собственности имеет частный дом, расположенный по адресу: ..., который в ** ** ** г. сдал в аренду Мельникову А.А. и ФИО16. Около 12:00 ** ** ** ему позвонили соседи и сообщили, что рядом с домом стоят автомобили полиции. По приезду полицейские пояснили, что в доме будет проводиться осмотр места происшествия с целью обнаружения наркотических средств. В ходе осмотра, с применением служебной собаки, изымались пакеты с растительным веществом, лампа, сухие растительные вещества ...

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ** – ... обнаружено и изъято: ...

Согласно заключению эксперта от ** ** ** №..., в двух одноразовых металлических формах для выпечки содержатся фрагменты (части) растения рода ... (...), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Общая масса представленных фрагментов (частей) растения рода ... (...), с учетом высушивания до постоянной массы при температуре 110 °С, составила 85,3 г ...

Согласно заключению эксперта от ** ** ** №..., части растений в двух пакетах, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ** ** ** по адресу: ..., являются частями наркосодержащего растения ... (растение рода ...). Суммарная масса частей наркосодержащего растения ... (растение рода ...) в высушенном виде составила 82,2 г ...

Согласно заключению эксперта от ** ** ** №..., в осыпи из контейнера и в наслоениях на вентиляторе содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, установить массу которого не представляется возможным, ввиду наличия его в следовых количествах. Представленные на экспертизу вещества в полимерных пакетах являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общая масса которого составила 236,96 г ...

Согласно заключению эксперта от ** ** ** №..., на устройстве для запаивания пакетов и электронных весах, имеются следы наркотического средства – ... (...), активного компонента наркотических средств, получаемых из растения ... (рода ...) – .... Определить массу данного вещества не представляется возможным, ввиду его следового количества ...

Согласно заключению эксперта №... от ** ** **, след пальца руки, выявленный на контейнере, оставлен указательным пальцем правой руки Мельникова А.А. След пальца руки, выявленный на пакете из прозрачного полимерного материала и след пальца руки, выявленный на пакете черного цвета с надписью «...», оставлены большим пальцем правой руки Мельникова А.А. Следы пальцев рук, выявленные на металлической коробке с надписью «Jack Daniels», оставлены средним и безымянным пальцами правой руки Мельникова А.А. ...

Согласно заключению эксперта от ** ** ** №..., на вакуумных пакетах и пакете из-под семян обнаружены клетки эпителия, произошедшие от Мельникова А.А. На металлической коробке, вентиляторе и двух полимерных контейнерах обнаружены клетки эпителия, которые произошли от Мельникова А.А. и ФИО17. ...

Согласно протоколу осмотра предметов от ** ** **, осмотрен мобильный телефон «...», изъятый в ходе личного досмотра Мельникова А.А. от ** ** ** В ходе осмотра которого, в галерее обнаружена фотография от 04:48 ** ** ** на которой запечатлен потолок комнаты, на котором расположена люстра, на которой висят вешалки с подвязанными сухими ветками растений с соцветиями, внешне похожими на растение ветки растения ....

В разделе исходящих вызовов обнаружены сведения о звонках на номер «112», совершенных ** ** ** в 08:57, длительностью 02:13; в 09:22, длительностью 00:27; в 09:28, длительностью 00:37 ...

Согласно протоколу осмотра предметов от ** ** **, осмотрен оптический диск с аудиозаписями «Системы – 112». В ходе прослушивания файла «0058691201_00_00», установлено, что в экстренную службу «112» позвонил мужчина, представившийся Мельниковым А.А., ** ** ** года рождения, пояснил, что находится по адресу: ..., и сообщил, что его хотят убить сотрудники правоохранительных органов.

В ходе прослушивания файла «0058691231_00_00», установлено, что указанный мужчина просит поспешить и вызвать сотрудников полиции ...

Остальные доказательства, в том числе показания специалиста ФИО8, не нашли своего отражения в постановлении, поскольку, по мнению суда, не несут в себе доказательственного значения, влияющего на предмет доказывания и правовую оценку действий подсудимого.

Из выводов заключения судебно-психиатрического эксперта от ** ** ** №... следует, что у Мельникова А.А. обнаруживаются признаки зависимости от употребления каннабиноидов 2 (средней) стадии, в настоящее время – воздержание. Указанная зависимость не относится к числу психических расстройств, которые обуславливают невменяемость или не исключают вменяемость. Мельников А.А. мог в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, может и в настоящее время, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркоманией, Мельников А.А., нуждается в прохождении курса лечения от наркотической зависимости в амбулаторных условиях в государственном медицинском учреждении соответствующего профиля ...

Оценивая заключение эксперта, суд считает, что произведенное исследование не противоречит выводам эксперта. По отношению к содеянному, суд признает Мельникова А.А. вменяемым, поскольку он не лишен и не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Учитывая, что показания Мельникова А.А., данные им в ходе судебного заседания согласуются с изложенной выше совокупностью доказательств, они в соответствии с положениями ч. 2 ст. 77 УПК РФ, кладутся в основу выводов суда о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства по правилам положений ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности вины Мельникова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Судом достоверно установлено, что в период с 00:01 1 января до 09:54 ** ** **, Мельников А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (...) и частей наркосодержащего растения ... (растения рода ...) без цели сбыта, в целях личного потребления, находясь по адресу: ..., используя сеть «Интернет», приобрел семена наркосодержащего растения ... (растения рода ...), для изготовления наркотического средства каннабис (...) и частей наркосодержащего растения ... (растения рода ...) и незаконно поместил их в ведра с раствором по месту своего жительства, выращивал запрещенные к возделыванию наркосодержащие растения ... (растения рода ...), ухаживая за всходами с целью доведения данных растений до определенной стадии созревания, необходимой для получения из наркосодержащих растений ... (растений рода ...) наркотического средства каннабис (...).

Реализуя преступный умысел, в период с 00:01 1 января до 09:54 ** ** **, находясь по месту своего жительства, путем сбора выращенных им наркосодержащих растений ... (растений рода ...), высушивания их кустарным способом, получил наркотическое средство каннабис (...) в крупном размере суммарной массой 236,96 г и части наркосодержащего растения ... (растения рода ...) в крупном размере суммарной массой 167,5 г.

Далее Мельников А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 00:01 ** ** ** до 14:10 ** ** **, хранил указанное выше наркотическое средство и части наркосодержащего растения по месту своего жительства до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Находя вину установленной, действия Мельникова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение количеством изъятых наркотических средств и частей растений, содержащих указанные средства, размер которых определен путем проведения физико-химической экспертизы и на основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Между тем, в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

В силу указанного выше примечания, освобождение лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного ст. 228 УК РФ преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Из материалов дела, показаний подсудимого, его супруги и сотрудников полиции следует, что Мельников А.А., по собственной инициативе, желая добровольно выдать наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, хранившиеся по месту его жительства, посредствам телефонной связи вызвал сотрудников полиции, которым не было известно о противоправной деятельности последнего, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Далее Мельников А.А. сообщил прибывшим на вызов сотрудникам, что занимается выращиванием наркотических средств. В подтверждение своих слов указал места их хранения по месту жительства. После прибытия на место совершения преступления следственно-оперативной группы, выдал оборудование и приспособления, предназначенные для выращивания наркотических средств, а также все наркотические средства и части растений, содержащие указанные средства, которые у него имелись, то есть активно способствовал раскрытию и пресечению преступления.

Таким образом, сдача Мельниковым А.А. наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, являлась добровольной, так как на момент её осуществления, он не был задержан и имел реальную возможность продолжать хранить наркотик. До вызова Мельниковым А.А. сотрудников полиции, правоохранительные органы не располагали сведениями о наличии у подсудимого указанных выше средств и растений и не проводили следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Учитывая изложенное, уголовное дело в отношении Мельникова А.А. подлежит прекращению в связи с добровольной сдачей наркотических средств на основании примечания 1 к ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности в силу ч. 2 ст. 75 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

                

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 75 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

...

...

...

...

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-216/2023 (1-1390/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ по прим. к ст. УК РФ
Истцы
Прокурору г.Сыктывкара
Ответчики
Мельников Алексей Александрович
Другие
Адвокат Буренок К.А.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Садов Артём Юрьевич
Дело на сайте суда
syktsud--komi.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.12.2022Передача материалов дела судье
09.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее