Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-601/2023 от 07.08.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Гороховой А.В.

с участием государственного обвинителя Теплищевой Т.С.,

защитника – адвоката Воронцева Е.А.,

подсудимого Мясникова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мясникова ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, без образования, холостого, имеющего на иждивении детей <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> годов рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мясников Р.С.незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> примерно в 04 часа 00 минут Мясников Р.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от <адрес> СТ «Яблоко» в <адрес>, обнаружив заросли дикорастущего растения <данные изъяты>, собрал листья и верхушечные части вышеуказанного растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>), количеством в высушенном состоянии <данные изъяты>, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в полиэтиленовом пакете черного цвета, до 05 часов 00 минут <дата обезличена>, то есть до его задержания сотрудниками полицииоколо <адрес> вг.Астрахани и изъятия вышеуказанного пакета с наркотическим веществом, которое Мясников Р.С. выбросил на землю.

В судебном заседании подсудимый Мясников Р.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Мясников Р.С. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что <дата обезличена> примерно в 04 часа 00 минутпримерно в 200 метрах от <адрес> СТ «Яблоко» в <адрес> пакет черного цвета листья и верхушечные части дикорастущей <данные изъяты> для личного употребления и направился домой, где по дорогеоколо <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Испугавшись, выбросил данный пакет с <данные изъяты> землю(л.д.58-61).

Исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина Мясникова Р.С. в совершении преступления нашла своеполное подтверждение в судебном заседании.

Доказательствами вины Мясникова Р.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбытанаркотического средства, являются его признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, а также исследованные в суде доказательства.

Так, свидетель ФИО3 в ходе предварительного расследования пояснила, что работает полицейским в полку ППСП УМВД России по <адрес>. <дата обезличена> примерно в 05 часов 00 минут патрулируя на служебном автомобиле <адрес> в <адрес> был замечен гражданин, в дальнейшем установленный как Мясников Р.С., с полимерным пакетом черного цвета в руках. Когда подъехали ближе, он выбросил данный пакет на землю. У Мясникова Р.С. имелись признаки опьянения. На вопросы о содержимом в пакете Мясников Р.С. пояснил, что внутри <данные изъяты>, которую он собрал в садоводческом товариществе «Яблоко» (л.д.103-104).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в 200 метрах от <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> с земли изъят полимерный пакет с листьями растения <данные изъяты>, который был выброшен Мясниковым Р.С., принимавшим участие в данном осмотре совместно с понятымиФИО4 и ФИО5 (л.д.5-11).

Вещество, в изъятом пакете, согласно заключению эксперта <№>, является наркотическим средством –<данные изъяты>), количеством <данные изъяты> (л.д.33-35).

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в ходе предварительного следствия пояснили, что <дата обезличена> примерно в 6 часов 00 минут, находясь около<адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> принимали участие в качестве понятых при изъятии полимерного пакета с веществом растительного происхождения внутри. Участвующий при данном мероприятии Мясников Р.С., пояснил, что пакет принадлежит ему, внутри находятся листья и верхушечные части <данные изъяты>, которые он собрал для личного употребления (л.д.43-45,47-49).

В ходе осмотра местности в 200 метрах от <адрес> СТ «Яблоко» в <адрес>, Мясников Р.С. указал на участок местности, где собрал листья и верхушечные части дикорастущей <данные изъяты> и сложил в пакет, после чего направился с ним домой(л.д.12-13).

Вышеперечисленные доказательства логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными. Кроме того, данные показания согласуются с показаниями Мясникова Р.С., данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд делает вывод, что Мясников Р.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

На основании списка I наркотических средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <№> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство каннабис (марихуана), количеством более 100 грамма относится к крупному размеру, таким образом изъятое у Мясникова Р.С. наркотическое вещество -<данные изъяты>), количеством в высушенном состоянии <данные изъяты>, соответствует крупному размеру.

Показания Мясникова Р.С., данные в ходе предварительного расследования, в том числе, о времени и месте приобретения наркотического средства суд признает достоверными, поскольку данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, вина Мясникова Р.С. в совершении преступления полностью доказана в суде.

Действия подсудимого Мясникова Р.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данныео личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка <дата обезличена> года рождения и двоих несовершеннолетних детей <дата обезличена> и <дата обезличена> годов рождения, признание вины.

Суд в качествесмягчающего наказание обстоятельства, признает активное содействиеМясникова Р.С. в расследовании преступления, поскольку Мясников Р.С. органам следствия предоставил информацию о приобретении наркотического средства, до того им неизвестную, дал правдивые признательные показания, которые поддержал в судебном заседании.

Суд, при назначении наказания учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит возможности применения к подсудимому правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления подсудимого, а также для предупреждения совершения им новых преступлений, Мясникову Р.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, суд полагает необходимым отменить Мясникову Р.С. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Учитывая назначение реального наказания, а также с учетом нарушения меры пресечения в виде домашнего ареста, суд полагает необходимым изменить Мясникову Р.С. меру пресечения в виде домашнего ареста на заключения под стражей.

Согласно ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания необходимо зачесть время содержания Мясникова Р.С. под стражей и под домашним арестом.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство количеством 250,7 грамма, смывы с рук Мясникова Р.С. – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.304-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Мясникова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> и окончательно назначить Мясникову Р.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу Мясникову Р.С. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Мясникова Р.С. под домашним арестом с <дата обезличена> до <дата обезличена>, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Мясникова Р.С. под стражей с <дата обезличена> до <дата обезличена>, с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство количеством <данные изъяты>, смывы с рук Мясникова Р.С. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также им разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Карасева

Приговор вступил в законную силу 18.10.2023.