Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-843/2024 (2-6343/2023;) ~ М-5834/2023 от 26.12.2023

34RS0002-01-2023-008853-50                    Дело № 2-843/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года                                                                      г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе судьи Щетинкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания (помощнике судьи) Разыкове Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фастова Владислава Вадимовича к Сухову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

                      У С Т А Н О В И Л:

Фастов В.В. обратился к мировому судье с иском к Сухову Е.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

До начала судебного заседания от представителя Фастова В.В. – Фастовой Т.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, поскольку полномочия представителя истца допускают отказ от иска, а также данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчик против прекращения производства по делу возражений не представил, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, то судья полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска представителя Фастова Владислава Вадимовича – Фастовой Таисии Алексеевны.

Производство по гражданскому делу по иску Фастова Владислава Вадимовича к Сухову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                             Щетинкина Н.А.