Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-111/2022 от 19.05.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания

г. Шадринск 11 июля 2022 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Коротнева Н.П., при секретаре судебного заседания Ловковой К.С,

с участием старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Родиной О.А.,

представителя Шадринского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курганской области» - инспектора Кондина B.C.,

осужденного Сметанина СВ.,

защитников - адвокатов Соколовой О.Н., Балашовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Шадринского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курганской области» о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении осужденного

Сметанина С.В., судимого:

24 сентября 2020 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

приговором Шадринского районного суда Курганской области от 24 сентября 2020 года Сметанин осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 2 годам ограничения свободы. На период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - город Шадринск Курганской области не уходить из места постоянного проживания в период с 22 до 06 часов ежедневно, а также возложена обязанность - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Начальник Шадринского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курганской области» (далее по тексту - Шадринский межмуниципальный филиал) обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания - лишением свободы, поскольку осужденный Сметанин злостно уклонился от отбывания данного вида наказания.

Из представления усматривается, что 09 октября 2020 года в Шадринский межмуниципальный филиал поступил на исполнение приговор в отношении Сметанина. 15 октября 2020 года с ним проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы и установленные судом ограничения и обязанность, а также ответственность за их нарушения. Ранее осужденный допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно, 30 марта 2021 года Сметанин самостоятельно, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, уволился с предприятия ООО «Зауралпак», где ранее работал. В соответствии со ст. 58 УИК РФ, за допущенное нарушение порядка отбывания наказания, 02 апреля 2021 года к Сметанину применено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также по постановлению Шадринского районного суда от 14 мая 29021 года установлено дополнительное ограничение - не посещать кафе, бары, рестораны и тому подобные заведения, в которых разрешено употребление спиртных напитков.

22 марта 2022 года Сметанин не находился дома в ночное время, за допущенное нарушение порядка отбывания наказания, 05 апреля 2022 года к нему применено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, 26 апреля 2022 года по постановлению Шадринского районного суда установлено дополнительное ограничение - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Однако осужденный вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. 21 апреля 2022 года Сметанин обратился в филиал инспекции с ходатайством о смене места пребывания на период лечения в Шадринском филиале ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» (далее по тексту ГБУ «КОНД») по адресу: г. Шадринск ул. Герцена, 30. Данное ходатайство было удовлетворено, и Сметанин с 22 апреля 2022 года с согласия филиала инспекции сменил место пребывания на период лечение с адреса: г. Шадринск ул. ..., ..., на адрес: г. Шадринск, ул. Герцена, 30, и начал стационарное лечение в наркологическом диспансере. Однако согласно информации, полученной 28 апреля 2022 года из ГБУ «КОНД», не закончив курс лечения, 24 апреля 2022 года в ночное время Сметанин сменил место пребывания, самовольно покинув лечебное учреждение по вышеуказанному адресу, без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Явившись в инспекцию 06 мая 2022 года, осужденный пояснил, что с 22 апреля 2022 года с согласия филиала инспекции сменил место пребывания и начал лечение в наркологическом диспансере, 24 апреля 2022 года самовольно покинул место пребывания в 02 часа ночи, и в 03 часа ночи был дома по адресу: г. Шадринск улица ..., ..., инспекцию о смене места пребывания в известность не поставил, так как был намерен вернуться в лечебное учреждение. 25 апреля 2022 года он вернулся в диспансер, но 27 апреля 2022 года снова отказался от лечения. Самостоятельно инспекцию о смене место пребывания не уведомил. Осознаёт, что допустил нарушение отбывания наказания. За допущенные нарушения установленных судом ограничений свободы осужденному применено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

Таким образом, Сметанин в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения от 05 апреля 2022 года, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания - сменил место пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также отсутствовал по месту пребывания в ночное время 24 апреля 2022 года, что согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель Шадринского межмуниципального филиала - инспектор Кондин B.C. представление поддержал, просил заменить в отношении Сметанина неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Указал, что по состоянию на 11 июля 2022 года осужденным Сметаниным отбыто 1 год 8 месяцев 27 дней ограничения свободы, к отбытию осталось 3 месяца 03 дня ограничения свободы, что соответствует 1 месяцу 16 дням лишения свободы.

Осужденный Сметанин пояснил в суде, что в представлении начальника уголовно-исполнительной инспекции указано всё верно. Вместе с тем, 22 марта 2022 года в ночное время он отсутствовал по месту жительства по уважительной причине, поскольку в это время находился у брата на соседней улице, помогал ему по хозяйству. В апреле 2022 года покинул наркологический диспансер, так как почувствовал, что его маме стало плохо, и он вернулся домой. Одновременно с этим осужденный подтвердил в судебном заседании, что при вынесении приговора судом, а также при постановке на учёт в уголовно-исполнительной инспекции ему разъяснились порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за их нарушения, при этом сотрудниками инспекции с ним неоднократно проводились профилактические беседы. Свое поведение объяснить не может.

Защитник-адвокат Балашова И.В. возражала относительно замены наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении Сметанина. В обосновании своих доводов указала, что последний допустил вышеуказанные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы по уважительным причинам. Просила оставить Сметанина на свободе.

Помощник прокурора Родина О.А. просила представление начальника Шадринского межмуниципального филиала о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного Сметанина удовлетворить, поскольку последний злостно уклонился от отбывания данного вида наказания. Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции является законным и обоснованным.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу об удовлетворении представления начальника Шадринского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курганской области» о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении Сметанина по следующим основаниям.

Указанные в представлении обстоятельства, подтверждаются следующими материалами.

Копией приговора Шадринского районного суда Курганской области от 24 сентября 2020 года, согласно которому Сметанин осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. На период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде

ограничения свободы не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - город Шадринск Курганской области не уходить из места постоянного проживания в период с 22 до 06 часов ежедневно, а также возложена обязанность - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц (л.д. ...).

Подписками Сметанина от 24 сентября 2020 года и 15 октября 2020 года, согласно которым ему неоднократно разъяснялись установленные судом ограничения, а также он предупрежден о порядке отбывания наказания в виде ограничения свободы: при неисполнении установленных судом ограничений, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, либо если он скроется с места жительства, суд может возложить дополнительные ограничения либо заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы (л.д....).

Памятка осужденному к ограничению свободы, в которой указано, что Сметанин ознакомлен с порядком и условиями отбывания данного вида наказания, данную памятку получил 15 октября 2020 года (л.д. ...).

Согласно приказу директора ООО «...» № от 27 января 2021 года Сметанин принят на работу в данную организацию .... Из приказа директора ООО «...» № от 30 марта 2021 года Сметанин уволен из данной организации по инициативе работника (л.д. ...).

В объяснении от 02 апреля 2021 года осужденный Сметанин пояснил, что работал на ООО «Зауралпак» обрубщиком деталей. 30 марта 2021 года самостоятельно, без уведомления инспекции, уволился с предприятия по собственному желанию, и в настоящий момент нигде не работает. Ему было разъяснено, что согласно ст. 50 УИК РФ, он был обязан за семь дней до дня изменения места работы уведомить об этом филиал инспекции, однако о том, что уволился с предприятия, сотрудников инспекции не уведомил (л.д....).

02 апреля 2021 года в отношении Сметанина вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также по постановлению Шадринского районного суда Курганской области от 14 мая 2021 года установлено дополнительное ограничение - не посещать кафе, бары, рестораны и тому подобные заведения, в которых разрешено употребление спиртных напитков, в связи с тем, что 30 марта 2021 года осужденный уволился с работы без уведомления Шадринского межмуниципального филиала (л.д. ...).

Согласно справке о проверке сотрудником МО МВД России «Шадринский» -участковым Климовым СО. и рапорту заместителя начальника Шадринского межмуниципального филиала, 22 марта 2022 года был проверен осужденный Сметанин по месту жительства: г. Шадринск ул. ..., .... В ходе проверки установлено, что в 22:50 осужденного дома не было (л.д. ...).

Из объяснения осужденного Сметанина от 05 апреля 2022 года следует, что 22 марта 2022 года после 22 часов он действительно не находился по месту проживания, в это время был у брата, который проживает в пос. Хлызово, домой вернулся в 23 часа этого же дня. Факт допущенного нарушения признаёт (л.д. ...)

За вышеуказанное нарушение 05 апреля 2022 года в отношении осужденного Сметанина вынесено официальное предостережение о недопустимости установленных судом ограничений, а также по постановлению Шадринского районного суда Курганской области от 26 апреля 2022 года установлено дополнительное ограничение - не посещать места проведение массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях (л.д. ...).

Из сообщения врача-психиатра-нарколога Шадринского филиала ГБУ «КОНД» от 05 апреля 2022 года следует, что Сметанин был на приеме в данном учреждении, и ему рекомендована госпитализация на апрель 2022 года (л.д. ...

Согласно постановлению начальника Шадринского межмуниципального филиала от 21 апреля 2022 года, удовлетворено ходатайство осужденного Сметанина от 21 апреля 2022 года о смене места пребывания на адрес: г. Шадринск, ул. Герцена, 30, в стационар Шадринского филиала ГБУ «КОНД» (л.д. ...).

Согласно справки-телефонограммы и рапорта инспектора Шадринского межмуниципального филиала Сметанин проходил стационарное лечение в Шадринском филиале ГБУ «КОНД» с 22 по 24 апреля 2022 года 24 апреля 2022 года был выписан в 02 часа ночи, в связи с отказом от прохождения лечения, с 25 по 27 апреля 2022 года - проходил лечение, 27 апреля 2022 года выписан в 09 часов утра, в связи с отказом от прохождения лечения (л.д. ...).

Из справки начальника Шадринского межмуниципального филиала следует, что 27 апреля 2022 года от матери осужденного - Сметаниной Л.В. поступила информация, что её сын Сметанин СВ. самовольно прекратил лечение в Шадринском филиале ГБУ «КОНД» и 24 апреля 2022 года в ночное время пришёл домой (л.д. ...).

В объяснении от 06 мая 2022 года осужденный Сметанин указал, что с целью прохождения лечения от наркомании в Шадринском филиале ГБУ «КОНД» он обратился в Шадринский межмуниципальный филиал с ходатайством о смене места пребывания и начал лечение в наркологическом диспансере. Однако его не устроили требования медицинского учреждения, в связи с чем 24 апреля 2022 года самовольно покинул стационар, с 24 по 25 апреля 2022 года находился по месту жительства: г. Шадринск ул. ..., .... Инспекцию о своем месте пребывания в известность не поставил, так как намерен был вернуться в лечебное учреждение. С 25 по 27 апреля 2022 года вновь лег на лечение в наркологический диспансер, однако 27 апреля 2022 года вновь самовольно отказался от лечения и вернулся домой, о чем инспекцию в известность также не поставил. О том, что он прекратил леченкз в наркологическом диспансере, сообщила его мама, он самостоятельно этого не делал. Осознаёт, что допустил нарушение порядка отбывания наказания так как сменил место пребывания без согласия инспекции, а также в ночное время 24 апреля 2022 года не находился по месту пребывания (л.д. ...).

За указанные выше нарушения 06 мая 2022 года в отношении Сметанина вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д. ...).

В ходе судебного разбирательства представителем Шадринского межмуниципального филиала представлены следующие документы:

справка начальника Шадринского межмуниципального филиала, из которой следует, что по состоянию на 11 мюля 2022 года, то есть на момент рассмотрения представления, осужденный Сметанин отбыл 1 год 08 месяцев 27 дней, к отбытию осталось 3 месяца 3 дня ограничения свободы, следовательно, наказание подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, то есть на 1 месяц 16 дней лишения свободы

характеристика УУП МО МВД России «Шадринский» от 06 июня 2022 года, из которой следует, что по месту жительства Сметанин зарекомендовал себя с отрицательной стороны: проживает с матерью, не трудоустроен, неоднократно был

замечен в употреблении наркотических средств и спиртных напитков, со слов сына и матери неоднократно брал карточку у сына для приобретения наркотических средств, ранее на него неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту

справка сотрудника МО МВД России «Шадринский» от 08 июля 2022 года, согласно которой Сметанин неоднократно в 2021 и 2022 годах привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

справка следователя СО МО МВД России «Шадринский», согласно которой 30 июня 2022 года в отношении Сметанина возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в этот же день он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 02 июля 2022 года в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному делу

копия постановления мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 16 июня 2022 года, согласно которому Сметанин привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача), за которое ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Данное постановление вступило в законную силу 27 июня 2022 года

копия постановления Шадринского районного суда Курганской области от 18 июня 2022 года, согласно которому Сметанин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Данное постановление вступило в законную силу 29 июня 2022 года.

Кроме того, стороной защиты были представлены следующие документы: пенсионное удостоверение на мать осужденного Сметанина СВ. - С.Л.В., что она является пенсионеркой и ветераном труда, а также студенческий билет на сына осужденного - С.Д.С, 09 января 2003 года рождения, что он является студентом ГАПОУ СО «Камышловский техникум промышленности и транспорта»

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признаётся осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Судом установлено, что осужденный Сметанин после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы от 05 апреля 2022 года вновь допустил нарушения порядка отбывания данного вида наказания, в частности: 24 апреля 2022 года сменил место пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также отсутствовал по месту пребывания в ночное время.

На основании ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Совокупность указанных выше обстоятельств свидетельствует о том, что осужденный Сметанин злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, что в силу ч. 5 ст. 53 УК РФ является основанием к замене неотбытой части наказания лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

С учетом данных о личности осужденного суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ.

На момент рассмотрения представления - 11 июля 2022 года осужденным Сметаниным отбыто 1 год 8 месяцев 27 дней ограничения свободы, к отбытию осталось 3 месяца 3 дня ограничения свободы, что соответствует 1 месяцу 16 дням лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учётом обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и личности осужденного, который состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере, и по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции как лицо, замеченное в употреблении наркотических средств, суд приходит к выводу, что в качестве вида исправительного учреждения Сметанину для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония общего режима.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, и подтверждённых медицинским заключением по установленной законом форме, в материалах дела не имеется, не представлено таких сведений и в ходе судебного разбирательства.

Доводы осужденного и защитника, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, не могут быть признаны судом уважительными причинами для не отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему по приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Шадринского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курганской области» в отношении Сметанина С.В. удовлетворить.

Заменить в отношении Сметанина С.В. неотбытое наказание, назначенное по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 24 сентября 2020 года, в виде 03 (трёх) месяцев 03 (трёх) дней ограничения свободы на лишение свободы сроком на 1 (один) месяц 16 (шестнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок к отбытию наказания исчислять с 11 июля 2022 года.

В целях обеспечения исполнения постановления избрать в отношении Сметанина С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Сметанина СВ. под стражу из зала суда и поместить его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Сметаниным СВ., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае апелляционного обжалования постановления осужденный Сметанин СВ. вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Желание осужденного принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.П. Коротнева