№ 5-246/2022
УИД: 61RS0034-01-2022-000929-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» августа 2022 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
с участием правонарушителя Величко А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении:
Величко А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Величко А.А. разъяснены, ст.51 Конституции РФ, ходатайств не поступило,
установил:
Величко А.А. 01 июля 2022 года в 09 часов 00 минут, находясь по месту проживания: <адрес> на сайте социальной сети «Вконтакте», на созданной электронной странице «<данные изъяты>» с использованием сетевого псевдонима «Л.В.», являясь единственным пользователем данной электронной страницы, в ходе ее администрирования, разместил, доступное неограниченному количеству пользователей сайта социальной сети «Вконтакте», аудиозаписи, содержащие в своём названии атрибутику и символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ А.У.Е), которое решением Верховного суда РФ от 02.10.2020 года, признано экстремистским и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации, после чего публично демонстрировал на указанном сайте, указанные аудиозаписи до 01.07.2022, когда данный факт был выявлен сотрудниками МРО ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области, тем самым своими действиями Величко А.А. нарушил требование п. 1 ст. 1 ФЗ №114 от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности».
В судебном заседании Величко А.А. вину признал полностью и раскалялся в содеянном, просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 названного Кодекса к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Судом установлено, что Величко А.А. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте социальной сети «ВКонтакте», на созданной электронной странице «<данные изъяты>» с использованием сетевого псевдонима «Л.В.», являясь единственным пользователем данной электронной страницы, в ходе ее администрирования, разместил, доступное неограниченному количеству пользователей сайта социальной сети «Вконтакте», аудиозаписи, содержащие в своём названии атрибутику и символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ А.У.Е), которое решением Верховного суда РФ от 02.10.2020 года, признано экстремистским и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации, после чего публично демонстрировал на указанном сайте, указанные аудиозаписи до 01.07.2022, когда данный факт был выявлен сотрудниками МРО ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области
Статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» установлено, что экстремистская деятельность, это в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.
Вина Величко А.А. подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); Дополнительным решением Верховного Суда РФ по делу №АКПИ20-514с от 02.10.2020 года (л.д. 23-25); рапортом оперуполномоченного МРО ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); формой 1 П на Величко А.А. (л.д. 3); актом ОРМ «исследование предметов и документов» интернет-страницы: «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-13); сведениями ИБД на Величко А.А. (л.д. 14); актом опроса (объяснение) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Таким образом, Величко А.А. в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства разместил, доступное неограниченному количеству пользователей сайта социальной сети «Вконтакте», аудиозаписи, содержащие в своём названии атрибутику и символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ А.У.Е), которая запрещена федеральными законами.
Суд квалифицирует действия Величко А.А. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.4 КоАП РФ, отсутствуют.
Поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение в сети "Интернет", оснований для применения конфискации не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о назначении наказания Величко А.А. в виде административного штрафа без конфискации предмета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Величко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета.
Разъяснить Величко А.А., что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт Отдела МВД России по Зимовниковскому району в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
УИН: 18880461221700004261; УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зимовниковскому району), КПП 611201001, ИНН 6112003586, код ОКТМО 60619000, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области, БИК 016015102, кор.счет 40102810845370000050, КБК 18811601201019000140, наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.
Председательствующий судья В.Н. Хазова