Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-108/2022 от 09.09.2022

Дело №4/1-108/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 ноября 2022 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе судьи Климова Р.В., при секретаре судебного заседания Меркушовой О.А., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Доронина Р.П., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО4, осужденного Золотарёва А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Золотарёва Александра Ивановича, <данные изъяты>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Золотарёв А.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Новозыбковского городского суда Брянской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Золотарёв А.И. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Золотарёв А.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания указав, что отбыл более 1/2 часть срока наказания, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, трудоустроен, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся администрацией колонии, вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем считает, что не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного по приговору суда.

В судебном заседании осужденный Золотарёв А.И. поддержал свое ходатайство.

Потерпевший ФИО5 и представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.

Проверив представленные суду материалы, выслушав осужденного, а также представителя администрации ИК-№, поддержавшего ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного Золотарёва А.И. об условно-досрочном освобождении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Золотарёв А.И. осужден за тайное хищение имущества ФИО5 на общую сумму 4291 рубль, с незаконным проникновением в жилище.

По приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Золотарёв А.И. осужден за тайное хищение имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 4756 рублей 84 коп., группой лиц по предварительному сговору.

Из представленных суду материалов по ходатайству и материалов личного дела Золотарёва А.И. следует, что срок отбывания наказания с зачетом времени содержания под стражей исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока отбытия наказания является ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть срока, по отбытии которой возможно условно-досрочное освобождение, наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Золотарёв А.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Администрация исправительного учреждения характеризует Золотарёва А.И., как доказавшего свое исправление и не нуждающегося в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Золотарёв А.И. отбыл предусмотренный законом срок, по отбытии которого возможно условно-досрочное освобождение, трудоустроен, принимает активное участие в работе по благоустройству исправительного учреждения, имеет 4 поощрения от администрации исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, делает из них для себя правильные выводы, вежлив и корректен с представителями администрации, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной категории направленности, с ДД.ММ.ГГГГ проходит обучение в вечерней общеобразовательной школе при исправительном учреждении, до постановления приговоров полностью возместил ущерб, причиненный преступлениями. Единственное взыскание в виде выговора, полученное им за совершение акта своего членовредительства при прибытии в исправительное учреждение в ДД.ММ.ГГГГ, снято с него досрочно, после чего Золотарёв А.И. больше нарушений не допускал, получая только поощрения, что свидетельствует об осознании осужденным недопустимости нарушения установленного порядка отбывания наказания. Администрацией исправительного учреждения Золотарёв А.И. характеризуется положительно.

При таких данных, учитывая сведения о личности осужденного Золотарёва А.И., его поведении, отношении к учебе и труду, к проводимым мероприятиям воспитательного характера и администрации исправительного учреждения, к соблюдению порядка отбывания наказания и допущенному нарушению, к возмещению причиненного преступлениями ущерба и вреда в течение всего периода отбывания им наказания, мнения администрации и представителя ИК-№, прокурора, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, осознании им недопустимости противоправного поведения и совершения преступлений, в связи с чем, полагает возможным достижение целей уголовного наказания без дальнейшего отбывания Золотарёвым А.И. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 24 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░-№, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░