Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2024 (1-29/2023; 1-289/2022;) от 03.10.2022

61RS0033-01-2022-002456-29

№ 1-5/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Зерноград                                 17 мая 2024 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.А.

при секретаре Цаплиной С.Н.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кагальницкого района Ростовской области Мачинского Н.М.

защитника-адвоката Мехедова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

С. С. С.ча, родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 17.11.2021 приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к 400 часам обязательных работ, 05.03.2022 постановлением Аксайского районного суда Ростовской области наказание в виде 400 часов обязательных работ заменено на 50 суток лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, 27.05.2022 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. С.С. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, 07.04.2022 в утреннее время суток в г. Ростове-на-Дону, точные время и место предварительным следствием не установлены, вступил в устную договоренность с несовершеннолетним Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о проведении ремонтных работ принадлежащего ему легкового автомобиля <данные изъяты> в кузове серо-зеленого цвета, регистрационный знак <данные изъяты>, который на законных основаниях перегнал к месту своего жительства по адресу: <адрес>.

08.04.2022, в утреннее время суток, точное время предварительным следствием не установлено, С. С.С., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, не приступая к проведению ремонтных работ переданного ему по устной договоренности на выполнение платных услуг легкового автомобиля <данные изъяты> в кузове серо-зеленого цвета, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего несовершеннолетнему Потерпевший №1, решил совершить противоправное отчуждение в пользу другого лица вверенного ему имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 08.04.2022, примерно в 09 часов 00 минут, С. С.С., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения незаконной материальной выгоды, желая достижения преступного результата, воспользовавшись отсутствием контроля за сохранностью своего имущества со стороны несовершеннолетнего Потерпевший №1, направился на легковом автомобиле <данные изъяты> в кузове серо-зеленого цвета, регистрационный знак <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где продал транспортное средство в качестве лома металла Свидетель 1. (неосведомленного о преступном умысле С. С.С.), получив за него наличные денежные средства в сумме 18 000 рублей, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым совершил растрату вверенного ему имущества, принадлежащего Потерпевший №1, чем причинил значительный имущественный вред в сумме 25 000 рублей.

В результате преступных действий С. С.С. несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1 причинён значительный имущественный вред в сумме 25 000 рублей.

Указанные действия С. С.С. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело в отношении С. С.С. поступило в Зерноградский районный суд Ростовской области 03.10.2022, после чего 24.10.2022 с учетом ходатайства С. С.С. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленного при ознакомлении с материалами уголовного дела, было назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания на 02.11.2022 в 10 час. 00 мин.

Судебные заседания неоднократно были отложены в связи с неявкой подсудимого С. С.С.

Согласно сведениям, представленным военным комиссаром Аксайского района Ростовской области, С. (Праститов) С.С. призван по частичной мобилизации 25.09.2022 на основании Указа Президента №647 от 21.09.2022 на неопределенный срок. С. С.С. учитывается в военном комиссариате Аксайского района Ростовской области, как Праститов С.С.

12.12.2022 постановлением Зерноградского районного суда Ростовской области производство по уголовному делу в отношении С. С.С. приостановлено до осуществления реальной возможности его участия в судебном разбирательстве.

09.04.2024 в адрес Зерноградского районного суда Ростовской области из военного комиссара Аксайского района Ростовской области поступили копии: свидетельства о смерти С. С.С., справки о смерти.

06.05.2024 постановлением Зерноградского районного суда Ростовской области производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 17 мая 2024 года в 15 часов 30 минут.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в поступившем в суд ходатайстве просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

В адрес суда поступило заявление родной сестры умершего подсудимого Свидетль 2 о том, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении С. С.С. в связи с его смертью. Юридические последствия прекращения уголовного дела в отношении С. С.С. в связи с его смертью ей разъяснены и понятны.

О продолжении производства по делу для реабилитации умершего никто из участников судебного разбирательства не ходатайствовал.

Согласно свидетельству о смерти, С. С.С. умер 22.03.2024, о чем 26.03.2024 Отделом записи актов гражданского состояния Азовского района Ростовской области составлена запись акта о смерти № 170249610000100320000.

Учитывая указанную информацию, в судебном заседании государственным обвинителем – заместителем прокурора Кагальницкого района Ростовской области Мачинским Н.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого С. С.С. по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Защитник-адвокат Мехедов В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении С. С.С. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что факт смерти подсудимого С. С.С. полностью подтверждается приобщенными к материалам уголовного делам документами.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено, вследствие чего, по основаниям п. 4 ч. 1 и ч. 3 ст. 24 УПК РФ, а также п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело в отношении С. С.С. подлежит прекращению с одновременным прекращением в отношении него и уголовного преследования.

Арест, наложенный постановлением Зерноградского районного суда Ростовской области от 19.08.2022 на имущество С. С.С. (т.1 л.д.120, 122-128), отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 24, 236, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении С. С. С.ча, родившегося <данные изъяты>, умершего 22.03.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Арест, наложенный на имущество С. С.С., после вступления приговора в законную силу:

-мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе серого цвета, 32 Гб, приобретенный в 2021 году, <данные изъяты>, стоимостью 4 500 рублей;

-мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, 128 Гб, приобретенный в 2022 году, IMEI <данные изъяты>, стоимостью 20 000 рублей, находившиеся на ответственном хранении С. С.С. (т.1 л.д.120, л.д.122-128) -, после вступления приговора в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –