Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-180/2024 (1-1411/2023;) от 15.11.2023

Дело №1-180/2024 (№1-1411/2023)

35RS0010-01-2023-014408-08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                             31 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой В.В.,

при помощнике Розовой А.С., секретарях Бобылевой Л.В., Богомоловой Е.В., Петуховой М.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Вологды Щеблыкиной Е.М.,

подсудимого Бодрова А.А.,

защитника – адвоката Наугольного В.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОДРОВА А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 13 января 2020 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст.70 УК РФ (с присоединением приговора от 29.05.2019, судимость по которому погашена) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 25 мая 2020 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 31.10.2019, судимость по которому погашена, и наказания по приговору от 13.01.2020) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 29 июля 2020 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 23.09.2020) по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25.05.2020) к 3 годам лишения свободы, 14.01.2022 освобожденного по отбытию срока наказания;

- 30 января 2023 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 по ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужденного:

- 08 сентября 2023 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, 70 УК РФ (с присоединением приговора от 30.01.2023) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 16 октября 2023 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бодров А.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

1).25 февраля 2023 года в период с 18 часов 53 минут по 18 часов 56 минут Бодров А.А., находясь в торговом зале магазина «Заботливые цены» по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа в торговом зале принадлежащую ИП ФИО2 упаковку из 12 банок кофе «Черная карта» стоимостью 125 рублей 83 копейки каждая, всего на общую сумму 1 509 рублей 96 копеек, которые спрятал под надетую на нём кофту, и направился к выходу из торгового зала магазина, однако преступные действия Бодрова А.А. на выходе из магазина были замечены охранником ФИО3, который потребовал его остановиться и вернуть похищенный товар. В свою очередь, Бодров А.А., осознавая, что его преступные действия стали открытыми и очевидными для окружающих, проигнорировав требования ФИО3, попытался скрыться с похищенным товаром, однако по независящим от него обстоятельствам не смог распорядиться похищенным, так как был остановлен охранником ФИО3, а вышеперечисленное похищенное имущество у него изъято. В случае доведения Бодровым А.А. своих преступных действий до конца ИП ФИО2 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1 509 рублей 96 копеек.

2).Кроме того, 02 марта 2023 года в период с 21 часа 12 минут по 21 час 19 минут Бодров А.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 71,. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей принадлежащие АО «Тандер» товары, а именно:

    -    3 флакона кондиционера «PRO SERIES» объемом 500 мл и стоимостью 347 рублей 03 копейки каждый, на общую сумму 1 041 рубль 09 копеек;

    -    2 флакона бальзама «GLISS KUR Oil Nutritive» объемом 360 мл и стоимостью 283 рубля 38 копеек каждый, на общую сумму 566 рублей 76 копеек,

    -    5 плиток шоколада молочного «Milka» стоимостью 189 рублей 85 копеек каждая, на общую сумму 949 рублей 25 копеек;

    -    упаковку пасты ореховой «Nutella» стоимостью 389 рублей 90 копеек;

    -    3 упаковки колбасы «Юбилейная» весом 0,25 кг и стоимостью 106 рублей 61 копейка каждая, на общую сумму 319 рублей 83 копейки;

    -    флакон шампуня «Dove объем и восстановление» объемом 250 мл и стоимостью 242 рубля 87 копеек;

    -    флакон шампуня «Clear против перхоти защита от выпадения волос» объемом 400 мл и стоимостью 346 рублей 67 копеек;

    -    флакон шампуня и бальзама-ополаскивателя «Clear против перхоти для мужчин глубокое очищение» стоимостью 346 рублей 67 копеек, всего на общую сумму 4 203 рубля 04 копейки, которые спрятал в находившуюся при нём сумку, после чего направился к выходу из торгового зала, не намереваясь оплачивать указанные товары.

Однако противоправные действия Бодрова А.А. были замечены сотрудником магазина - продавцом ФИО1, которая потребовала его остановиться и вернуть похищенный товар. В свою очередь, Бодров А.А., осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, приобрели открытый характер и стали очевидны для окружающих, находясь в тамбуре при выходе из торгового зала, проигнорировав требования ФИО1, с похищенным товаром покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым открыто похитив вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Тандер», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 4 203 рубля 04 копейки.

    3).Кроме того, 10 марта 2023 года в период с 12 часов 59 минут по 13 часов 09 минут, Бодров А.А., находясь в торговом зале магазина «Остин» по адресу: <адрес> подошел к стеллажу с одеждой и взял с него принадлежащую ООО «Остин» мужскую куртку «<данные изъяты>» стоимостью 3 749 рублей 17 копеек, с которой прошел в примерочную кабину, где руками сорвал с указанной куртки антикражное устройство, надел её на себя, а сверху надел свою куртку, тем самым, приняв все меры для обеспечения тайности совершаемого преступления. Далее Бодров А.А. с надетой на нём курткой, принадлежащей ООО «Остин», покинул торговый зал магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений её похитил, причинив ООО «Остин» материальный ущерб на сумму 3 749 рублей 17 копеек.

    4).Кроме того, 12 марта 2023 года около 20 часов 55 минут Бодров А.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: г<адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил принадлежащую АО «Тандер» бутылку коньяка «Коньяк очень старый ОС Наири» в подарочной упаковке стоимостью 3 583 рубля 81 копейка, которую спрятал под надетую на нем куртку, после чего с похищенным товаром покинул помещение магазина, тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным товаром в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3 583 рубля 81 копейка.

    5).Кроме того, 13 апреля 2023 года около 12 часов 15 минут Бодров А.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Вологодская область, пос. Шексна, ул. Шекснинская, д. 13, подошел к стеллажу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил принадлежащие АО «Тандер» товары, а именно:

    -    флакон геля для душа и шампуня «OLD SPICE Тайгеркло» стоимостью 282 рубля 83 копейки;

    -    2 флакона шампуня «CLEAR» стоимостью 294 рубля 67 копеек каждый, на общую сумму 589 рублей 34 копейки;

    -    4 флакона дезодоранта «REXONA» стоимостью 250 рублей 22 копейки каждый, на общую сумму 1 000 рублей 88 копеек;

    -    2 флакона дезодоранта «OLD SPICE Wolfthom» стоимостью 282 рубля 83 копейки каждый, на общую сумму 565 рублей 66 копеек;

    -    2 флакона дезодоранта «OLD SPICE Whitewater» стоимостью 282 рубля 83 копейки каждый, на общую сумму 565 рублей 66 копеек, которые спрятал под надетую на нем куртку.

После чего, Бодров А.А., не намереваясь оплачивать перечисленные выше похищенные товары, покинул с ними торговый зал, тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным товаром в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 004 рубля 37 копеек.

6).Кроме того, 02 мая 2023 года в период с 15 часов 12 минут по 15 часов 13 минут Бодров А.А., находясь возле магазина «Макси» по адресу: <адрес> прошел в торговый зал указанного магазина «Макси», где взял в руки принадлежащую ИП ФИО2 покупательскую корзину «27 GN» стоимостью 301 рубль 18 копеек, прошел с ней к стеллажу, с которого взял и сложил в корзину принадлежащие ИП ФИО2 26 брикетов масла «Сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%» стоимостью 98 рублей 45 копеек каждый брикет. Далее Бодров А.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с покупательской корзиной и брикетами масла покинул торговый зал магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений их похитил, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным товаром в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2 860 рублей 88 копеек.

Подсудимый Бодров А.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично, не согласившись с квалификацией его действий по эпизоду хищения от 25.02.2023 как оконченного преступления, а также отрицал факт применения насилия к потерпевшей ФИО1 при совершении хищения 02.03.2023. По остальным эпизодам обвинения в совершении тайных хищений чужого имущества вину признал полностью. От дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Бодрова А.А., данные им в период предварительного расследования по уголовному делу.

Так, из показаний Бодрова А.А., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 25.02.2023 в вечернее время он встретился со своими знакомыми ФИО4 и ФИО5 и решили зайти в магазин «Заботливые цены», по адресу: г. <адрес> Когда они зашли в магазин, то он пошел на отдел кофе, подошел к стеллажу убедился, что за его действиями никто не наблюдает и решил похитить кофе в количестве 12 штук марки «Черная карта» в количестве 12 штук, которые он спрятал к себе под куртку. После он решил не ждать своих друзей и направился к выходу из магазина. Когда он вышел из магазина, то услышал, что ему какой-то мужчина просит остановиться, это был охранник из магазина. Мужчина попросил его вернуть похищенное имущество, он развернулся обратно в магазин и передал сотруднику магазина кофе в количестве 12 банок. Вину признает частично, не согласен с квалификацией его действий по ч.1 ст.161 УК РФ, считает, что его действия необходимо квалифицировать как покушение.

02.03.2023 он гулял со своими знакомыми ФИО4 и ФИО6 в районе ул. <адрес> (ТЦ «Луч») решили зайти в магазин «Магнит». У них при себе были спортивные сумки. Когда он зашел в магазин, то у него возник умысел похитить что-нибудь. При этом с ФИО4 и ФИО6 ни о чём не договаривался. Далее он прошел к стеллажу с товаром и похитил оттуда несколько шоколадок, убрав их к себе в сумку, также похитил шампуни, колбасу, банку шоколадной пасты «Нутэлла». У стеллажа с алкоголем он встретился с ФИО4 и ФИО6. Потом они стали выходить из магазина. При этом он не заплатил за товары, которые взял. На выходе из магазина к нему подошла девушка и сказала, чтобы он выложил похищенное. Он побежал от неё, также побежал ФИО4, а ФИО6 остался в магазине. На выходе из магазина он уронил сумку, при этом у него разбилась банка «Нутэллы». Девушка - продавец, как он понял, бежала за ним до выхода из магазина, но не догнала его. Ударов девушке он не наносил. Вину признает частично, не согласен с квалификацией по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, считает, что действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ, так как насилия ни к кому не применял.

10.03.2023 около 12 часов 50 минут, он и ФИО4 прогуливались у ТЦ «РИО», из отделов они выбрали магазин «Остин», расположенный на 1 этаже. Там он взял с вешалки 1 куртку и 2 пары брюк. У него возник умысел похить куртку, так как она ему понравилась, а денег на ее покупку не было. Поэтому он зашел в примерочную, снял с куртки антикражное устройство, положил его в брюки. Надел куртку под свою куртку и вышел из магазина, не дожидаясь ФИО4. Куда дел куртку, не помнит, так как прошло много времени. Вину признает полностью.

12.03.2023 около 20 часов 55 минут, когда он проходил у магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, то зашел в него погреться. В магазине у стеллажа с алкоголем у него возник умысел похить коробку коньяка, на коробке было написано «Арарат». Он взял со стеллажа коробку и убрал к себе под куртку, вышел из магазина, не оплатив. Вину признает полностью.

13.04.2023 он и ФИО4 ездили к друзьям. По пути около 12 часов 15 минут была остановка в пос. Шексна у магазина «Магнит». Когда он зашел в магазин, то решил похитить оттуда различные товары, подошел к стеллажу с бытовой химией и похитил с него различные дезодоранты, гели для душа, наименование похищенного не помнит. Похищенное положил к себе под куртку. Вину признает полностью.

02.05.2023 он прогуливался у магазина «Макси» по адресу: <адрес>. Решил зайти в магазин и похитить оттуда что-нибудь. На входе в магазин он взял корзину, в которую покупатели кладут товары, и прошел в торговый зал, где положил 2 коробки масла крестьянского, там было 26 брикетов масла. Затем вышел из магазина, не оплатив. Никто на выходе из магазина остановить его не пытался, вышел свободно. Вину признает полностью (т.1 л.д. 37-39, 62-64, 88-90, 129-132, т. 2 л.д. 52-56, т. 3 л.д. 68-77, 87-90).

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил, пояснил, что в содеянном раскаивается.

1) Вина Бодрова А.А. в совершении 25 февраля 2023 года покушения на открытое хищение имущества ИП ФИО2 на сумму 1509 рублей 96 копеек подтверждается следующими доказательствами:

    Из показаний представителя потерпевшего ФИО7, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что она работает в должности директора магазина «Заботливые цены» ИП ФИО2 25.02.2023 около 19 часов 00 минут в магазине «Заботливые цены» по адресу: г<адрес>, трое молодых людей совершили хищение товара. О данном факте ей стало известно от контролера магазина ФИО3, который также сообщил, что он выбежал из магазина и догнал одного из лиц, совершивших хищение. После чего последний передал похищенный товар ФИО3, а именно 12 банок кофе марки «Черная карта», стоимостью 125 рублей 83 копейки за одну единицу товара. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил Бодров А.А. (т.1 л.д.138-140, т.2 л.д.148-149).

    Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он действительно в феврале 2023 года работал магазина «Заботливые цены», по камерам видеонаблюдения увидел, как молодой человек убрал упаковку с 12 банками кофе под куртку и пытался выйти из магазина. Он попытался его остановить, преграждая ему путь, молодой человек побежал от него. Недалеко от магазина он догнал молодого человека, который ему отдал кофе, сопротивления не оказывал.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний на предварительном следствии свидетеля ФИО3 установлено, что 25.02.2023 в ходе просмотра видеокамер он заметил, как несколько молодых людей совершили хищение товара. Когда молодой человек проходил кассовую зону в магазине, то он предложил ему выложить похищенный товар, на что молодой человек стал убегать от него, выбежав из магазина, он при этом кричал молодому человеку. У молодого человека из-под кофты были видны предметы, похожие на банки кофе. Молодого человека он догнал у магазина «Магнит», по адресу: г. <адрес> после чего молодой человек передал упаковку с 12 банками кофе (т.1 л.д. 180-182, т. 2 л.д. 143-146). Оглашенные показания свидетель полностью подтвердил в судебном заседании.

Об обстоятельствах хищения имущества из магазина «Заботливые цены», ставших известными от сотрудника магазина ФИО3, также сообщила в своих показаниях на предварительном следствии свидетель ФИО8 – администратор данного магазина (т.1 л.д. 177-179, л.д. 209-211).

В своем заявлении ФИО8 от 25.02.2023 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 25.02.2023 совершило попытку кражи из товара из магазина: г. Вологда, ул. Щетинина, д.9 (т.1 л.д. 7).

Аналогичные обстоятельства зафиксированы в рапорте отдела полиции № 2 УМВД России по г. Вологде об обнаружении признаков преступления от 25.02.2023 (т.1 л.д. 5).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2023, осмотрен магазин «Заботливые цены» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 9-15).

Факт изъятия у представителя потерпевшего ФИО7 копии товарной накладной № от 07.02.2023, подтверждающей перечень и стоимость похищенного товара, а также CD-R диска с видеозаписями за 25.02.2023 из магазина «Заботливые цены», на которых зафиксированы обстоятельства совершения хищения, и осмотра указанных предметов подтверждается протоколами выемки от 04.05.2023 и осмотра предметов от 13.07.2023, 06.09.2023, 11.10.2023 (т.1 л.д.145-148, т.2 л.д.44-51, 177-178, т.3 л.д.54-65).

2) Вина Бодрова А.А. в совершении 02 марта 2023 года открытого хищения имущества АО «Тандер» на сумму 4203 рубля 04 копейки подтверждается следующими доказательствами:

    Из показаний на предварительном следствии представителя потерпевшего ФИО9 - специалиста службы безопасности следует, что ранее у АО «Тандер» по адресу: г. Вологда, ул.Ленинградская, д. 71 имелся магазин «Магнит», откуда 02 марта 2023 года было совершено хищение товара, а именно: кондиционера «PRO SERIES» объемом 50мл в количестве 3 штук на общую сумму 1041,09 рублей, бальзама «GLISS KUR Oil Nutritive» 360 мл в количестве 2 штук на общую сумму 566, 76 рублей, шоколада молочного «Орео Milka» 300 грамм в количестве 5 штук на общую сумму 949, 25 рублей, пасты ореховой «Nutella» 630 г. в количестве 1 штуки стоимостью 389, 90 рублей, колбасы «Юбилейная» с/к 0,25 кг в/у в количестве 3 штук на общую сумму 319, 83 рубля, шампуня объем и восстановление «Dove» 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью 242, 87 рублей, шампуня от перхоти против выпадения волос 400 мл «Clear» в количестве 1 штуки стоимостью 346,67 рублей, шампуня глубокое очищение против перхоти «Clear» в количестве 1 штуки стоимостью 346,67 рублей, принадлежащих АО «Тандер», тем самым последнему причинен материальный ущерб на общую сумму 4203,04 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что данные хищения совершил Бодров А.А. (т.3 л.д. 12-14).

Показания представителя потерпевшего подтверждаются копией заявления ФИО10 от 03.03.2023, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц за хищение 02.03.2023 алкогольной продукции и продуктов питания из вышеуказанного магазина (т.1 л.д.114).

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что 02.03.2023 она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, в вечернее время услышала звуки ударяющихся друг о друга бутылок. Увидела, что двое молодых людей складывают алкогольную продукцию. Она пошла на пост охраны, но охранника не оказалось на месте. Увидев её, молодые люди разошлись по торговому залу. Увидев охранника, она крикнула: «охрана», а молодые люди вдвоем побежали. Второго молодого человека в черной куртке, с черной спортивной сумкой, когда тот выбежал из дверей, она схватила за сумку на плече. Сумка упала. В это время ей молодой человек нанес несильный удар по виску. Возможно, молодой человек хотел толкнуть в её плечо, чтобы отвлечь, а попал по виску. При этом никакой физической боли она не почувствовала, голова после удара не кружилась, никаких телесных повреждений ей причинено не было. При нанесении удара молодой человек ей ничего не говорил, сумку не пытался вырвать, сумка в этот момент лежала на полу. После этого она отошла, а молодой человек убежал. Каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний потерпевшей ФИО1, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что на выходе из магазина, в тамбуре между раздвижными дверями она догнала молодого человека, дернула за лямку сумки, которая у него упала, в этот момент она услышала звон бьющего стекла. Она встала в промежуток между лямкой и сумкой, чтобы молодой человек не смог забрать сумку и унести похищенное. Молодой человек ей ничего не говорил, пытался выдернуть у нее сумку, потом резко встал и нанес ей один удар в левый висок, отчего она испытала физическую боль, отшатнулась в сторону, равновесие при этом не потеряла и ни падала на пол. Молодой человек схватил сумку и выбежал, она при этом пошла в магазин. В дальнейшем у нее было головокружение, но за медицинской помощью она не обращалась, медицинское освидетельствование не проходила. Как ей стало известно потом, что данный молодой человек - это Бодров А. (т.3 л.д. 24-26).

Оглашенные показания потерпевшая в части обстоятельств нанесения удара не подтвердила, настаивала на показаниях, данных в судебном заседании.

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 на предварительном следствии установлено, что в марте 2023 года он точно не помнит, что делал, но не исключает возможности, что он был с Бодровым и ФИО4 в магазине «Магнит», расположенном в ТЦ «Луч» на <адрес> (т.3 л.д. 36-38).

    В соответствии с копией протокола осмотра места происшествия от 03.03.2023, осмотрен магазин «Магнит» по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, д.71, откуда было совершено хищение 02.03.2023 (т. 1 л.д. 116-120).

Перечень и стоимость похищенного 02.03.2023 из вышеуказанного магазина товара, принадлежащего АО «Тандер», подтверждается копиями счетов-фактур № от 17.12.2022, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.06.2022, № от 13.01.2023, № от 12.01.2023, № от 29.01.2023, № от 17.02.2023, № от 17.01.2023, которые были изъяты и осмотрены в соответствии с протоколами выемки от 04.05.2023 и осмотра предметов от 06.09.2023 (т.1 л.д. 166-171, т.2 л.д.177-178).

Действия по хищению алкогольной продукции зафиксированы на CD-R диске с видеозаписями за 02.03.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская д.71; указанный CD-R диск, изъятый в ходе выемки от 04.05.2023, осмотрен в соответствии протоколами осмотра предметов от 13.07.2023 и от 11.10.2023 (т.2 л.д.44-51, т.3 л.д.54-65).

3) Вина Бодрова А.А. в совершении 10 марта 2023 года тайного хищения имущества ООО «Остин» на сумму 3749 рублей 17 копеек подтверждается следующими доказательствами:

    Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 на предварительном следствии усматривается, что от сотрудников полиции ей стало известно, что в марте 2023 года было совершено хищение куртки в магазине, где она является директором. Была похищена куртка мужская черная размером 44-46, стоимостью 3 749 рублей 17 копеек (т.3 л.д.44-48).

    Свидетель ФИО12, будучи допрошенной на предварительном следствии, показала, что ранее работала в ООО «ОСТИН» в должности управляющего магазином, расположенным в торговом центре «РИО» по адресу: <адрес>. 10 марта 2023 года около 13 часов 00 минут в торговое помещение указанного магазина «ОСТИН» зашли двое молодых людей, которые взяли 2 пары брюк, каждый по 2 двое, и 2 пары курток, каждый брали вещи по отдельности, между собой взятые вещи не передавали. Далее молодые люди зашли в разные примерочные, пробыв там около 1 часа, потом ушли из магазина, ничего не купив. Поведение молодых людей показалось ей подозрительным, поэтому она пошла в примерочные и решила проверить, похитили ли молодые люди что-либо. В примерочной она обнаружила, что пропали 2 куртки, в каждой из примерочных, куда входили молодые люди не было по 1 куртке. В примерочных она обнаружила отрезанный ценник от куртки. После чего она направилась проверять брюки, которые меряли молодые люди, в кармане брюк она обнаружила сломанные антикражные магниты (защитные датчики) от курток в количестве 2 штук. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что одного из молодых людей зовут Бодров А.А., при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что он брал куртку черного цвета размера 44-46 MJ6453 99 S стоимостью 3749 рублей 17 копеек (т.2 л.д.175-176).

    Факт совершения хищения 10.03.2023 куртки из указанного магазина «Остин» также подтверждается копией заявления ФИО12 от 10.03.2023 (т.1 л.д.73) и показаниями свидетеля ФИО13 (т.1 л.д.203-205).

    В соответствии с копией протокола осмотра места происшествия от 10.03.2023 осмотрен торговый зал магазина «Остин», расположенный в ТЦ «РИО», по адресу: <адрес> откуда было совершено хищение вышеуказанного имущества (т.1 л.д.75-79).

    Стоимость похищенной куртки подтверждается копией товарной накладной № от 21.02.2023, изъятой и осмотренной в соответствии с протоколами выемки от 04.05.2023 и осмотра документов от 06.09.2023 (т.1 л.д.197-199, т.2 л.д.177-178).

    Согласно протоколам осмотра предметов от 13.07.2023 и от 11.10.2023, осмотрен CD-R диск с видеозаписями за 10.03.2023 из магазина «ОСТИН», расположенного по адресу: <адрес>, на видеозаписях отражены действия Бодрова А.А., который брал куртку черного цвета (т.2 л.д.44-51, т.3 л.д.54-65).

4) Вина Бодрова А.А. в совершении 12 марта 2023 года тайного хищения имущества АО «Тандер» на сумму 3583 рубля 81 копейка подтверждается следующими доказательствами:

    Из показаний на предварительном следствии представителя потерпевшего ФИО9 следует, что 12 марта 2023 года в ходе просмотра программ видеонаблюдения «Трассир» было установлено, что неустановленный человек совершил хищение продукции магазина «Магнит» по адресу: г. <адрес>, а именно: бутылки коньяка «Арарат коньяк очень старый «ОС» наир п/у»». От сотрудников полиции стало известно, что данным молодым человеком является Бодров А.А. В результате преступных действий Бодрова А.А. АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 3 583 рубля 81 копейка (т.3 л.д.12-14).

    Данные показания также подтверждаются заявлением от 12.03.2023 (т.1 л.д.53).

    В соответствии с копией протокола осмотра места происшествия от 03.03.2023, осмотрен магазин «Магнит» по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, д.71, откуда было совершено 12.03.2023 хищение (т.1 л.д.116-120).

    Стоимость похищенного 12.03.2023 из вышеуказанного магазина товара, принадлежащего АО «Тандер», подтверждается копией счета-фактуры № от 2022 года, которая изъята и осмотрена в соответствии с протоколами выемки от 04.05.2023 и осмотра документов от 06.09.2023 (т.1 л.д.166-171, т.2 л.д.177-178).

    Действия Бодрова А.А. зафиксированы на CD-R диске с видеозаписями за 12.03.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер», указанный CD-R диск, согласно протоколам осмотра предметов от 13.07.2023 и от 11.10.2023, осмотрен (т.2 л.д.44-51, т.3 л.д.54-65).

5) Вина Бодрова А.А. в совершении 13 апреля 2023 года тайного хищения имущества АО «Тандер» на сумму 3004 рубля 37 копеек подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14 - ведущего специалиста службы безопасности АО «Тандер», данных им на предварительном следствии, усматривается, что 13 апреля 2023 года в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, было совершено хищение следующего имущества: 1 гель для душа «OLD SPICE», стоимостью 282 рубля 83 копейки, шампуня «CLEAR 400мл» в количестве 2 штук, стоимостью 294 рубля 67 копеек за штуку, на общую сумму 589 рублей 34 копейки, 4 дезодоранта «REXONA», стоимостью за 1 один - 250 рублей 22 копейки, на общую сумму стоимостью 1000 рублей 88 копеек, 2 дезодоранта «OLD SPICE Wolfthorn 50 мл», стоимостью за 1 один - 282 рубля 83 копейки на общую сумму 565 рубль 66 копейки, 2 дезодоранта «OLD SPICE Whitewater 50 мл», стоимостью за 1 один - 282 рубля 83 копейки, на общую сумму 565 рубль 66 копейки. В результате хищения АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 004 рубля 37 копеек (т.3 л.д.214-216).

    Свидетель ФИО15, работавшая в вышеуказанном магазине «Магнит» в должности товароведа, на предварительном следствии показала, что 13.04.2023 в дневное время она находилась на своем рабочем месте. С другими продавцами они заметили, что около 12 часов 20 минут из торгового зала магазина на улицу вышел подозрительный молодой человек. Она сразу же стала просматривать записи с камер, установленных в торговом зале в магазине, и увидела, что около 12 часов 15 минут в магазин заходит молодой человек, одетый в спортивный костюм черного цвета, на рукавах вертикальные вставки зеленого цвета. У молодого человека были черные волосы, борода. Молодой человек прошел в отдел по продаже бытовой химии и стал открыто со стеллажа складывать под кофту различный товар: гели для душа, шампуни, дезодоранты. Далее молодой человек, не оплатив товар на кассе, вышел из магазина (т.2 л.д.85-86).

    Из показаний свидетеля ФИО16, данных им на предварительном следствии, усматривается, что 13 апреля 2023 года на своем автомобиле марки «Лада Приора» регистрационный знак № регион из г<адрес> подвозил двоих молодых людей, один из которых был одет в темную куртку с зелеными вставками на рукавах, темные спортивки, без головного убора. По пути около 12 часов он останавливался п.Шексна у магазина «Магнит», молодые люди вышли из автомобиля и пошли в указанный магазин. Спустя какое-то время в автомобиль вернулся молодой человек, одетый в черную кофту, на рукавах зеленые полоски, после чего стал доставать что-то из-под своей кофты и убирать в багажник (т.2 л.д.78-79).

    Свидетель ФИО4, будучи допрошенным на предварительном следствии, подтвердил, что 13.04.2023 он был в п. Шексна проездом из г<адрес>. Он заезжал в п.Шексну, чтобы похитить товар в магазине «Магнит». Он видел, что в п.Шексна также находился Бодров А., что тот делал в п. Шексна, ему неизвестно (т.2 л.д.110-114).

    Согласно    протоколу осмотра места происшествия от 13.04.2023, осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, откуда 13.04.2023 было совершено хищение (т.2 л.д.65-66).

    В соответствии с протоколом осмотра документов от 07.10.2023 осмотрены копии счетов – фактур, в которых отражены перечень и стоимость имущества, похищенного из вышеуказанного магазина «Магнит» (т.3 л.д.35).

Хищение Бодровым А.А. имущества из вышеуказанного магазина зафиксировано на видеозаписях с камер видеонаблюдения на CD-R диске, который в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен (т.3 л.д.54-65).

6) Вина Бодрова А.А. в совершении 02 мая 2023 года тайного хищения имущества ИП ФИО2 на сумму 2860 рублей 88 копеек подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО17, данных на предварительном следствии, усматривается, что она работает в должности администратора у ИП ФИО2 в магазине «Макси» по адресу: г. Вологда, Советский проспект, д. 72. 02.05.2023 около 16 часов выявила, как в магазин заходит молодой человек в оранжевой жилетке. На видеозаписи видно, как молодой человек берет потребительскую корзину, после чего проходит к стеллажу с молочной продукцией и складывает к себе в корзину упаковки с маслом, затем выходит из магазина вместе с корзиной, минуя кассовую зону. В дальнейшем было установлено, что из магазина похищены 26 брикетов масла сливочного крестьянского м.д.ж. 72,5%, 180 грамма, стоимостью 98 рублей 45 копеек за 1 брикет, на общую сумму 2 559 рублей 70 копеек, а также корзина 27 л. CN с одной ручкой Ral6018, стоимостью 301 рублей 18 копеек. Всего ИП ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 860 рублей 88 копеек (т.2 л.д.167-170).

Факт совершения 02.05.2023 хищения имущества из вышеуказанного магазина также подтверждается заявлением ФИО17 от 02.05.2023 (т.1 л.д.241).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.05.2023, осмотрен торговый зал магазина «Макси» по адресу: <адрес>, откуда 02.05.2023 было совершено хищение (т.1 л.д.244-248).

        Перечень и стоимость похищенного 02.05.2023 товара, принадлежащего ИП ФИО2, подтверждается копиями счетов-фактур, которые в соответствии с протоколом осмотра документов от 06.09.2023 осмотрены (т. 2 л.д.177-178).

Изложенные выше доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства содеянного Бодровым А.А.

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого Бодрова А.А. в совершении преступлений, в объеме установленных судом обстоятельств, доказанной.

Из исследованных доказательств установлено, что Бодров А.А., действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил 10.03.2023 имущество, принадлежащее ООО «Остин», на сумму 3749 рублей 17 копеек, 12.03.2023 и 13.04.2023 - имущество, принадлежащее АО «Тандер», на сумму 3583 рубля 81 копейка и 3004 рубля 37 копеек, 02.05.2023 - имущество, принадлежащее ИП ФИО2, на сумму 2860 рублей 88 копеек. Вина Бодрова А.А. в совершении указанных преступлений помимо его собственных признательных показаний подтверждается показаниями представителей потерпевших ФИО11, ФИО9, ФИО14, ФИО17, свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО4, протоколами осмотров мест происшествия, осмотров товарных накладных и счетов-фактур на похищенный товар, дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах. Соглашаясь с юридической оценкой действий, данной органами предварительного следствия, суд полагает необходимым квалифицировать действия Бодрова А.А. по каждому из четырех вышеуказанных эпизодов тайного хищения чужого имущества от 10.03.2023, 12.03.2023, 13.04.2023, 02.05.2023 по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, органами предварительного следствия Бодрову А.А. предъявлено обвинение по эпизоду хищения 25.02.2023 имущества, принадлежащего ИП ФИО2, на сумму 1509 рублей 96 копеек - по ст.161 ч.1 УК РФ, по эпизоду хищения 02.03.2023 имущества, принадлежащего АО «Тандер», на сумму 4 203 рубля 04 копейки - по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ. В судебных прениях государственный обвинитель просил квалифицировать действия подсудимого по эпизоду хищения от 25.02.2023 как покушение на открытое хищение чужого имущества, а по эпизоду хищения от 02.03.2023 - как открытое хищение чужого имущества, исключив из обвинения указание на квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья».

Судом установлено, что Бодров А.А. 25.02.2023, взяв из магазина «Заботливые цены» принадлежащий ИП ФИО2, товар на сумму 1509 рублей 96 копеек и не оплатив его, был остановлен охранником ФИО3, который просил вернуть указанные товары. Осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, подсудимый требования остановиться и вернуть товар проигнорировал, попытался скрыться с места происшествия с похищенным имуществом. Однако через непродолжительный промежуток времени Бодров А.А. был задержан на территории возле вышеуказанного магазина, а всё похищенное имущество у него было изъято. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО3, ФИО8 С учетом установленных обстоятельств, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагает необходимым квалифицировать действия по данному эпизоду не как оконченное преступление по ч.1 ст.161 УК РФ, вмененное органами предварительного следствия, а по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

По эпизоду хищения 02.03.2023 имущества, принадлежащего АО «Тандер», на сумму 4 203 рубля 04 копейки подсудимый, не оспаривая факт открытого хищения имущества, отрицал применение к ФИО1 насилия при совершении хищения. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила о том, что в результате удара телесных повреждений ей не причинено, физической боли, головокружения она не испытывала, при нанесении удара молодой человек каких-либо требований не высказывал, сумку с похищенным не пытался вырвать. Оценивая показания потерпевшей ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей в этой части, данным в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд считает, что квалифицирующий признак грабежа «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», вмененный Бодрову А.А. органами предварительного расследования, не нашел своего объективного подтверждения в судебном заседании. Исходя из изложенного, с учетом позиции сторон, а также согласно требованиям ч.8 ст.246 УПК РФ, суд квалифицирует действия Бодрова А.А. по данному эпизоду по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оснований для иной квалификации действий Бодрова А.А. суд, исходя из установленных обстоятельств, не усматривает.

Оценивая поведение подсудимого Бодрова А.А. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности суд признает подсудимого вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении Бодрову А.А. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни.

При изучении данных о личности подсудимого Бодрова А.А. установлено, что он судим, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Бодрову А.А. суд признает полное признание вины в объеме установленных обстоятельств, раскаяние в содеянном, явки с повинной по преступлениям от 25.02.2023, 10.02.2023 (л.д.22, 85 т.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных объяснений (л.д.23, 55, 86, 125 т.1, л.д.20 т.2) и последовательной признательной позиции на протяжении предварительного и судебного следствия, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому Бодрову А.А. является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому с учётом общественной опасности совершенных им преступлений, их количества, данных о личности подсудимого, который в настоящее время отбывает наказание по другим приговорам в местах лишения свободы, суд считает правильным назначить наказание Бодрову А.А. в виде реального лишения свободы. При этом оснований для применения положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ суд не находит.

Определяя срок наказания за преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3 - 161 ч. 1 УК РФ, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания за каждое из указанных преступлений применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, назначив Бодрову А.А. наказание при рецидиве преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за указанные преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении подсудимому наказания применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Правовых оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 - 161 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Наказание по совокупности преступлений Бодрову А.А. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку преступления совершены Бодровым А.А. до вынесения приговора Вологодского городского суда от 08.09.2023 и приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 16.10.2023, то окончательное наказание суд назначает по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. При этом подлежит зачету в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Вологодского городского суда от 08.09.2023, а также время содержания Бодрова А.А. под стражей до приговора от 08.09.2023. Период содержания Бодрова А.А. под стражей и отбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 16.10.2023 зачету в срок отбытия наказания не подлежит, поскольку охватывается периодом содержания под стражей по приговору от 08.09.2023, а двойной зачет времени содержания под стражей законом не предусмотрен.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Бодров А.А. должен в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования представителя потерпевшего ИП ФИО2 – ФИО17 на сумму 2 860 рублей 88 копеек, представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО14 на сумму 3004 рублей 37 копеек, представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО9 на сумму 7 786 рублей 85 копеек, представителя потерпевшего ООО «Остин» ФИО11 на сумму 3749 рублей 17 копеек суд признает законными, обоснованными, т.к. они подтверждены документально, и подлежащими удовлетворению в полном объеме путем взыскания указанных сумм в пользу потерпевших с Бодрова А.А., как виновного лица, причинившего вред.

Суд решает судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БОДРОВА А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3-161 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.1 (4 преступления) УК РФ и назначить наказание:

- по ст.ст.30 ч.3 - 161 ч.1 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ по каждому из четырех преступлений в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бодрову А.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Вологодского городского суда от 08 сентября 2023 года и приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 16 октября 2023 года, по совокупности преступлений назначить Бодрову А.А. окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Бодрову А.А. по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Бодрову А.А.:

- время его содержания под стражей по настоящему приговору в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ – с 31.01.2024 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

- время его содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда от 8 сентября 2023 года - с 04.05.2023 до 20.11.2023 в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

- наказание, отбытое по приговору Вологодского городского суда от 8 сентября 2023 года в период с 20.11.2023 по 30.01.2024.

Исковые требования, заявленные представителями потерпевших, удовлетворить. Взыскать с осужденного Бодрова А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу:

- ИП ФИО2 2 860 (две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 88 копеек,

- АО «Тандер» 10 791 (десять тысяч семьсот девяносто один) рубль 22 копейки,

- ООО «Остин» 3749 (три тысячи семьсот сорок девять) рублей 17 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

    - копии товарных накладных № от 07.02.2023, № от 21.02.2023, копии счетов - фактур № от 17.12.2022, № от 26.12.2022, № от 20.06.2022, № от 13.01.2023, № от 12.01.2023, № от 29.01.2023, № от 17.02.2023, № от 17.01.2023, № от 2022, № от 28.02.2023, № от 28.02.2023, № от 21.03.2022, от 15.03.2023, № от 11.04.2023, № от 16.06.2021, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

        - CD-R диск с видеозаписями за 25.02.2023 из магазина «Заботливые цены»; CD-R диск с видеозаписями за 02.03.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер»; CD-R диск с видеозаписями за 10.03.2023 из магазина «ОСТИН», расположенного по адресу: <адрес>; CD-R диск с видеозаписями 12.03.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер», CD-RW диск с видеозаписями 13.04.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер», CD-R диск с видеозаписями за 02.05.2023 из магазина «Макси» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд, а осужденным Бодровым А.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок и том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     В.В. Калмыкова