Материал № 4/1-739/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 14 ноября 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Сергеева Е.О.,
при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,
с участием прокурора Гайнутдинова А.Р.,
осужденного Юсупова Ф.Ф.,
представителя администрации исправительного учреждения Горожанинова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного
Юсупова Ф. Ф., родившегося <дата> в <данные изъяты>
осужденного приговором <данные изъяты> от 29 мая 2018 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
осужденный Юсупов Ф.Ф. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленный законом необходимый для обращения с настоящим ходатайством срок наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, поощрялся, нарушений режима не допускал, обучался, получил специальность, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, а также в мероприятиях воспитательного характера, в случае освобождения намерен трудоустроиться и проживать по месту регистрации.
В судебном заседании осужденный Юсупов Ф.Ф. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, дополнив, что за время отбывания наказания все осознал, просил учесть состояние его здоровья.
Представитель администрации исправительного учреждения также поддержал ходатайство осужденного, охарактеризовав последнего с положительной стороны, дополнив, что в настоящее время осужденным получено еще одно поощрение.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая, что Юсупов Ф.Ф. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство осужденного законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Юсупов Ф.Ф. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, за время отбывания наказания получил 17 поощрений, нарушений режима не допускал.
Анализ данных о личности и поведения Юсупова Ф.Ф. за весь период отбывания наказания, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Применяя условно-досрочное освобождение, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Юсупова Ф.Ф. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит исполнению реально, после отбытия основного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Юсупова Ф. Ф. – удовлетворить.
Освободить Юсупова Ф.Ф. от отбывания наказания, назначенного ему по приговору <данные изъяты> от 29 мая 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 17 дней.
На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Юсупова Ф.Ф. обязанности: в течение десяти дней со дня освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже двух раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться в течение одного месяца с момента освобождения, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу, принять меры к возмещению ущерба, причиненного в результате преступления, в размере, определенном решением суда, в срок до 1 марта 2023 года.
Разъяснить Юсупову Ф.Ф. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся неотбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с установленными приговором суда ограничениями и возложенной обязанностью подлежит исполнению реально, после отбытия основного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.
Судья Е.О. Сергеев