Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-138/2024 ~ М-638/2024 от 15.05.2024

07RS0006-01-2024-001448-46

9-138/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2024 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Шашев А.Х., изучив исковое заявление Хомутенко В.В. к Краснову П,В. , Краснову В.П. , МП «УК Прохладненский водоканал городского округа Прохладный КБР», АО «Газпромраспределение Нальчик», ООО «ГУК «Центральная», ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик», ООО «Экологистика» о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Хомутенко В.В. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Краснову П.В., Краснову В.П., МП «УК Прохладненский Водоканал городского округа Прохладный КБР», АО «Газпромраспределение Нальчик», ООО «ГУК «Центральная», ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик», ООО «Экологистика» о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, полагаю, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания поданного Хомутенко В.В. искового заявления следует, что возникший между сторонами спор носит гражданско-правовой характер, а цена иска, поданного искового заявления, указана в размере 49446 рублей 33 копеек, что не превышают пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, поскольку в данном случае цена поданного иска не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей и не подсудно Прохладненскому районному суду КБР.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных норм процессуального права, данный спор относится к подсудности мирового судьи и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Хомутенко В.В. исковое заявление к Краснову П.В. , Краснову В.П. МП «УК Прохладненский водоканал городского округа Прохладный КБР», АО «Газпромраспределение Нальчик», ООО «ГУК «Центральная», ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик», ООО «Экологистика» о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги со всеми приложенными документами, в связи с его неподсудностью Прохладненскому районному суду КБР.

Разъяснить истцу - Хомутенко в.В. , что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Прохладненского судебного района КБР <адрес>) в порядке ст.28 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев