Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-23/2023 от 09.02.2023

копия

Дело № 11-23/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской области                                                                                                                                           07 марта 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Мищенко А.В, на решение мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного р-на Московской области от 22.11.2022 г. по гражданскому делу по иску АО «ФПЛК» к Мищенко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении расходов уплате государственной пошлины, -

у с т а н о в и л :

АО «ФПЛК» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с Мищенко А.В. 41947 руб. 62 коп. – в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2020 г. по 30.09.2021 г., а также возместить за счёт ответчика судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 1458 рублей.

В обоснование своих требований заявитель иска указывал, что ответчик, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: М.О., <адрес>, в указанный выше период не в полном объёме исполняет свои обязанности по оплате предоставляемых истцом услуг по водоотведению, горячему и холодному водоснабжению и отоплению, имея приведённую заявителем иска задолженность.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска доверителя, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик с иском не согласился, сославшись: на не использование поставляемых истцом услуг, в связи с не проживание в жилом помещении более 5-ти лет; незаконное открытие лицевого счёта на его квартиру, без получения его разрешения; завышенность истребуемой к взысканию суммы из-за несоответствии тарифа в г.Можайске тарифу за аналогичные услуги, установленному в г.Москве; отказ истца удовлетворить его просьбу о заключении договора об оказании услуг на его условиях.

Оспариваемым ответчиком решением мирового судьи, принятым в мотивированной форме 10.01.2022 г., иск заявителя был удовлетворён в полном объёме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал на него жалобу, просил отменить состоявшееся по делу судебное решение, полагая, что мировым судьёй неверно применены нормы материального права – ЖК РФ, которые, по мнению Мищенко А.В., не подлежали применению при разрешении данного спора, а также не учтены и дана неверная оценка его доводам в судебном заседании.

Стороны, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав явившегося участника судебного процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В ч.4 ст.330 ГПК РФ указаны основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Положениями ст.30 ЖК РФ определено: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3).

Частью 1 ст.153 ЖК РФ установлено: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 ч.2 ст.153 ЖК РФ гласит: обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса;

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В ч.3 этой же нормы прав указано: собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Частью 1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей настоящего Кодекса (ч.7 ст.155 ЖК РФ).

На основании п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила), потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с пп. «е» (2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п.«и»); при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений (п.«к»); нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п.«л»).

Как следует из обстоятельств дела, установленных мировым судьёй, ответчик является собственником указанного выше жилого помещения, в связи с чем, в си лу приведённых выше норм права, несёт обязанность по оплате коммунальных услуг по водоотведению, холодному и горячему водоснабжению и отоплению, предоставляемых истцом.

При этом, ответчиком не отрицае6тся наличие у него задолженности, несмотря на его доводы о её завышенности. Конт расчёта данным лицом мировому судье и суду апелляционной инстанции не представлено, как и не представлено объективных и достоверных доказательств в обоснование доводов Мищенко А.В., изложенных им в апелляционной жалобе, которые повторяют его возражения, приведённые в суде первой инстанции, которым дана надлежащая оценка мировым судьёй.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности, дал им надлежащую правовую оценку, нормы действующего законодательства применил верно.

Оснований для иной оценки представленных доказательств суд не усматривает, а несогласие ответчика с произведенной судом оценкой доказательств не свидетельствует о незаконности судебного постановления. Доводы жалобы направлены на иное толкование действующего по данному вопросу законодательства, с которым суд согласиться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 328-330 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Решение мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного р-на Московской области от 22.11.2022 г. по гражданскому делу по иску АО «ФПЛК» к Мищенко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении расходов уплате государственной пошлины, оставить без изменения, а жалобу ответчика Мищенко А.В. - без удовлетворения.

Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                                                                           А.С. МИРОНОВ

Апелляционное определение суда в окончательной форме принято 15 марта 2023 года.

Судья                                                                                                                                                                                           А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________ (Миронов)