Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2023 ~ М-18/2023 от 19.01.2023

дело № 2-89/2023

УИД 65RS0002-01-2023-000019-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                                            г. Александровск-Сахалинский

     Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» к Попову Максиму Владимировичу и Попову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени и возмещении судебных расходов,

установил:

       ООО «Водоканалремстрой» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Попову М.В., в котором истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению адресу: <адрес> за период с 01.04.2021 года по 30.11.2022 года по наследственному имуществу умершего должника, открывшегося после смерти ФИО1, в сумме 3 200 рублей 17 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 433 рубля 96 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 400 рублей.

       В обоснование исковых требований истец указал, что Попов М.В. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано ответчиком 7 апреля 2022 года, однако возникло после смерти его матери ФИО1, которой принадлежала данная квартира в период с 24 февраля 2005 года по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что ответчик, как наследник имущества ФИО1, должен нести обязанность по оплате коммунальных услуг.

       В результате того, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению наследодателем и наследником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не исполнялись, образовалась задолженность за период 1 апреля 2021 года по 30 ноября 2022 года, которая составляет 3 200 рублей 17 копеек.

       Пени по состоянию на 10 января 2023 составляет 433 рублей 96 копеек.

       Определением Александровск-Сахалинского городского суда от 10 февраля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Попов Андрей Владимирович.

       В судебное заседание, назначенное на 16 часов 30 минут 14 марта 2023 года, не явился представитель истца ООО «Водоканалремстрой», который в представленном суду заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях о взыскании с Попова М.В. образовавшейся задолженности настаивает. В отношении Попова А.В. указал, что у последнего не имеется задолженности перед истцом.

      Ответчик Попов М.В. о времени и месте судебного заседания извещался судебным извещением, направленным по адресу его регистрации: <адрес>, которое было возвращено в адрес суда с отметками почтового отделения об истечении срока его хранения.

          Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

          В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения судам, что юридически значимое сообщение (заявление, уведомление, извещение, требование), адресованное гражданину, направленное по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции с юридически значимым сообщением несет адресат. Положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

         Неполучение Поповым М.В. судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленного судом по месту регистрации и жительства ответчика, суд расценивает как уклонение последнего от получения почтовой корреспонденции и явки в судебное заседание, и как злоупотребление правом на личное участие при рассмотрении дела.

         При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом были предприняты все предусмотренные законом меры для обеспечения возможности ответчику Попову М.В. реализовать предоставленные ему законом процессуальные права, суд на основании изложенного, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Попова М.В.

Соответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела.

     Исходя из изложенного, а также с учетом письменного заявления представителя истца ООО «Водоканалремстрой» Михальцова С.А. суд рассматривает дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, без ведения аудиозаписи судебного заседания.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

      В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

     Согласно ст. 540 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

     Оплата энергии в силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

      Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

       В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

        В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Как установлено материалами дела, ООО «Ресурс-Плюс» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в доме <адрес>, однако общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, где проживает должник, принято решение о внесении платы за указанные услуги в ресурсоснабжающую организацию - ООО «Водоканалремстрой».

       Квартира, расположенная по адресу: <адрес> 24.02.2005 находилась в собственности Пововой М.В. (право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ – в долевой собственности (по ? доли) Попова М.В. и Попова А.В. (л.д. 16-17).

       Согласно сведениям отдела записи актов гражданского состояния Александровск-Сахалинского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

       В силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

       Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

       Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

       Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Александровск-Сахалинского нотариального округа, 6 апреля 2022 года Попову М.В. и Попову А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (№ и № соответственно), которое состоит, в том числе, из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Свидетельства подтверждают возникновение права общей долевой собственности в ? доли каждого из наследников в праве общей долевой собственности на квартиру.

       Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав, на недвижимое имущество жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с 7 апреля 2022 года находится в долевой собственности (по ? доли) Попова М.В. и Попова А.В.

       В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось).

        Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается (ч. 3 ст. 1158 ГК РФ).

        В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

      В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В силу изложенного, наследство после смерти ФИО1 открылось в день ее смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Попов М.В. и Попов А.В. приняли наследство.

      Таким образом, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> связи со смертью ФИО1 перешло к Попову М.В. и Попову А.В. (по ? доли).

       С момента возникновения права собственности на указанную выше квартиру Попов М.В. и Попов А.В. несут обязательства по оплате коммунальных услуг.

       Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

      Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, пунктом 2 предусмотрен порядок начисления платы за водоснабжение и водоотведение при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

      Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, № от 19.02.2015 года принято решение о внесении платы за коммунальные услуги по подаче потребителям коммунальных ресурсов, в том числе, холодную воду, сточных бытовых вод, отводимых по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения в ресурсоснабжающую организацию – ООО «Водоканалремстрой».

        Согласно Договора аренды муниципального имущества № от 10.07.2012г., Дополнительного соглашения от 21.07.2017г. № к договору аренды муниципального имущества № от 10.07.2012г., Дополнительного соглашения от 01.12.2017г. к договору от 10.07.2012г. №, Дополнительного соглашения от 21.12.2018г. № к договору от 10.07.2012г. №, Дополнительного соглашения от 03.12.2019г. № к договору от 10.07.2012г. №, Дополнительного соглашения от 21.12.2020г. № к договору от 10.07.2012г. №, Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору от 10.07.2012г. №, Дополнительного соглашения от 29.04.2022 № к договору от 10.07.2012г. №, заключенному между Комитетом по управлению муниципальной собственностью ГО «Александровск-Сахалинский район» и ООО «Водоканалремстрой», исполнитель (ООО «Водоканалремстрой») оказывает потребителям услуг водоснабжения и водоотведения, содержанию сетей и объектов водоснабжения и водоотведения.

        В соответствии с тарифами, утвержденными приказами Региональной энергетической комиссии Сахалинской области, действовавшими в период образования задолженности ответчика Попова М.В., истцом произведен расчет задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) за период с 01 апреля 2021 года по 30 ноября 2022 года, в размере 3 200 рублей 17 копеек.

      Указанный расчет судом признается арифметически верным и обоснованным, собственного расчёта ответчиком в судебное заседание не представлено.

        Вышеперечисленные доказательства получены в порядке, предусмотренном законом, взаимосвязаны между собой и в своей совокупности, подтверждают обстоятельства, обосновывающие требования представителя истца, а также обстоятельства, необходимые для правильного рассмотрения и разрешения дела.

       В соответствии со статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает имеющиеся доказательства относимыми, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, допустимыми и достаточными для правильного рассмотрения дела.

       Доказательств оплаты задолженности услуг по водоснабжению, водоотведению, по техническому обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей водоснабжения и водоотведения за спорный период, ответчиком Поповым М.В. в судебное заседание не представлено.

       В отношении Попова А.В. суд оставляет исковые требования без удовлетворения, поскольку согласно сведениям ООО «Водоканалремстрой», изложенным в писменном виде, у последнего отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг перед истцом.

      Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика Попова М.В. задолженности за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 апреля 2021 года по 30 ноября 2022 года, в размере 3 200 рублей 17 копеек.

        В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

        Сумма пени рассчитана истцом согласно сроку просрочки платежа по состоянию на 10.01.2023 года составила 433 рублей 96 копеек, ответчиком не оспорена, и признается судом обоснованной и арифметически рассчитанной правильно.

        Суд, с учетом установленных обстоятельств по делу, считает необходимым взыскать с ответчика Попова М.В. в пользу истца пени в размере 433 рублей 96 копеек.

        Каких-либо правовых оснований для перерасчета образовавшейся у ответчика задолженности и пени по оплате коммунальных услуг, согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года, не имеется.

        Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Ответчиком Поповым М.В. доказательств непредставления ему коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению либо предоставлению указанной услуги ненадлежащего качества, а также доказательств обращений к истцу по указанным вопросам суду не представлено.

         Пунктом 11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Пунктами 86-97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 предусмотрен порядок проведения перерасчета платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению при временном отсутствии граждан в занимаемом ими жилом помещении. В соответствии с вышеуказанными правилами для проведения перерасчета гражданин должен обратиться в ресурсоснабжающую организацию с соответствующим заявлением и с приложением требуемых документов, подтверждающие продолжительность его отсутствия.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в установленном порядке ответчик Попов М.В. с заявлением о произведении перерасчета, либо не проживании в указанном жилом помещении в ООО «Водоканалремстрой не обращался. Доказательств обратного суду не предоставлено.

        Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Водоканалремстрой» и взыскать в пользу истца с Попова М.В. задолженность за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 3 200 рублей 17 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 433 рублей 96 копеек.

         В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.

        В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

       ООО «Водоканалремстрой» уплатило государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.01.2023 года, в связи с чем суд взыскивает с ответчика Попова М.В. указанную сумму.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» к Попову Максиму Владимировичу - удовлетворить.

         Взыскать с Попова Максима Владимировича (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» (ИНН №) задолженность за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 3 200 рублей 17 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 433 рубля 96 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Попову Андрею Владимировичу – отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 марта 2023 года.

Председательствующий судья                                                                         Д.Г. Захаров