Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-719/2020 ~ М-184/2020 от 20.01.2020

61RS0019-01-2020-000215-90

Дело № 2-719/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» июня 2020 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Росвоенипотека» к Юркиной ФИО4 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

установил:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к Юркиной ФИО5 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Юркина И.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по указанному истцом в заявлении адресу.

Согласно сообщению ГУ МВД России по Краснодарскому краю, представленному на судебный запрос, ответчик Юркина И.И. с 21.04.2015г. зарегистрирована в <адрес>А, <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поэтому с учетом положений вышеуказанного Закона РФ, разрешая вопрос о подсудности дела по правилам ст. 28 ГПК РФ, суд при определении места жительства ответчика исходит из данных адреса его регистрации.

Ответчик зарегистрирован в <адрес>, то есть юридически удостоверил свое место жительства по указанному адресу.

Данных о регистрации ответчика по иному месту проживания либо месту пребывания, а также доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, с учетом того, что на день подачи искового заявления в Новочеркасский городской суд Ростовской области ответчик не имел регистрацию в г. Новочеркасске Ростовской области, суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит передачи на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-719/2020 по исковому заявлению ФГКУ «Росвоенипотека» к Юркиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа передать по подсудности в Анапский районный суд <адрес> <адрес>, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья: Рыбакова М.И.