Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2023 ~ М-99/2023 от 13.02.2023

№2-203/2023

УИД: 61RS0034-01-2023-000131-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» марта 2023 года                                                                                   п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Моргунова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Зимовниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры Районный дворец культуры «Юбилейный» Зимовниковского района Ростовской области, третье лицо Администрация Зимовниковского района Ростовской области, об обязании оборудовать административное здание тактильной мнемосхемой со звуковой поддержкой для инвалидов по слуху, специальными оборудованными для инвалидов и доступными кабинами в уборных, для людей с нарушениями зрения и нарушениями опорно-двигательного аппарата,

установил:

Прокурор Зимовниковского района Ростовской области в интересах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением об обязании Муниципальное учреждение культуры Районный дворец культуры «Юбилейный» Зимовниковского района в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать административное здание, расположенное по адресу: <адрес> тактильной мнемосхемой со звуковой поддержкой для инвалидов по слуху; специальными оборудованными для инвалидов и доступными кабинами в уборных, для людей с нарушениями зрения и нарушениями опорно-двигательного аппарата в соответствие с требованиями «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в ход которой выявлены следующие нарушения. В нарушение ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и п. 8.6.9 СНиП 35-01-2001 в административном здании МУК «РДК Юбилейный», расположенном по адресу: <адрес> отсутствует тактильная мнемосхем со звуковой поддержкой для инвалидов по слуху. В нарушение ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и п.6.3.1 СНиП 35-01-2001 в административном здании МУК «РДК Юбилейный» отсутствуют специально оборудованные для инвалидов универсальные и доступные кабины в уборных, не обеспечена доступность уборных общего пользования для людей с нарушениями зрения и нарушениями опорно-двигательного аппарата. 28.09.2022 прокурором района в адрес МУК «РДК Юбилейный» внесено представление об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, однако до настоящего времени нарушения ответчиком не устранены. В целях создания равных с другими гражданами возможностей для полноценного участия в жизни общества лиц, в том числе несовершеннолетних, которые имеют нарушение здоровья (со стойким расстройством функций организма, обусловленным заболеваниями, последствиями травм или дефектами), приведшее к ограничению жизнедеятельности (инвалидов), и на основании действующего законодательства государство среди других мер социальной защиты предусматривает обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципального образования. Выявленные нарушения существенно ущемляют права инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры, требуют незамедлительного устранения и дополнительного бюджетного финансирования, а в случае не устранения – должны подкрепляться возможностью принудительного исполнения соответствующего судебного решения.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Ответчик Муниципальное учреждение культуры Районный дворец культуры «Юбилейный» Зимовниковского района Ростовской области в судебное заседание не явились, представитель Зайцев С.А. обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, просил прекратить производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований истца.

Третье лицо Администрация Зимовниковского района Ростовской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, глава Ткаченко О.Н. обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что административное здание, расположенное по адресу: <адрес> оборудовано тактильной мнемосхемой со звуковой поддержкой для инвалидов по слуху и специальными оборудованными для инвалидов и доступными кабинами в уборных, для людей с нарушениями зрения и нарушениями опорно-двигательного аппарата в соответствие с требованиями «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Зимовниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры Районный дворец культуры «Юбилейный» Зимовниковского района Ростовской области, третье лицо Администрация Зимовниковского района Ростовской области, об обязании оборудовать административное здание тактильной мнемосхемой со звуковой поддержкой для инвалидов по слуху, специальными оборудованными для инвалидов и доступными кабинами в уборных, для людей с нарушениями зрения и нарушениями опорно-двигательного аппарата - прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                              подпись                            В.Н. Хазова