Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-562/2024 (2-6994/2023;) ~ М-5724/2023 от 10.11.2023

Дело 2-562/2024

УИД 05RS0031-01-2023-010938-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2024 года                      г. Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан, в составе:

председательствующего судьи Шаидхановой К.М.,

при секретаре судебного заседания – Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Эфендиеву Эмиру Эльмаровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось с исковым заявлением к Эфендиеву Эмиру Эльмаровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В ходе судебного разбирательства, по инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку заявленные требования приняты в производство суда с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о судебном разбирательстве, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ответу Управления по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан от 22.12.2023г. № 11/10/31443 Эфендиев Эмир Эльмарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с 16.02.2023 по адресу: АО Ханты-<адрес> – Югра, <адрес>.

Поскольку в данном случае вопрос подсудности спора разрешается в соответствии с общим правилом подсудности, предусмотренном ст. 28 ГПК РФ, адрес места жительства ответчика не входит в юрисдикцию Ленинского районного суда г. Махачкалы.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах следует признать, что данное заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Махачкалы с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Эфендиеву Эмиру Эльмаровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма направить по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                     К.М. Шаидханова

Отпечатано в совещательной комнате.