Дело № 2-2280/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2019 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Петровой А.В.
при секретаре Минетулловой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Зульфии Хисмятовны к Казанковой Светлане Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденных денежных сумм,
установил:
Константинова З.Х. обратилась в суд с иском к Казанковой С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденных денежных сумм. Исковые требования мотивированы тем, что решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика Казанковой С.А. в пользу истца Константиновой З.Х. взыскана предварительно уплаченная сумма по договору купли-продажи. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик долг не вернул, от уплаты денежных сумм уклоняется. Определением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен процессуальный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, в ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство вновь возбуждено. Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7, ст. 208 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 19 250 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 546,41 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения суда, со дня принятия решения суда по день фактического исполнения обязательства, индексацию присужденных денежных сумм в размере 11 376,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 068 рублей.
Истец Константинова З.Х. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Казанкова С.А. не признала исковые требования, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на отсутствие возможности выплатить задолженность.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Исковые требования Александровой Зульфии Хисмятовны к Казанковой Светлане Александровне - удовлетворить частично.
Взыскать с Казанковой Светланы Александровны в пользу Александровой Зульфии Хисмятовны 4510 рублей - возврат оплаченной стоимости товара, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 рублей 03 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.
Взыскать с Казанковой Светланы Александровны штраф в доход государства в сумме 2572 рубля 50 копеек, государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
В удовлетворении иска Александровой Зульфии Хисмятовны о взыскании с Казанковой Светланы Александровны убытков в сумме 880 рублей, в счет возврата денежных средств за неподходящий товар 12100 рублей, в счет соразмерного уменьшения покупной цены суммы в размере 29367 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств за поставленный товар в сумме 18271 рубля - отказать.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ решение Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания предварительно уплаченной суммы, неустойки за несвоевременную передачу товара, штрафа, государственной пошлины изменено и взыскано с индивидуального предпринимателя Казанковой Светланы Александровны в пользу Александровой Зульфии Хисмятовны предварительно уплаченная сумма в размере 19 250 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом выдан исполнительный лист № № о взыскании с Казанковой С.А. денежных средств в размере 21 250 рублей в пользу Константиновой З.Х.
ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским ГОСП было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № №.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Из ответа начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике К. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от должника на депозитный счет Новочебоксарского ГОСП поступили денежные средства в размере 4 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).
Согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 19 250 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по решению Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, решение Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение суда до настоящего времени полностью не исполнено.
С учетом того, что истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составлял 21 250 рублей, ответчиком частично оплачено 4 000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 12 396,43 рублей исходя из следующего расчета:
Задолженность: |
21 250,00 р. |
Период просрочки: |
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ |
Регион: |
Приволжский федеральный округ |
Расчёт дней: |
в календарных днях |
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Формула |
Проценты | ||
с |
по |
дней | ||||
21 250,00 р. |
05.10.2011 |
25.12.2011 |
82 |
8,25 |
21 250,00 x 82 x 8.25% / 365 |
393,85 р. |
21 250,00 р. |
26.12.2011 |
31.12.2011 |
6 |
8,00 |
21 250,00 x 6 x 8% / 365 |
27,95 р. |
21 250,00 р. |
01.01.2012 |
13.09.2012 |
257 |
8,00 |
21 250,00 x 257 x 8% / 366 |
1 193,72 р. |
21 250,00 р. |
14.09.2012 |
31.12.2012 |
109 |
8,25 |
21 250,00 x 109 x 8.25% / 366 |
522,11 р. |
21 250,00 р. |
01.01.2013 |
12.12.2013 |
346 |
8,25 |
21 250,00 x 346 x 8.25% / 365 |
1 661,87 р. |
-4 000,00 р. |
12.12.2013 |
Погашение части долга | ||||
17 250,00 р. |
13.12.2013 |
31.05.2015 |
535 |
8,25 |
17 250,00 x 535 x 8.25% / 365 |
2 085,95 р. |
17 250,00 р. |
01.06.2015 |
14.06.2015 |
14 |
11,15 |
17 250,00 x 14 x 11.15% / 365 |
73,77 р. |
17 250,00 р. |
15.06.2015 |
14.07.2015 |
30 |
11,16 |
17 250,00 x 30 x 11.16% / 365 |
158,23 р. |
17 250,00 р. |
15.07.2015 |
16.08.2015 |
33 |
10,14 |
17 250,00 x 33 x 10.14% / 365 |
158,14 р. |
17 250,00 р. |
17.08.2015 |
14.09.2015 |
29 |
10,12 |
17 250,00 x 29 x 10.12% / 365 |
138,70 р. |
17 250,00 р. |
15.09.2015 |
14.10.2015 |
30 |
9,59 |
17 250,00 x 30 x 9.59% / 365 |
135,97 р. |
17 250,00 р. |
15.10.2015 |
16.11.2015 |
33 |
9,24 |
17 250,00 x 33 x 9.24% / 365 |
144,11 р. |
17 250,00 р. |
17.11.2015 |
14.12.2015 |
28 |
9,15 |
17 250,00 x 28 x 9.15% / 365 |
121,08 р. |
17 250,00 р. |
15.12.2015 |
31.12.2015 |
17 |
7,07 |
17 250,00 x 17 x 7.07% / 365 |
56,80 р. |
17 250,00 р. |
01.01.2016 |
24.01.2016 |
24 |
7,07 |
17 250,00 x 24 x 7.07% / 366 |
79,97 р. |
17 250,00 р. |
25.01.2016 |
18.02.2016 |
25 |
7,57 |
17 250,00 x 25 x 7.57% / 366 |
89,20 р. |
17 250,00 р. |
19.02.2016 |
16.03.2016 |
27 |
8,69 |
17 250,00 x 27 x 8.69% / 366 |
110,58 р. |
17 250,00 р. |
17.03.2016 |
14.04.2016 |
29 |
8,29 |
17 250,00 x 29 x 8.29% / 366 |
113,31 р. |
17 250,00 р. |
15.04.2016 |
18.05.2016 |
34 |
7,76 |
17 250,00 x 34 x 7.76% / 366 |
124,35 р. |
17 250,00 р. |
19.05.2016 |
15.06.2016 |
28 |
7,53 |
17 250,00 x 28 x 7.53% / 366 |
99,37 р. |
17 250,00 р. |
16.06.2016 |
14.07.2016 |
29 |
7,82 |
17 250,00 x 29 x 7.82% / 366 |
106,88 р. |
17 250,00 р. |
15.07.2016 |
31.07.2016 |
17 |
7,10 |
17 250,00 x 17 x 7.1% / 366 |
56,89 р. |
17 250,00 р. |
01.08.2016 |
18.09.2016 |
49 |
10,50 |
17 250,00 x 49 x 10.5% / 366 |
242,49 р. |
17 250,00 р. |
19.09.2016 |
31.12.2016 |
104 |
10,00 |
17 250,00 x 104 x 10% / 366 |
490,16 р. |
17 250,00 р. |
01.01.2017 |
26.03.2017 |
85 |
10,00 |
17 250,00 x 85 x 10% / 365 |
401,71 р. |
17 250,00 р. |
27.03.2017 |
01.05.2017 |
36 |
9,75 |
17 250,00 x 36 x 9.75% / 365 |
165,88 р. |
17 250,00 р. |
02.05.2017 |
18.06.2017 |
48 |
9,25 |
17 250,00 x 48 x 9.25% / 365 |
209,84 р. |
17 250,00 р. |
19.06.2017 |
17.09.2017 |
91 |
9,00 |
17 250,00 x 91 x 9% / 365 |
387,06 р. |
17 250,00 р. |
18.09.2017 |
29.10.2017 |
42 |
8,50 |
17 250,00 x 42 x 8.5% / 365 |
168,72 р. |
17 250,00 р. |
30.10.2017 |
17.12.2017 |
49 |
8,25 |
17 250,00 x 49 x 8.25% / 365 |
191,05 р. |
17 250,00 р. |
18.12.2017 |
11.02.2018 |
56 |
7,75 |
17 250,00 x 56 x 7.75% / 365 |
205,11 р. |
17 250,00 р. |
12.02.2018 |
25.03.2018 |
42 |
7,50 |
17 250,00 x 42 x 7.5% / 365 |
148,87 р. |
17 250,00 р. |
26.03.2018 |
16.09.2018 |
175 |
7,25 |
17 250,00 x 175 x 7.25% / 365 |
599,61 р. |
17 250,00 р. |
17.09.2018 |
16.12.2018 |
91 |
7,50 |
17 250,00 x 91 x 7.5% / 365 |
322,55 р. |
17 250,00 р. |
17.12.2018 |
16.06.2019 |
182 |
7,75 |
17 250,00 x 182 x 7.75% / 365 |
666,61 р. |
17 250,00 р. |
17.06.2019 |
28.07.2019 |
42 |
7,50 |
17 250,00 x 42 x 7.5% / 365 |
148,87 р. |
17 250,00 р. |
29.07.2019 |
08.09.2019 |
42 |
7,25 |
17 250,00 x 42 x 7.25% / 365 |
143,91 р. |
17 250,00 р. |
09.09.2019 |
27.10.2019 |
49 |
7,00 |
17 250,00 x 49 x 7% / 365 |
162,10 р. |
17 250,00 р. |
28.10.2019 |
25.11.2019 |
29 |
6,50 |
17 250,00 x 29 x 6.5% / 365 |
89,09 р. |
Сумма основного долга: 17 250,00 р. | ||||||
Сумма процентов: 12 396,43 р. |
Также в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Таким образом, доводы ответчика об отсутствии возможности исполнения решения суда не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
По смыслу ст. 208 ГПК РФ индексация денежной суммы, взысканной судебным решением, выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 20 марта 2008 года N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Механизмом реализации указанной защиты является индексация сумм задолженности с учетом рассчитанного государственными органами статистики РФ индекса роста потребительских цен, который, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции проживания взыскателя. Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда РФ, положение ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.
Поскольку уровень роста цен в каждом регионе может значительно отличаться от усредненного общероссийского индекса, по этому поводу Верховный Суд РФ указал, что индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем, должны объективно отражать уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Следовательно, в целях индексации подлежат применению индексы роста цен по соответствующему субъекту РФ, исчисленные территориальным органом Росстата.
С учетом положений ч. 1 ст. 199 ГПК РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Таким образом, с учетом индекса потребительских цен, установленных в Чувашской Республике, размер индексированной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 729,59 рублей и подлежит взысканию с ответчика, исходя из следующего расчета:
Сумма: |
21 250,00 руб. |
Регион: |
Чувашская Республика | ||||
Начало индексации: |
22.08.2011 |
Конец индексации |
24.09.2019 | ||||
Сумма |
Период расчёта |
% за период |
Формула |
Начисление | |||
с |
по |
дней | |||||
21 250,00 |
22.08.2011 |
Начальная задолженность 21 250,00 руб. | |||||
21 250,00 |
22.08.2011 |
31.08.2011 |
10 |
99,83 |
-0,17% x (10 / 31) x 21 250,00 |
- 11,65 р. | |
21 238,35 |
01.09.2011 |
30.11.2013 |
822 |
113,45 |
+ 21 238,35 x (0,9995 x 1,0072 x 1,0025 x 1,0029 x 1,0050 x 0,9998 x 1,0063 x 1,0001 x 1,0079 x 1,0084 x 1,0106 x 1,0000 x 1,0048 x 1,0036 x 0,9995 x 1,0109 x 1,0103 x 1,0089 x 1,0017 x 1,0058 x 1,0072 x 1,0037 x 1,0091 x 1,0006 x 1,0014 x 1,0023 x 1,0067 - 1) |
+ 2 857,36 р. | |
24 095,71 |
01.12.2013 |
12.12.2013 |
12 |
100,41 |
+0,41% x (12 / 31) x 24 095,71 |
+ 38,24 р. | |
20 133,95 |
12.12.2013 |
Погашение части долга: 24 133,95 - 4 000,00 = 20 133,95 руб. | |||||
20 133,95 |
13.12.2013 |
31.12.2013 |
19 |
100,41 |
+0,41% x (19 / 31) x 20 133,95 |
+ 50,59 р. | |
20 184,54 |
01.01.2014 |
31.08.2019 |
2069 |
138,73 |
+ 20 184,54 x (1,0083 x 1,0108 x 1,0078 x 1,0120 x 1,0094 x 1,0024 x 1,0054 x 0,9990 x 1,0048 x 1,0040 x 1,0082 x 1,0327 x 1,0469 x 1,0168 x 1,0112 x 1,0014 x 1,0013 x 0,9991 x 1,0097 x 0,9965 x 1,0047 x 1,0081 x 1,0060 x 1,0082 x 1,0090 x 1,0057 x 1,0036 x 1,0039 x 1,0013 x 1,0011 x 1,0063 x 0,9998 x 1,0010 x 1,0055 x 1,0017 x 1,0009 x 1,0053 x 1,0007 x 1,0019 x 1,0026 x 1,0030 x 1,0069 x 0,9966 x 0,9943 x 0,9986 x 1,0012 x 0,9998 x 1,0027 x 1,0027 x 1,0027 x 1,0021 x 1,0033 x 1,0030 x 1,0056 x 1,0026 x 1,0022 x 1,0043 x 1,0024 x 1,0077 x 1,0076 x 1,0076 x 1,0052 x 1,0012 x 1,0059 x 1,0034 x 0,9979 x 1,0017 x 0,9928 - 1) |
+ 7 817,45 р. | |
28 002,00 |
01.09.2019 |
24.09.2019 |
24 |
99,90 |
-0,10% x (24 / 30) x 28 002,00 |
- 22,40 р. | |
Сумма долга после индексации: 27 979,59 руб. | |||||||
Из них проценты индексации: 10 729,59 руб. |
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в размере 23 126,02 рублей, то подлежащая взысканию с ответчика сумма расходов по уплате государственной пошлины составляет 893,78 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Казанковой Светланы Александровны в пользу Константиновой Зульфии Хисмятовны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 396 рублей 43 копеек, индексацию присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 729 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 893 рублей 78 копеек.
Взыскать с Казанковой Светланы Александровны в пользу Константиновой Зульфии Хисмятовны проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Отказать Константиновой Зульфие Хисмятовне в удовлетворении исковых требований о взыскании с Казанковой Светланы Александровны остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами и индексированной денежной суммы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Петрова
Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2019 года