Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2022 ~ М-1335/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-1953/2022 г.                З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года                            г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи: Ивлевой Т.С.

при секретаре: Белоусовой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Приокского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области Турановой Ольги Александровны к Суслову Ивану Владимировичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании права собственности и обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

судебный пристав-исполнитель Приокского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области Туранова О.А. обратилась в суд с иском к Суслову И.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании права собственности и обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указав, что в Приокском районном отделении судебных приставов г. Нижнего Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № ... в отношении должника Суслова Ивана Владимировича в состав которого входит: исполнительное производство №... возбужденное ДД.ММ.ГГГГ г. на основании предъявленного исполнительного документа - судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданный
Мировым судьей судебного участка №4 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, предмет исполнения: алименты на содержание Сусловой Екатерины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия, в отношении должника Суслова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу взыскателя Крюковой Светланы Вячеславовны; исполнительное производство №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного документа - исполнительный лист № ... от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, предмет исполнения: задолженность в сумме ... руб., в отношении должника Суслова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу взыскателя ООО «КОЛБАСЫ» (с ДД.ММ.ГГГГ г. на основании судебного акта о правопреемстве взыскателем по исполнительному производству является ООО «Нижегородская мясная трапеза»); исполнительное производство №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного документа - исполнительный лист № ... от ДД.ММ.ГГГГ г,, выданный Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, предмет исполнения: задолженность в сумме ... руб., в отношении должника Суслова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу взыскателя ООО «ШАХ» (с ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного акта о правопреемстве взыскателем по исполнительному производству является ООО «ЛИБ»); исполнительное производство №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного документа - исполнительный лист № ... от ДД.ММ.ГГГГ выданный Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, предмет исполнения: задолженность в сумме ... руб., в отношении должника Суслова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу взыскателя ООО «ВИП»; исполнительное производство №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного документа - исполнительный лист № ... от ДД.ММ.ГГГГ выданный Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, предмет исполнения: задолженность в сумме ... руб., в отношении должника Суслова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу взыскателя ИП Ларцева Антонина Викторовна; исполнительное производство №... возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании предъявленного исполнительного документа - исполнительный лист № ... от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, предмет исполнения: задолженность в сумме ... руб., в отношении должника Суслова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу взыскателя ИП Иванкин Борис Евгеньевич. Размер задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей (в том числе по алиментам ....), что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г., а также Справками о движении ДС по ИП. На протяжении длительного периода времени должник Суслов Иван Владимирович задолженность в добровольном порядке не погашает, какие- либо меры, направленные на погашение долга не принимает, что нарушает права взыскателей. В рамках исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом- исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации. Согласно сведений ГУ ЗАГС по Нижегородской области о заключении/расторжении брака в отношении Суслова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения: ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак с Подурушиной Л.Ю. (брак

прекращен ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ заключен брак с Богдановой Л.Н. (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ г. заключен брак с Крюковой СВ. (брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ г.). Из полученных ответов банков и кредитных организаций установлено, что должник имеет счета в банках ПАО «Сбербанк». АО "Тинькофф Банк". ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в АО "Тинькофф Банк". ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом- исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в ПАО «Сбербанк». Согласно ответа ГИБДД МВД России за должником Сусловым ИВ. зарегистрировано транспортное средство легковой автомобиль ВА321093, ....в., г/н ... и автомобильный прицеп 2013 г.в., категории Е г/н .... ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ. осуществлены выходы в адрес должника <адрес>. Должник Суслов И.В. дома отсутствует, на требования пристава-исполнителя о явке не реагирует, по оставленным повесткам не является. Транспортное средство легковой автомобиль ВА321093, ....в., г/н ... и автомобильный прицеп ... г.в., категории Е г/н ... у придомовой территории и близ лежащих стоянках не обнаружен. Совершенные исполнительные действия, не позволили установить местонахождение должника Суслова И.В., а также движимого имущества, принадлежащего должнику. Согласно полученной выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества установлено, что за должником объектов недвижимости не числится. Согласно ответу нотариуса Никитина Владимира Валерьевича (исх.№... от ДД.ММ.ГГГГ г.) должник Суслов И.В. является наследником по закону, принявшим наследство ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери, Сусловой Тамары Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ пр., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Наследство состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось); - земельного участка с кад. № ..., находящегося по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось); - земельного участка с кад. № ..., находящегося по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось); - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ г.); - права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» (свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ г.); неполученной пенсии с социальными доплатами ГУ УПФ РФ по Вадскому району (свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ г.). Согласно Выписки из ЕГРН должник Суслов И.В. обращался в регистрирующий орган с заявлением о регистрации только двух объектов недвижимости - земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу. <адрес> В отношении иного недвижимого имущества, входящего в наследственную массу, Суслов И.В. с заявлением о регистрации права собственности в регистрирующий орган не обращался, свидетельство о праве на наследство по закону не получал. На основании изложенного, учитывая значительный размер задолженности по сводному исполнительному производству, имеются основания полагать, что должник Суслов И.В. намеренно уклоняется от получения свидетельства о праве на наследство по закону и регистрации недвижимого имущества. Иное имущество, за счет которого может быть исполнен исполнительный документ, отсутствует. Основывая свои требования на ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ, просит суд признать за Сусловым Иваном Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности Суслова Ивана Владимировича. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок с кадастровым номером <адрес>. Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, определив способ реализации земельного участка путём продажи с публичных торгов.

Судебный пристав-исполнитель Приокского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области Туранова О.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Суслов И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представители третьих лиц ООО «ЛИБ», ООО «ВИП», ООО «Нижегородская мясная трапеза», ИП Иванкин Б.Е., ИП Ларцева А.В., Крюкова С.В., Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Приокского районного отделения г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области Турановой О.А. находятся сводное исполнительное производство № ... в отношении должника Суслова Ивана Владимировича в состав которого входит: исполнительное производство №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного документа - судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный мировым судьей судебного участка №4 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, предмет исполнения: алименты на содержание Сусловой Екатерины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия, в отношении должника Суслова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Крюковой Светланы Вячеславовны; исполнительное производство №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного документа - исполнительный лист № ... от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, предмет исполнения: задолженность в сумме ... руб., в отношении должника Суслова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу взыскателя ООО «КОЛБАСЫ» (с ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного акта о правопреемстве взыскателем по исполнительному производству является ООО «Нижегородская мясная трапеза»); исполнительное производство №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании предъявленного исполнительного документа - исполнительный лист № ... от ДД.ММ.ГГГГ г,, выданный Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, предмет исполнения: задолженность в сумме ... руб., в отношении должника Суслова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу взыскателя ООО «ШАХ» (с ДД.ММ.ГГГГ г. на основании судебного акта о правопреемстве взыскателем по исполнительному производству является ООО «ЛИБ»); исполнительное производство №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного документа - исполнительный лист № ... от ДД.ММ.ГГГГ выданный Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, предмет исполнения: задолженность в сумме ... руб., в отношении должника Суслова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО «ВИП»; исполнительное производство №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного документа - исполнительный лист № ... от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, предмет исполнения: задолженность в сумме ... руб., в отношении должника Суслова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ИП Ларцева Антонина Викторовна; исполнительное производство №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ г. на основании предъявленного исполнительного документа - исполнительный лист № ... от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, предмет исполнения: задолженность в сумме ... руб., в отношении должника Суслова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу взыскателя ИП Иванкин Борис Евгеньевич.

Долговые обязательства по исполнительным производствам должником Сусловым И.В. не исполнены, общая сумма задолженности составляет ... рублей (в том числе по алиментам ... руб.)

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие у ответчика счетов в банках ПАО «Сбербанк». АО "Тинькофф Банк".

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в АО "Тинькофф Банк".

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом- исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в ПАО «Сбербанк».

Согласно ответа ГИБДД МВД России за должником Сусловым ИВ. зарегистрировано транспортное средство легковой автомобиль ВА3 21093, 1989г.в., г/н ... и автомобильный прицеп 2013 г.в., категории Е г/н .... ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Указанные транспортные средства не обнаружены.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. осуществлены выходы в адрес должника <адрес>.

Должник Суслов И.В. дома отсутствует, на требования пристава-исполнителя о явке не реагирует, по оставленным повесткам не является.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник Суслов И.В. является наследником по закону, принявшим наследство ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери, Сусловой Тамары Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ пр., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Наследство состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось); земельного участка с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось); земельного участка с кадастровым номером № ..., находящегося по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось); жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ г.); - права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» (свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ); неполученной пенсии с социальными доплатами ГУ УПФ РФ по Вадскому району (свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу Управления Росреестра по Нижегородской области за должником недвижимого имущества не зарегистрировано.

В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Таким образом, ответчик, как наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, после смерти наследодателя Сусловой Тамары Васильевны, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Принимая во внимание, что должник не исполнил судебный приказ № ... от ДД.ММ.ГГГГ, решения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства взыскателям не выплатил в полном объеме, объем неисполненных обязательств ответчика перед взыскателями составляет более ... рублей, что является значительным, уклоняется от оформления прав на полученные в порядке наследования объектов недвижимости, суд полагает требования судебного пристава-исполнителя Приокского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области Турановой О.А. подлежащими удовлетворению, так как из анализа приведенных норм и исследованных доказательств следует, что как судебный пристав-исполнитель, так и взыскатель по исполнительному производству, при отсутствии у ответчика иного имущества, вправе поставить вопрос о возложении обязанности на ответчика зарегистрировать право собственности на полученные им в порядке наследования объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случаев, когда земельный участок и жилое помещение являются предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Спорный земельный участок, с кадастровым номером № ..., находящийся по адресу: <адрес> относится к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке объектов недвижимого имущества не имеется.

Ответчик Суслов И.В. зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном вне территории спорного земельного участка (<адрес>). Соответственно ограничений на обращение взыскания на земельный участок не имеется.

Таким образом, Суслов И.В. является должником по сводному исполнительному производству, решения суда должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателей, спорный земельный участок с кадастровым номером № ..., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику на праве собственности и на него в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, жилого помещения, являющегося единственным пригодным для проживания ответчика и членов его семьи, на данном земельном участке не находится, доказательств иных, предусмотренных ст. 446 ГПК Российской Федерации, оснований невозможности обращения взыскания на спорный участок ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка предмета обращения взыскания осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", что подтверждается позицией Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п.58 постановления от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход 22145 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 700 ░░.░. ░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.