Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1820/2021 ~ М-1203/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-1820/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 года г. Кострома, ул. Долматова, д. 14

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре судебного заседания Парамоновой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой И.И. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о защите пенсионных прав, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2021 года исковое заявление Соловьевой И.Г. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) в защиту пенсионных прав, о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости поступило в суд.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 05.04.2021 принято к производству Свердловского районного суда города Костромы, гражданскому делу присвоен номер 2-1820/2021.

Истец Соловьева И.Г. и ответчик ГУ – Управление Пенсионного Фонда России в Костромском районе Костромской области (межрайонное) в лице представителя по доверенности Ловыгиной О.Е. заявили перед судом ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств в Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

На основании ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено, споры о подсудности между судами РФ не допускаются.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, при наличии согласия на передачу дела на рассмотрение другого суда по указанному основанию обеих сторон по гражданскому делу, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Нерехтского районного суда Костромской области (г. Волгореченск).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░) (156901, ░░░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. 50-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 58).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ -