Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2023 ~ М-487/2023 от 21.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года                     г.Минусинск Красноярского края,

                                                                                                  ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Давыденко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Степановой Яне Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к Степановой Я.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Степановой Я.О. был заключен кредитный договор №, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику потребительский кредит в размере 50000,00 руб., под 39,99 % годовых, на срок до 02 ноября 2020 года, а заемщик обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки права требований № согласно которому банк уступил общество права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со Степановой Я.О. Степанова Я.О. принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. За период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 59210,13 руб., в том числе: по основному долгу – 49845,30 руб., по просроченным процентам – 8736,11 руб., по штрафу – 532,91 руб., по госпошлине, - 95,81 руб. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, общество просило взыскать со Степановой Я.О. задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1976,30 руб. (л.д.4-5).

Представитель истца ООО «АктивБизнесКонсалт», извещенный о дне слушания дела (л.д.61), в суд не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

     Ответчик Степанова Я.О., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения, по известному адресу ее места жительства (л.д.61), в судебное заседание не явилась, от получения судебного извещения уклонилась, о чем свидетельствует возврат извещения с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.79-80), об уважительности причины своей неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзыва по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен, при расчете суммы задолженности просил учесть, произведенные им платежи в июле и августе 2021 года.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк», привлеченный к участию в деле 22 февраля 2023 года, извещенный о дне слушания (л.д.61), в суд не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзыва по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.432-435 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

     Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

     Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Степановой Я.О. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 50000,00 руб., под 24,49 % годовых, на неопределенный срок (л.д.11-12).

Заемщик обязалась ежемесячно, производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере минимального платежа, который включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300,00 руб., а также проценты за пользование кредитом. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки. Дата расчета минимального платежа – 15 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п. 6 договора).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и Степановой Я.О. было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, согласно которому пункты 4 и 15 индивидуальных условий договора изложены в следующей редакции: процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 39,99%годовых; процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 49,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций 100 календарных дней; комиссия за обслуживание кредитной карты – 1490,00 руб. (л.д.14).

Пунктом 13 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

    Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

    Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым АО «Альфа-Банк» уступило ООО «АктивБизнесКонсалт» права требования к физическим лицам-должникам, возникшие из договоров займов, в том числе право требования задолженности по договору займа, заключенному со Степановой Я.О. (л.д.27-32).

Согласно приложению № 2 к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Степановой Я.О. на момент уступки составила 59210,13 руб., в том числе: по основному долгу – 49845,30 руб., по процентам за пользование займом – 8736,11 руб., по штрафу – 532,91 руб., по госпошлине – 00,00 руб. (л.д.34).

Как следует из представленными истцами выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняет, в связи с чем образовалась просрочка по уплате по уплате основного долга и процентов (л.д.18-25).

По состоянию на 14 сентября 2022 года задолженность ответчика составляет 59114,32 руб., в том числе: 49845,30 руб. - основной долг; 8736,11 руб. – начисленные проценты за период с 15 июня 2019 года по 15 мая 2020 года; 532,91 руб. (212,03 руб. + 320,88 руб.) – неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов за период с 13 января 2020 года по 13 апреля 2020 года (л.д.26).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком Степановой Я.О. условий договора, нарушения ею обязательств по возврату кредита, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере 59114,32 руб.

Требование о взыскании суммы госпошлины, подлежащей возмещению в размере 95,81 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств наличие таковых убытков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1976,30 руб. (л.д.6) подлежат удовлетворению в размере 1943,73 руб., исходя из удовлетворенной части исковых требований – 59114,32 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить частично.

Взыскать со Степановой Яны Олеговны (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 59114,32 руб., судебные расходы в размере 1943,73 руб., всего 61058 (шестьдесят одну тысячу пятьдесят восемь) рублей 05 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Минусинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.

Судья                    подпись                                   Е.В.Полянская