Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2524/2020 ~ М-135/2020 от 13.01.2020

78RS0002-01-2020-000194-47

Дело № 2-2524/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                             23 апреля 2020 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи         Колесник А.Н.,

при секретаре                     Виговской В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алехина Л.Ю. к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о защите наследственных прав,

установил:

Алехин Л.Ю. посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о защите наследственных прав.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с непредставлением документов в установленный судом срок.

Стороны и третьи лица в предварительное судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением суда от 14 января 2020 года исковое заявление принято к производству и на истца в соответствии с требованиями статей 71 и 132 ГПК РФ в подтверждение соблюдения предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения возложена обязанность в срок до 1 марта 2020 года представить подлинный документ об уплате государственной пошлины (л.д.1-3).

При этом истцу разъяснено, что при непредставлении подлинника документа об уплате государственной пошлины, в установленный судом срок исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Копия указанного определения получена истцом 10 февраля 2020 года (л.д.49), однако, определение суда на настоящий момент не исполнено, подлинный документ об уплате государственной пошлины, надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, не представлены.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, части 4 статьи 1 ГПК РФ (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Одновременно суд разъясняет, что в силу части 2 статьи 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с иском к указанному ответчику в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Алехина Л.Ю. к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о защите наследственных прав оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья                (подпись)

Копия верна.

Судья