Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-120/2023 от 13.09.2023

Дело № 21-120/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск             17 октября 2023 года

Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев в порядке статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство Ершовой О.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 29 июня 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора 1 взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску от 15 ноября 2022 года Ершова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 29 июня 2023 года указанное постановление оставлено без изменения.

31 августа 2023 года Ершовой О.В. через Октябрьский районный суд города Мурманска подана жалоба в Мурманский областной суд на указанное решение и заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

В обоснование ходатайства Ершова О.В. указала, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении судьей рассмотрена в ее отсутствие, поскольку с 1 июня по 17 июля 2023 года она находилась в отпуске, что подтверждается приказом о предоставлении отпуска работнику.

Полагает, что пропущенный ею процессуальный срок обжалования судебного решения может быть восстановлен.

Ершова О.В. и ее защитник Алисова В.В., потерпевший Дрождинин М.В., извещенные о рассмотрении ходатайства в соответствии со статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебное заседание не явились, что в силу пункта 4 части 2 статьи 30.6 названного Кодекса не препятствует рассмотрению ходатайства в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя потерпевшего Дрождинина М.В. – Буянова М.А., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство при наличии оснований, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получении копии решения. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает конкретный перечень причин, которые могут признаваться уважительными.

Вместе с тем, к уважительным причинам пропуска указанного процессуального срока могут быть отнесены обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования: болезнь, командировка и т.п., которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из представленных материалов дела следует, что копия обжалуемого решения судьи в адрес Ершовой О.В. была направлена заказной почтовой корреспонденцией и фактически ею получена 2 августа 2023 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.18).

Следовательно, последним днем десятисуточного процессуального срока подачи жалобы на решении судьи являлось 12 августа 2023 года.

Жалоба на судебное решение в Мурманский областной суд подана 31 августа 2023 года, то есть с пропуском процессуального срока.

Вместе с тем, принимая во внимание незначительный срок, истекший со дня являющегося последним для подачи жалобы, а также исходя из гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации принципа доступа граждан к правосудию и обязанности органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и права на судебную защиту, имеются правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю причину пропуска процессуального срока обжалования судебного решения уважительной, дающей основания для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Ершовой О.В. удовлетворить.

Восстановить срок для подачи жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 29 июня 2023 года.

Судья Мурманского областного суда Д.В. Кривоносов