№ 2-5199/2022
УИД 63RS0045-01-2022-000909-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.11.2022 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,
При секретаре: Сущенко У.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-5199/2022 по исковому заявлению Расторгуевой Татьяны Александровны к Пушкареву Алексею Валерьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Расторгуева Т.А. обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ответчику Пушкареву Алексею Валерьевичу с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Истец Расторгуева Т.А. в лице представителя по доверенности Кузьмин А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик Пушкарев А.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме не возражал против передачи дела по подсудности, по месту его регистрации и жительства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из поступивших на запрос суда сведений адресной службы УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Пушкарев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент подачи иска ответчик Пушкарев А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция <адрес> районного суда <адрес>,
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <адрес> районный суд <адрес> принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика Пушкарева А.В.
Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Расторгуевой Татьяны Александровны к Пушкареву Алексею Валерьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Ю.Бадьева