Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3543/2023 ~ М-3699/2023 от 17.11.2023

Номер

Номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.

при секретаре Лощининой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Шумаевой О.В. к индивидуальному предпринимателю Коннову Д.В. о защите прав потребителя.

У С Т А Н О В И Л:

Шумаева О.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что Дата она заключила договор розничной купли-продажи образца Номер с ИП Д.В. на приобретение товаров, в том числе двери «Грация-1» (700*2000, Сапели, рис.Вьюнок, триплекс бронза матовый, рис. глянцем (распашка) стоимостью 17136 руб., комплектной с ней двери «Грация-1» (450*2000, Сапели, рис.Вьюнок, триплекс бронза матовый, рис. глянцем) и комплектующих к ним, а также коробочного бруса евро (2070*75*36, Сапели Телескоп)- 12 штук по цене 1 522,83 руб. за штуку.

Дата ей была внесена предоплата по договору в размере 60 800 руб., а также Дата доплата в размере 73029 руб., что подтверждается чеками.

Качество товара было гарантировано продавцом на срок 1 год с даты передачи дверей.

В момент заключения договора в офисе ответчика Шумаевой О.В. менеджером были предложены услуги специалиста по установке дверей, была составлена предварительная смета монтажа.

Доставка товара была согласована на Дата Таким образом, в период с Дата по Дата приобретенный истцом товар хранился на складе продавца.

Дата двери и комплектующие к ним, приобретенные истцом по договору, доставлены работниками (грузчиками) продавца по адресу: Адрес , в упакованном виде (двери - пенопласт по периметру, 2 угла из картона, затянутые целлофановой пленкой; брус - упаковками по несколько штук в целлофановой пленке).

В процессе осмотра товара перед установкой Дата установщик обнаружил недостаток товара: повреждение полотна двери «Грация-1» (700*2000) и (производственный брак) 3 коробочных брусов. При дальнейшем осмотре специалистом выявлены множественные повреждения коробочных брусов, находящихся при этом в разных упаковках. Нарушения покрытия имели место на разных уровнях брусов, при этом их упаковка - целлофан, была целой.

Установщик незамедлительно зафиксировал найденные в ходе осмотра повреждения и передал информацию продавцу. По требованию продавца им дополнительно направлены фотографии повреждений.

Специалист сообщил истцу, что некачественный товар будет заменен, о точной дате и времени, истца должны были предупредить заранее.

В связи с тем, что до Дата звонок от менеджера так и не поступил Шумаева О.В. позвонила с целью уточнить, когда будет произведена замена, ей было сообщено о том, что поставщик отказался принимать бракованный товар, ей было предложено проведение реставрации.

Дата Истец вручила ответчику претензию, в которой просила заменить товар ненадлежащего качества.

Ответчик в ответ на претензию сообщил о необходимости представить фото упаковки товара (бруса), ссылался на то, что при приемке товара нареканий к нему не имелось, в связи с чем истцу предложена реставрация дверного полотна, бруса.

Шумаева О.В. настаивала на замене товара ненадлежащего качества (1 двери «Грация-1» (700*2000, Сапели, рис. Вьюнок, триплекс бронза матовый, рис. глянцем (распашка) и 3 коробочных брусов евро (2070*75*36, Сапели Телескоп) на аналогичный товар надлежащего качества.

До настоящего времени дверь и брусы хранятся в том виде, в котором их оставил установщик. От вывоза товара для его проверки продавец уклонился, в ответе на претензию о необходимости проведения осмотра не сообщил.

На основании изложенного, Шумаева О.В. просила суд обязать ИП Коннова Д.В. произвести замену товара ненадлежащего качества (1 двери «Грация-1» (700*2000, Сапели, рис. Вьюнок, триплекс бронза матовый рис. глянцем) и 3 коробочных брусов евро (2070*75*36, Сапели Телескоп) на аналогичный товар надлежащего качества и провести его установку; взыскать с ИП Коннова Д.В. в свою пользу неустойку в размере 6 511,35 руб. за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб.

В судебное заседание истец Шумаева О.В. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.

Ответчик ИП Коннов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств в общей сумме 6 511 рублей 35 копеек.

Таким образом, учитывая, что данный иск относится к искам имущественного характера, а цена иска составляет менее 50 000 рублей, данный иск подсуден мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского района г. Пензы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г.Пензы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░