Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2023 ~ М-449/2023 от 17.07.2023

№ 2-512/23

УИД 05 RS 0007-01-2023-000648-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2023 г. с. Ботлих

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении сведения об отце,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце указав, что с 2016 года брачные отношения с ответчиком прекращены, общее хозяйство с указанного периода не ведут.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством, в котором просит удовлетворить заявление, рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД <адрес> своего представителя в суд не направил. О дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по Горному территориальному округу в <адрес> составлена запись акта о рождении.

В записи акта о рождении в графе «Отец» указан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «Мать» указана ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В нотариально удостоверенном заявлении ФИО2 подтверждает, что с супругой ФИО1 совместно не проживали, и ни каких отношений к новорожденному ребенку не имеет.В соответствии с ч. 2 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Как разъяснено в п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка. Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 50 СК РФ и ст. ст. 194 - 199 и 268 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении сведения об отце - удовлетворить.

Исключить из актовой записи о рождении ФИО3, составленного отделом ЗАГС Управление ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по <адрес>, сведения об отце ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Судья П.А. Абдуразаков