Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2024 от 21.03.2024

Дело № 1-51/2024

УИД 21RS0016-01-2024-000730-59

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года                                п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Бородиной Е.И.,

подсудимого Селезнева С.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Иванов, Ильин и партнёры» Разумова Р.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Адвокаты ХХI век» Носикова О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Селезнева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев С.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Селезнев С.В., находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, используя сотовый телефон марки «ОРРО А78» IMEI 1) №, IMEI 2) № с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «Тор», через интернет-магазин <данные изъяты> вступил в контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в нем под неустановленным дознанием именем, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), весом не более 5 граммов стоимостью 14 000 рублей. Указанную сумму наличными в счет оплаты наркотического средства Селезнев С.В. перечислил через терминал оплаты «Qiwi» на неустановленный дознанием банковский счет банковской карты, предоставленный продавцом наркотического средства, после чего получил сообщение от неустановленного лица с указанием географических координат (<данные изъяты>) - места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, куда выехал около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ на автомашине «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях Селезнева С.В.

Около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Селезнев С.В., продолжая свои противоправные действия, доехав до поля возле д. Шобашкаркасы Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, выйдя с автомобиля, проследовал пешком в поле, используя вышеуказанный телефон и приложение «Яндекс.Карты» с географическими координатами <данные изъяты> по проложенному программой маршруту, где около 15 часов 10 минут, того же дня, находясь в поле, возле д. Шобашкаркасы Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, по географическим координатам <данные изъяты>, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно, из тайника оборудованного неустановленным лицом, в снегу на глубине 1,5 метра, обнаружил и забрал наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,84 грамма, находящееся в бетоне, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическому средству, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое хранил при себе на коврике переднего пассажирского сиденья в автомашине «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, вплоть до ее остановки сотрудниками полиции в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на 636км автодороги «М7 Волга» возле д. Микши-Энзей Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, и последующего обнаружения и изъятия в период времени с 16 часов 47 минут по 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Селезнев С.В. в судебном заседании поддержал ранее заявленное в соответствии со ст. 217 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Носиков О.А. ходатайство подсудимого Селезнева С.В. поддержал по тем же основаниям.

Государственный обвинитель Бородина Е.И. поддержала предъявленное Селезневу С.В. обвинение и не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Селезнев С.В. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаются, государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд на основании ст. 314 УПК РФ счел возможным постановить приговор в отношении Селезнева С.В. без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит подсудимого Селезнева С.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд признает Селезнева С.В. вменяемым, и в силу ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При оценке личности подсудимого Селезнева С.В. суд принимает во внимание, что он не судим (л.д. 117), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 121), на учете у врача-психиатра и нарколога не находится (л.д. 118, 119).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Селезнева С.В., суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Селезнев С.В. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. 106-107).

Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, и существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Селезнева С.В. суд не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Селезневу С.В. наименее строгий вид наказания в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. С учетом изложенного, назначение иных альтернативных видов наказания, суд считает нецелесообразным.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, и возможность получения им заработной платы, при этом учитывает, что подсудимый молод и трудоспособен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия и оборудования и или иные средства совершения преступления, принадлежащему обвиняемому.

Из материалов дела следует, что сотовый телефон марки «ОРРО А78» IMEI 1) №, IMEI 2) №, признанный вещественным доказательством, использованный подсудимым для незаконного приобретения наркотических средств, принадлежит Селезневу С.В., в связи с чем он подлежит конфискации как орудие преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Селезнева Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный Селезневу С.В. в качестве основного наказания, необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН: 2128015830, КПП: 213001001, лицевой счет: 04151333170, расчетный счет: 40101810900000010005, ЕКС: 40102810945370000084, наименование банка: Отделение-НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, БИК: 019706900, КБК: 18811603125010000140, ОКТМО: 97544000, УИН: 18852123010140001564, назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Вещественные доказательства:

-    наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,69 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Чебоксарский» (квитанция (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-90) – уничтожить;

-    сотовый телефон марки «ОРРО А78» IMEI 1) №, IMEI 2) № в корпусе цвета аквамарин с прозрачным полимерным чехлом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Чебоксарский» (квитанция (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 102-103), – конфисковать и обратить в собственность государства.

Меру пресечения в отношении Селезнева С.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья                  Н.Ю. Антонова