Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2021 (2-850/2020;) ~ М-777/2020 от 22.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180\2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» ООО к Сереженко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском, требуя взыскать с Сереженко Ю.В. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 269 руб. 02 коп. ( в том числе 327 191 руб. 55 коп. – основной долг, 13 077 руб. 47 коп. – проценты ), обратив взыскание на принадлежащее Сереженко Ю.В. заложенное имущество – автомобиль марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) №, установив начальную стоимость заложенного имущества для продажи в размере 472 500 рублей

Истец – « Сетелем Банк» ООО - о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился ( л.д.107).

Ответчик – Сереженко Ю.В. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился ( л.д. 102, 108-111).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу ст.ст.309, 819, 330-331 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк ( кредитор) обязуется представить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также уплатить неустойку, предусмотренную договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между « Сетелем Банк» ООО и Сереженко Ю.В.. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №), согласно которого Сереженко Ю.В. как заемщик получил кредит в размере 375 500 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с условием ежемесячного погашения основного долга и процентов за пользование кредитом из расчета 15,9 % годовых 17 числа каждого месяца с установлением обеспечения по кредиту в виде залога автомобиля марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 575 500 рублей.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ( л.д.31) с августа 2020 года Сереженко Ю.В. ненадлежащем образом, то есть с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по данному кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком были нарушены установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредиту.

Суд считает, что удовлетворение исковых требований должно быть произведено в заявленном истцом размере, так как представленный истцом расчет процентов, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.29) не оспаривается ответчиком, проверен судом, соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора, в связи с чем не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 269 руб. 02 коп. ( в том числе 327 191 руб. 55 коп. – основной долг, 13 077 руб. 47 коп. – проценты).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, а также условий договора о залоге, содержащего сведения том, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем (должником) обеспеченных залогом обязательств по обстоятельствам, по которым залогодатель отвечает.

Судом установлено, что имущество, переданное в залог –автомобиль марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № поставлен на регистрационный учет в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеет государственный регистрационный знак № и принадлежит Сереженко Ю.В. ( л.д.103-104). Доказательств, которые бы свидетельствовали о прекращении права собственности ответчика на заложенное имущество, суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в том числе путем обращения взыскания на залоговое имущество.

При этом суд считает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества ( автомобиля ) в размере 472 500 рублей 00 коп., исходя из заключения о переоценке рыночной стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ( 37-39).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), истцом при предъявления иска к ответчику была уплачена государственная пошлина в размере 6 602 руб. 69 коп.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены судом, то понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине при предъявлении иска подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198,199,98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сереженко Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 269 руб. 02 коп. ( в том числе 327 191 руб. 55 коп. – основной долг, 13 077 руб. 47 коп. – проценты ).

Обратить взыскание на принадлежащий Сереженко Ю.В. автомобиль марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 472 500 рублей 00 коп.

Взыскать с Сереженко Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Сетелем Банк» 6 602 руб. 69 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий :