Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-106/2023 от 12.01.2023

УИД 03RS0007-01-2023-000209-11

Дело № 12-106/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 марта 2023 г.                              г. Уфа

Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Егорова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Асадуллиной Е. В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Г.И,А. ... от < дата > по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением должностного лица инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Г.И,А. ... от < дата > Асадуллина Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Асадуллина Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав, что на момент совершения административного правонарушения она не являлась собственником транспортного средства – автомобиля марки ... с государственным регистрационным знаком ..., не владела им и не распоряжалась.

Жалоба подана < дата >, то есть в течение 10 суток со дня получения - < дата > (л.д.21).

Асадуллина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предварительно направив ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Должностное лицо Г.И,А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.

Считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 -25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из положений ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В силу ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 названного Кодекса.

Местом совершения административного правонарушения считается место совершения противоправного действия независимо от места наступления последствий.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов жалобы следует, что местом совершения правонарушения является адрес: ..., ...

Вышеуказанный адрес места совершения правонарушения относится к территориальной подсудности Демского районного суда ... Республики Башкортостан.

Статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, жалоба Асадуллиной Е. В. со всеми приложенными материалами подлежит направлению по подведомственности в Демский районный суд ... Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Асадуллиной Е. В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Г.И,А. ... от < дата > по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности в Демский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья             Ю.С. Егорова