Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1267/2022 от 18.10.2022

Дело № 5-1267/2022 (58RS0009-01-2022-002407-68)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «18» октября 2022 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шандрин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Сабурова П.В., (Дата) года рождения, гражданина РФ, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего адвокатом в (Данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес),

УСТАНОВИЛ:

18.10.2022 в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал из ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Заречный Пензенской области в отношении Сабурова П.В., согласно которому 18.10.2022 в 13 часов 55 минут водитель Сабуров П.В. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции от 04.10.2022, а именно повторно управлял ТС Мазда, рег.знак Н747УЕ58, на котором на передних боковых стеклах нанесена тонировочная пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента таможенного союза БКТС. Ответственность за такое правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сабуров П.В. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1).

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 2, 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции»).

В соответствии с п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, в том числе если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Пункты 1 и 2 части 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» содержит указание на то, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность.

Согласно ч. 3 ст. 30 ранее названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Сабурова П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 509307 от 18.10.2022, в котором указаны обстоятельства дела;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.10.2022;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 04.10.2022;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 18.10.2022;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.10.2022.

Из материалов дела усматривается, что протоколы и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Законность действий сотрудников МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в описываемый выше период сомнений не вызывает. Указанные действия совершены уполномоченными должностными лицами в пределах их компетенции.

На основании совокупности объективных доказательств полагаю, что вина Сабурова П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания Сабурову П.В. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение. Суд также учитывает наличие смягчающего обстоятельства (ст. 4.2 КоАП РФ) в виде признания вины и раскаяния Сабурова П.В., а также факт повторного совершения однородного административного правонарушения (ранее совершено 04.10.2022 г.) – отягчающее обстоятельство (ст. 4.3 КоАП РФ).

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить Сабурову П.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 18811601191019000140, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810045370000047, ░/░ 03100643000000015500, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 5834011778, ░░░ 015655003, ░░░░░ 56734000, ░░░ 583601001, ░░░ 18810358220020003090.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░