Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2019 от 27.02.2019

Дело №1-122/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

при секретарях судебного заседания Егоровой Л.В., Жировой Н.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Семенова Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1, участвующего в судебном заседании с помощью системы видеоконференц-связи,

подсудимого Сударева С.Е.,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов «ЗащитникЪ» Чувашской Республики Кушниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сударев С.Е., <данные изъяты> военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сударев С.Е. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Около 01 часа 30 минут 12 ноября 2018 года Сударев С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Звездное», расположенном по адресу город Чебоксары, улица 324 Стрелковой дивизии, дом 3, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. К Судареву С.Е. подошли находившиеся в помещении кафе полицейский (водитель) 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары (далее по тексту ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары) Потерпевший №1 и полицейский (водитель) ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары Свидетель №1, которые потребовали от Сударева С.Е. не выражаться нецензурной бранью в общественном месте, и на основании пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции» - предоставить удостоверяющие личность Сударева С.Е. документы.

В ответ на это Сударев С.Е. устроил скандал, продолжил выражаться нецензурной бранью, начал размахивать руками, вести себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В связи с совершением Сударевым С.Е. указанных противоправных действий сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 потребовали от Сударева С.Е. прекратить противоправные действия и проследовать с ними в ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении. После отказа Сударева С.Е. подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, в отношении него сотрудниками полиции Свидетель №1 и Сударевым Н.А. была применена физическая сила в виде применения боевого приема – загиб руки за спину.

Затем около 01 часа 40 минут 12 ноября 2018 года Сударев С.Е., находясь в помещении указанного кафе, оказывая активное сопротивление, вырвался от сотрудников полиции, и будучи недовольным их законными действиями по пресечению административного правонарушения, доставлению в ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары для оформления протокола об административном правонарушении, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №1 один удар рукой в область лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Подсудимый Сударев С.Е. в судебном заседании свою вину в совершении преступления не признал, суду показал, что вечером 11 ноября 2018 года он со своими знакомыми ФИО10 и ФИО7 находился в кафе «Звездное», где употреблял спиртные напитки, но при этом не находился в состоянии опьянения. Через некоторое время он познакомился с гражданином, совместно с которым пел в караоке. После полуночи 12 ноября 2018 года, когда он сидел с новым знакомым за столом, к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании и попросили его представиться и назвать место жительства. Он не захотел при новом знакомом называть свои данные, но сотрудники полиции настаивали и попросили проследовать с ними. Он возражал против этого, но сотрудники полиции настаивали. Тогда он достал свой паспорт, раскрыл его и сразу же закрыл, сказав сотрудникам полиции, что его данные они могут проверить по базе данных. Затем сотрудники полиции провели в отношении него боевой прием загиб руки за спину, отчего он испытал сильную физическую боль, потеряв от этого сознание. Он очнулся, когда его поднимали с пола. Затем он был доставлен в отдел полиции.

Вина Сударева С.Е. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Младший сержант полиции Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары в соответствии с приказом начальника Управления МВД РФ по г.Чебоксары от 20 июля 2018 года №510 л/с (том 1 л.д. 67).

Согласно должностной инструкции полицейского (водителя) ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары полицейский (водитель) в своей деятельности руководствуется, в том числе, законом Российской Федерации «О полиции», он вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение, в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральный законом «О полиции» (пункты 2, 5.7, 5.8 Инструкции) (том 1 л.д.62-64).

Старший сержант Свидетель №1, являясь полицейским (водителем) 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары, имел те же права и обязанности, что и сотрудник полиции Потерпевший №1 (том 1 л.д.59-60,55-58).

Согласно расстановке нарядов 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары, задействованных на территории обслуживания ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары от 11 ноября 2018 года, Потерпевший №1 и Свидетель №1 в период с 19 часов 11 ноября 2018 года до 07 часов 12 ноября 2018 года находились на маршруте патрулирования «Звездный» (том 1 л.д.61, 76-79).

Кафе «Звездное» расположено в здании по адресу г.Чебоксары, улица 324 Стрелковой дивизии, дом 3, принадлежащем на праве собственности ООО «Кулинар» (том 1 л.д.98, 120-130).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, показал, что в 19 часов 11 ноября 2018 года он заступил на службу по охране общественного порядка, дежурство осуществлял совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 После полуночи 12 ноября 2018 года они с Свидетель №1 зашли в кафе «Звездное», где увидев в центре зала ранее незнакомого Сударева С.Е., подошли к нему с целью удостоверения личности, поскольку тот был в состоянии опьянения, пошатывался и вел себя вызывающе. Они с Свидетель №1 представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить удостоверяющий личность документ. Сударев С.Е. достал паспорт, помахал паспортом перед их лицами и убрал паспорт во внутренний карман. Они повторно попросили предъявить паспорт, на что Сударев С.Е. начал возмущаться, указывая на отсутствие у них на это прав, используя нецензурную брань. На сделанное ими Сударев С.Е. замечание по поводу использования нецензурной брани в общественном месте, Сударев С.Е. стал возмущаться еще сильнее, начал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование. Они попросили Сударев С.Е. прекратить его противоправные действия, сообщив, что в противном случае тот будет доставлен для разбирательства в отдел полиции. Сударев С.Е. на это не реагировал, продолжал ругаться нецензурной бранью. Они предложили проследовать с ними в отдел полиции, на что Сударев С.Е. не отреагировал и начал уходить от них. Они несколько раз предупредили Сударев С.Е. о том, что если тот добровольно не поедет с ними в отдел полиции, то в отношении него будет применена физическая сила. Поскольку Сударев С.Е. на это не реагировал, они с Свидетель №1 применили боевой прием «загиб руки за спину». Однако Сударев С.Е. вырвался от захвата, стал высказываться нецензурной бранью в его адрес, после чего подошел к нему и ударил рукой по лицу в область челюсти с правой стороны, отчего у него с головы упала шапка. При этом он ощутил боль в области щеки, у него закружилась голова. Затем ему и Свидетель №1 удалось применить к Сударев С.Е. боевой прием загиб руки за спину и сопроводить в служебную автомашину для доставления в отдел полиции № 3 УМВД России по г.Чебоксары. Написав рапорты в отделе полиции, он с Свидетель №1 вернулся на маршрут патрулирования. За медицинской помощью он не обращался в связи с отсутствием телесного повреждения. О факте нанесения ему удара он в рапорте не отразил. О данном факте он сообщил после того, как в отношении него и Свидетель №1 стала проводиться служебная проверка по жалобе Сударев С.Е.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в ночь с 11 на 12 ноября 2018 года он совместно со Потерпевший №1 при несении службы по охране общественного порядка зашел в кафе «Звездное», где увидел ранее незнакомого Сударева С.Е. Ввиду того, что подсудимый показался им подозрительным, так как был в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, вел себя агрессивно, они совместно со Потерпевший №1 подошли к Судареву С.Е., представились и попросили предъявить удостоверяющий личность документ. Сударев С.Е. сначала ответил отказом, затем достал паспорт, и не дав осмотреть его, убрал обратно. На повторные просьбы показать паспорт, Сударев С.Е. отвечал отказом. Сударев С.Е. объяснили, что ему придется проследовать в отдел полиции, на что Сударев С.Е. стал проявлять недовольство, размахивать руками. Тогда в отношении Сударев С.Е. была применена физическая сила, использован прием «загиб руки за спину». Судареву С.Е. удалось вырваться из захвата, после чего Сударев С.Е. нанес удар Потерпевший №1 в область головы, отчего у последнего слетела шапка с головы.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в ноябре месяце он работал охранником в кафе «Звездный». После 20 часов 11 ноября 2018 года он находился на своем рабочем месте. В помещении кафе находилась компания из трех мужчин, одним из которых был Сударев С.Е. Через некоторое время к данной компании присоединился еще один человек. Затем Сударев С.Е. остался с указанным человеком в кафе, а двое других мужчин покинули помещение кафе. Сударев С.Е. и находящийся с ним мужчина стали петь в караоке. Дежурившие сотрудники полиции подошли к Сударев С.Е. и попросили представиться, поскольку заметили, что тот ведет себя агрессивно, буйно. Сударев С.Е. отнесся к этой просьбе с непониманием, стал возмущаться, что сотрудники полиции не имеют на это право, что он ничего не нарушал. Разговаривал Сударев С.Е. с сотрудниками полиции на повышенных тонах, употребляя нецензурную брань, хватался за форменное обмундирование, при этом Сударев С.Е. размахивал перед сотрудниками полиции своим паспортом, но в руки его не давал. Сотрудники полиции предложили Сударев С.Е. проехать в отдел полиции для выяснения личности, но тот отказался. Дословно он не слышал разговор между Сударев С.Е. и сотрудниками полиции, поскольку в кафе громко играла музыка. Впоследующем сотрудники полиции взяли Сударев С.Е. под руки и при помощи приема «загиб руки за спину», пытались вывести его на улицу. Сударев С.Е. вырвался из захвата, стал в адрес одного из сотрудников полиции кричать нецензурной бранью, подошел ближе к данному сотруднику полиции и нанес ему целенаправленный удар в область головы. Куда именно пришелся удар он не видел, поскольку сотрудники полиции находились к нему спиной. При этом у сотрудника полиции упала с головы на пол шапка. Затем сотрудникам полиции удалось задержать Сударев С.Е. и его увели из помещения кафе. Через некоторое время указанные сотрудники полиции вновь пришли в помещение кафе, при этом он не видел у кого-либо из них телесных повреждений (том 1 л.д.84-86).

Из показаний продавца-кассира кафе «Звездное» ФИО8 следует, что в ночь с 11 на 12 ноября 2018 года она находилась на своем рабочем месте в помещении кафе. Она обратила внимание на компанию из трех мужчин, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. При этом когда двое мужчин ушли домой, третий мужчина по имени Сударев С.Е. направился к караоке-системе и стал включать музыку. Примерно в 01 час 30 минут 12 ноября 2018 года в помещение кафе прошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые стали проверять документы у посетителей кафе. Мужчина по имени Сударев С.Е. на требование сотрудников полиции предъявить удостоверяющие личность документы отреагировал агрессивно. На повторное требование предъявить документы, Сударев С.Е. начал размахивать перед лицами сотрудников полиции паспортом, но в руки его сотрудникам полиции не дал. Затем Сударев С.Е., положив паспорт во внутренний карман, стал размахивать руками, невнятно кричать, и направился в сторону выхода из кафе. Сотрудники полиции предупредили Сударев С.Е., что если тот не прекратит противоправные действия, то в отношении него будет составлен административный материал, а он сам доставлен в отдел полиции. Затем к кассе подошли покупатели и она не обращала внимание на Сударев С.Е.. Однако в один из моментов она обратила внимание, что Сударев С.Е. стал высказывать в адрес сотрудников полиции слова нецензурной брани, и увидела как на пол отлетела шапка ушанка одного из сотрудников полиции. Через некоторое время сотрудники полиции увели Сударев С.Е.. А охранник ФИО9 рассказал, что Сударев С.Е. ударил сотрудника полиции по лицу, поэтому на пол упала шапка указанного сотрудника полиции (л.д.102-104).

12 ноября 2018 года в 03 часа 20 минут был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сударев С.Е. по факту совершении им в 01 час 40 минут указанного дня в кафе «Звездный» административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (том 1 л.д.80).

В явке с повинной от 17 января 2019 года Сударев С.Е. указал, что при доставлении в ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары оказал сопротивление сотруднику полиции, в ходе чего мог случайно, не умышленно, ударить сотрудника ППСП (том 1 л.д.132).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что вечером 11 ноября 2018 года он предложил своему знакомому Сударев С.Е. отметить праздник органов внутренних дел в кафе, на что последний согласился. Они в кафе общались и распивали спиртные напитки. Через некоторое время Сударев С.Е. встретил незнакомого мужчину, с которым начал общаться. Понаблюдав немного за Сударев С.Е., он ушел домой. Впоследующем ему Сударев С.Е. сообщил, что был доставлен в отдел полиции за мелкое хулиганство. Послушав Сударев С.Е., он посоветовал написать заявление на сотрудников полиции, что Сударев С.Е. и сделал. Если бы ему было известно, что Сударев С.Е. задел одного из сотрудников полиции, то подобных советов он бы не давал. Сударев С.Е. может охарактеризовать с положительной стороны, как хорошего семьянина, не употребляющего спиртные напитки.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд квалифицирует действия Сударев С.Е. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Статьями 2, 12, 13 Закона Российской Федерации «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложена обязанность по предотвращению и пресечению административных правонарушений; сотрудник полиции имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Потерпевший Потерпевший №1 являясь представителем власти, в ночь с 11 на 12 ноября 2018 года находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что удар представителю власти Потерпевший №1 был нанесен Сударев С.Е. с целью воспрепятствовать исполнению им своих должностных обязанностей.

У Сударева С.Е. не было оснований сомневаться, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку Потерпевший №1 был в форменном обмундировании, он представился и предъявил служебное удостоверение.

Доводы подсудимого о том, что у сотрудников полиции не было законных оснований для проверки его документов и доставления в отдел полиции, опровергаются не только показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, являющихся сотрудниками полиции, но и показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО8

Из показаний указанных свидетелей следует, что Сударев С.Е. незадолго до того, как к нему подошли сотрудники полиции для установления данных о его личности, находился в центре помещения кафе, при этом вел себя буйно. Затем на требование сотрудников полиции представиться и предъявить документы, отреагировал агрессивно, стал высказывать в адрес сотрудников полиции недовольство, разговаривать на повышенных тонах, употребляя нецензурную брань и размахивая руками.

Несостоятельными являются и доводы подсудимого о том, что он случайно мог задеть сотрудника полиции рукой по лицу, поскольку из показаний потерпевшего, свидетелей Свидетель №1, ФИО9 и ФИО8 следует, что после применения сотрудниками полиции боевого приема «загиб руки за спину», Сударев С.Е. освободился от захвата, высказывая в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 слова нецензурной брани, приблизился к нему и умышленно нанес удар рукой в область лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

То обстоятельство, что сотрудник полиции Потерпевший №1 после доставления Сударев С.Е. в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, не отразил в рапорте факт применения в отношении него насилия, а сообщил об этом лишь в ходе проведения служебной проверки по жалобе Сударев С.Е. на незаконные действия сотрудников полиции, не ставит под сомнение достоверность показаний потерпевшего.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он первоначально не хотел привлекать Сударев С.Е. к уголовной ответственности, в связи с чем не сообщил о данном инциденте. Показания же Потерпевший №1 о применении в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Отсутствие у потерпевшего телесных повреждений не опровергает факт применения в отношении него насилия.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 30 от 14 января 2019 года Сударев С.Е. <данные изъяты>, не исключающим его вменяемость, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может предстать перед судом, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.114-118).

Оснований сомневаться в указанном заключении комиссии экспертов у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Сударев С.Е. в полной мере осознавал противоправность своих действий, преступление им совершено во вменяемом состоянии.

Совершенное подсудимым преступление является оконченным.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым Сударевым С.Е. умышленное преступление против порядка управления относится к категории преступлений средней тяжести.

Сударев С.Е. не судим, на учетах в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (том 1 л.д. 226, 246,247).

По месту жительства Сударев С.Е. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него от соседей и жителей микрорайона не поступало, на профилактическом учете в УПП № 5 ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары не состоит (том 1 л.д.248).

По месту работы <данные изъяты> Сударев С.Е. проявил себя грамотным, ответственным и трудолюбивым сотрудником, отличающимся пунктуальностью и высокой требовательностью к себе.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка (том 1 л.д.249), суд, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает смягчающим его наказание обстоятельством.

Явку с повинной Сударев С.Е. (том 1 л.д.132) суд на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Наличие у подсудимого хронического психического расстройства, не исключающего вменяемости, а также иных хронических заболеваний, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

У подсудимого отец, <данные изъяты>, является инвалидом 2 группы, а мать, <данные изъяты> – инвалидом 3 группы, что в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает смягчающим наказание Сударев С.Е. обстоятельством.

Иных обстоятельств смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, у суда нет достаточных оснований полагать, что его нахождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повлияло на возникновение у него умысла на совершение указанного преступления либо на его поведение при совершении преступления.

В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим наказание Сударев С.Е. обстоятельством.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств Сударев С.Е. на основании части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть назначено наказание, не превышающем двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены такие виды наказания как штраф, принудительные работы, арест и лишение свободы на определенный срок.

С учетом личности подсудимого, имеющего малолетнего ребенка, наличия у него престарелых родителей, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, при которых было совершено преступления, суд считает, что исправление Сударев С.Е. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая при этом не отвечающим целям наказания назначение подсудимому альтернативного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что преступление было совершено подсудимым в ночное время, суд считает необходимым запретить ему в период испытательного срока находиться в ночное время вне дома, кроме случаев, связанных с работой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: видеокассету с видеозаписью очной ставки между Сударев С.Е. и свидетелем ФИО9 от 26 января 2019 года, следует хранить совместно с уголовным делом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Сударев С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 2 700 рублей, связанные с оплатой органом предварительного следствия услуг адвоката ФИО11, от которого Сударев С.Е. впоследствии отказался, и в размере 3 250 рублей, связанные с участием защитника Кушниковой М.В., осуществлявшей защиту прав и интересов Сударев С.Е. после удовлетворения ходатайства Сударев С.Е. об отказе от предыдущего адвоката.

Согласно части 5 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по делу взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что Сударев С.Е. отказался от услуг защитника ФИО11, то суд полагает необходимым освободить Сударев С.Е. от уплаты процессуальных издержек в сумме 2 700 рублей, связанных с расходами на оплату данного защитника.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого Сударев С.Е., имеющего постоянное место работы, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в сумме 3 250 рублей за осуществление адвокатом Кушниковой М.В защиты Сударев С.Е. в ходе предварительного следствия

В связи с изложенным, с подсудимого Сударев С.Е. в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с участием адвоката Кушниковой М.В. в ходе предварительного следствия, в сумме 3 250 рублей.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сударев С.Е.    признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Сударев С.Е. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на Сударев С.Е. исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, с периодичностью и в дни, которые определит уголовно-исполнительная инспекция, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, запретить нахождение вне дома с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения Сударев С.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: видеокассету с видеозаписью очной ставки между Сударев С.Е. и свидетелем ФИО9 от 26 января 2019 года, - хранить совместно с уголовным делом.

Взыскать с Сударев С.Е. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с участием адвоката коллегии адвокатов «ЗащитникЪ» Чувашской Республики Кушниковой М.В. в ходе предварительного следствия, в сумме 3 250 (три тысячи двести пятьдесят) рублей.

Освободить Сударев С.Е. от уплаты процессуальных издержек в сумме 2 700 рублей, связанных с участием в ходе предварительного следствия адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Петрова В.М.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий                  А.Н. Лысенина