Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2021 от 30.03.2021

Дело № 60RS0002-01-2021-001705-54

Производство № 1-129/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 03 июня 2021 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,

при секретаре Самолевской А.А.,

с участием государственного обвинителя Федоровой Н.Э.,

подсудимого Васечкина Д.А.,

его защитников – адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Волковой А.В., представившей удостоверение №362 и ордер №60/В000675 от 25 ноября 2020 года, и адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Алисултанова С.А., представившего удостоверение №437 и ордер №60/В002048 от 20 мая 2021 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Васечкина Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, судимого:

- 04 февраля 2020 года Великолукским городским судом Псковской области по п.«б» ч.2 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 02 года. Постановлениями Великолукского городского суда Псковской области от 10 июля 2020 года и 01 декабря 2020 года испытательный срок продлен по каждому приговору на 01 месяц, а всего на 02 месяца;

- 07 декабря 2020 года Великолукским городским судом Псковской области по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 04 февраля 2020 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 04 февраля 2020 года и окончательно назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (по состоянию на 03 июня 2021 года отбыто 07 месяцев 03 дня лишения свободы);

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 ноября 2020 года около 18 часов 00 минут у Васечкина Д.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и находящегося в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Васечкин Д.А., находясь в указанные время и дату в <адрес>, ввел в заблуждение Свидетель №1 относительно своих намерений, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, сообщив Свидетель №1, что он с разрешения своих знакомых, проживающих в <адрес>, пройдет на территорию огороженного участка и соберет на нем металлические изделия, не представляющие для них материальной ценности, которые в последующем они смогут продать. С этой целью он обратился к Свидетель №1, неосведомленному о его преступных намерениях, с просьбой о помощи в транспортировке найденных металлических изделий. После чего, 14 ноября 2020 года около 18 часов 30 минут, Васечкин Д.А. и Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях Васечкина Д.А., подошли к забору <адрес>, где Васечкин Д.А. 14 ноября 2020 года в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку забора прошел во двор <адрес>, где нашел металлический прут, с которым подошел к входной двери указанного дома. При помощи металлического прута и физической силы рук Васечкин Д.А. сломал металлическую накладку запорного устройства входной двери, после чего прошел внутрь <адрес>, пригодного для постоянного или временного проживания, то есть являющегося жилищем, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище. Находясь в помещении <адрес>, в указанные период времени и дату, Васечкин Д.А. увидел имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которое взял в руки, забрал себе и вынес во двор указанного дома, то есть тайно похитил из помещения кладовой: чайник алюминиевый полированный, объемом 4 литра, стоимостью 350 рублей; 3 кастрюли алюминиевые, объемом 2,5 литра, стоимостью 225 рублей каждая, общей стоимостью 675 рублей; кастрюлю-жаровню, объемом 1 литр, алюминиевую толстостенную, стоимостью 475 рублей; две паяльные лампы бензиновые, стоимостью 600 рублей каждая, общей стоимостью 1 200 рублей; два домкрата гидравлических бутылочной формы, стоимостью 1 600 рублей каждый, общей стоимостью 3 200 рублей; из помещения кухни: редуктор РДСГ-2-1,2 «Балтика», стоимостью 275 рублей; газовую плиту настольную 2-х конфорочную стоимостью 800 рублей; газовый баллон, объемом 5 литров, стоимостью 495 рублей; таз пластмассовый, объемом 12 литров, стоимостью 112 рублей 50 копеек; чугунную подставку для газовой плиты, стоимостью 250 рублей, дуршлаг алюминиевый стоимостью 300 рублей; ковш эмалированный белый, объемом 1 литр, стоимостью 175 рублей; ковш эмалированный белый, объемом 1,5 литра, стоимостью 250 рублей; миску эмалированную желтую, объемом 5 литров, стоимостью 375 рублей; кастрюлю эмалированную белую, объемом 2 литра, стоимостью 225 рублей; половник алюминиевый, стоимостью 110 рублей; шумовку алюминиевую, стоимостью 175 рублей; из помещения комнаты: печную чугунную двухконфорочную плиту 710*410 мм, стоимостью 1 600 рублей, а всего имущества на общую сумму 11042 рубля 50 копеек. После чего Васечкин Д.А. не менее чем за три раза перенес все вышеперечисленное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, со двора <адрес> на улицу и сложил его возле забора указанного дома, где его ждал Свидетель №1 Затем Васечкин Д.А. совместно с Свидетель №1, по прежнему не осведомленным относительно похищенного имущества, перенесли вышеуказанное имущество на участок местности, расположенный примерно в 70 метрах от <адрес>. С похищенным имуществом Васечкин Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11 042 рубля 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Васечкин Д.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и показал,что 14 ноября 2020 года он пришел к своему знакомому Свидетель №1, с которым стал распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, им захотелось выпить еще, но денег не было. Он предложил Свидетель №1 пойти в <адрес>, где по его (Васечкина Д.А.) мнению никто не проживает, взять там имущество и продать его, а на вырученные деньги купить спиртное. При этом он пояснил, что данное имущество принадлежит его знакомым, которые разрешили ему это имущество взять. В тот же день, примерно в 18 часов 30 минут, вместе с Свидетель №1 они подошли к указанному дому. Свидетель №1 остался стоять у калитки, а он прошел на территорию двора, где нашел металлический прут и с его помощью взломал замок на входной двери дома. Пройдя внутрь дома, он обнаружил в нем и похитил два домкрата, кастрюли, металлическое покрытие плиты и другое различное имущество, которое вынес к калитке, где его ждал Свидетель №1 Часть похищенного имущества они с Свидетель №1 отнесли на улицу Мебельную города Великие Луки, где спрятали в кустах, а другую часть имущества (две кастрюли и покрытие от плиты) они отнесли на улицу Вагонную города Великие Луки, где продали ФИО10 за 1,5 литра спирта, которые впоследствии распили. На следующий день, придя на улицу Мебельную города Великие Луки, спрятанное там накануне имущество они с Свидетель №1 не обнаружили.

В ходе предварительного следствия при проверках показаний на месте, проведенных 25 и 26 ноября 2020 года с применением фотосъемки, Васечкин Д.А. в присутствии своего защитника подтвердил данные им показания об обстоятельствах совершенного им 14 ноября 2020 года хищения имущества Потерпевший №1 из <адрес>, на общую сумму 11042 рубля 50 копеек (т.1 л.д.88-90, 91-92, 94-96, 97-100).

Виновность подсудимого Васечкина Д.А. помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что у нее в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме она не проживает, но периодически посещает его. Когда она была там 26 октября 2020 года, в доме все было на месте. Уходя, она закрыла входную дверь дома на навесной металлический замок. 17 ноября 2020 года, когда она вновь пришла в этот дом, обнаружила, что входная дверь открыта, металлическая дверная накладка, с помощью которой крепился навесной замок, сломана, замка на месте не было. Войдя в дом, она обнаружила, что из помещений кладовой, коридора и кухни похищено принадлежащее ей имущество, в том числе домкраты, паяльные лампы, кастрюли и другое. Перечень похищенного она впоследствии сообщила следователю. Согласно с установленной в ходе расследования оценкой, общая стоимость похищенного имущества составляет 11042 рубля 50 копеек. Причиненный на указанную сумму ущерб для нее является не значительным. Заявленные в ходе расследования уголовного дела исковые требования на сумму 11042 рубля 50 копеек поддерживает, просит их взыскать с виновного лица;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 14 ноября 2020 года примерно в 17 часов к нему пришел Васечкин Д.А., совместно с которыми они стали распивать спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, Васечкин Д.А. предложил приобрести еще спиртного, но денег не было. Тогда Васечкин Д.А. попросил его сходить с ним на проезд Мебельный города Великие Луки, чтобы перенести оттуда различные металлические изделия для продажи в пункт приема металла, а на вырученные денежные средства приобрести спиртные напитки. При этом Васечкин Д.А. пояснил, что по указанному адресу проживают его знакомые, которые разрешили ему взять из дома не представляющие для них материальной ценности металлические изделия и распорядиться ими по своему усмотрению. Он (Свидетель №1) согласился. Когда они подошли к <адрес> Васечкин Д.А. сказал, чтобы он ждал его возле калитки, пока тот не вернется, а сам прошел через незапертую калитку на территорию дома. Примерно через 30 минут Васечкин Д.А начал выносить к калитке различные вещи, а именно: чугунную плиту от круглой печки, два домкрата, малометражную плиту с баллоном, гречку, геркулес, две паяльные лампы, алюминиевую и металлическую кастрюли, перенеся все перечисленное имущество не менее чем через три раза. Затем они перенесли данное имущество к железнодорожному переезду, находящемуся на улице Вагонной города Великие Луки. Там Васечкин Д.А. спрятал часть похищенного имущество в кустах, после чего предложил ему дойти до улицы Летной города Великие Луки, где проживает ФИО10, и продать ей две кастрюли и плиту от печки. Придя к дому ФИО10 по адресу: <адрес> он передал Васечкину Д.А. кастрюли, и тот вошел в дом. Спустя несколько минут Васечкин Д.А. вышел откуда, держа в руках пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с разведенным спиртом, которую они позже совместно распили. Утром 15 ноября 2020 года они с Васечкиным Д.А. вновь пошли на улицу Вагонную города Великие Луки, где накануне оставили часть имущества, чтобы сдать его в пункт приема металла, но данного имущества там не обнаружили (т.1 л.д. 57-59, 169-170);

- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что 14 ноября 2020 года к ней домой по адресу: <адрес>, примерно в 19 часов 40 минут пришел наглядно знакомый ей Васечкин Д.А. и предложил купить у него алюминиевую кастрюлю металлического цвета, железную кастрюлю темно-коричневого цвета и чугунную плиту от кирпичной печи, пояснив, что они не ворованные. Она согласилась и приобрела у Васечкина Д.А. указанные предметы в обмен на 1,5 литра спирта. Оставив вышеуказанные предметы на улице, Васечкин Д.А. ушёл. Впоследствии ее муж - Свидетель №2 продал имущество, приобретенное у Васечкина Д.А., лицам цыганской внешности, которые ходили по жилым домам и скупали железо (т.1 л.д.52-54);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 14 ноября 2020 года примерно в 21 час, когда он пришел домой, его супруга - ФИО10 рассказала ему, что примерно в 19-00 часов этого же дня к ней приходил Васечкин Д.А., который был в состоянии алкогольного опьянения, и у него она за полтора литра разведенного спирта приобрела алюминиевую кастрюлю, железную кастрюлю и чугунную плиту от кирпичной печи. 16 ноября 2020 года примерно в 14-00 часов указанные предметы он продал лицам цыганской внешности, скупавшим металл (т.1 л.д.173-175);

- выпиской из КУСП ОМВД России по городу Великие Луки №17899 от 17 ноября 2020 года, согласно которой 17 ноября 2020 года в 12 часов 50 минут Потерпевший №1 сообщила в дежурную часть ОМВД России по городу Великие Луки о том, что в период с начала ноября по 17 ноября 2020 года путем повреждения дверного пробоя совершено проникновение в <адрес>, откуда похищены плита с печки, газовая плита и газовый баллон (т.1 л.д.3);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17 ноября 2020 года, согласно которому Потерпевший №1 просит установить лицо, которое путем срыва замка незаконно проникло в <адрес> и похитило оттуда имущество на общую сумму 15 000 рублей (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 ноября 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.1 л.д.7-8, 9-11);

- заключением специалиста № 380 от 16 декабря 2020 года, согласно которому установлена стоимость похищенного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, по состоянию на 14 декабря 2020 года а именно: плиты печной чугунной двухконфорочной 710*410 мм – 1 600 рублей; газовой плиты настольной двухконфорочной – 800 рублей; чугунной подставки для газовой плиты – 250 рублей; редуктора РДСГ-2-1,2 «Балтика» – 250 рублей; газового баллона 5 литров – 495 рублей; таза пластмассового 12 литров – 112 рублей 50 копеек; миски эмалированной желтой 5 литров – 375 рублей; ковша эмалированного белого 1,5 литра – 250 рублей; ковша эмалированного белого 1 литр – 175 рублей; кастрюли эмалированной белой 2 литра – 225 рублей; дуршлага алюминиевого – 300 рублей; половника алюминиевого – 110 рублей; шумовки алюминиевой – 175 рублей; домкрата гидравлического бутылочного (2 шт.) – 3 200 рублей; паяльной лампы бензиновой (2 шт.) – 1 200 рублей; чайника алюминиевого полированного 4 литра – 350 рублей; кастрюли алюминиевой 2,5 литра (3 шт.) – 675 рублей; кастрюли-жаровни 1 литр – 475 рублей; а всего на сумму 11 042 рубля 50 копеек (т. 1 л.д.152-158);

- копией свидетельства от 07 мая 2019 года о государственной регистрации права на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которой указанный дом находится в собственности Потерпевший №1 (т.1 л.д. 51);

- протоколом выемки от 14 декабря 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым на основании постановления от 14 декабря 2020 года у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты фотографии и список похищенного у нее имущества (т.1 л.д. 136, 137-138, 139);

- протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены изъятые у Потерпевший №1 фотографии и список похищенного у нее имущества (т.1 л.д.140-142, 143-144). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.145).

Доказательств со стороны защиты суду не представлено.

Суд считает, что все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Васечкина Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления. Доказательства в целом согласуются между собой и являются достоверными. Суд доверяет показаниям всех свидетелей стороны обвинения, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного Васечкиным Д.А. преступления.

В связи с вышеизложенным, анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого Васечкина Д.А. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Вышеуказанное преступление Васечкиным Д.А. совершено с прямым умыслом. Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимого, требованиями соразмерности и справедливости наказания, а также принимает во внимание следующие обстоятельства:

Васечкин Д.А. совершил тяжкое преступление против собственности, судим, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> на учете в ГБУЗ ПО «Противотуберкулезный диспансер» филиал «Великолукский» не состоит; неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области характеризуется посредственно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> (т.1 л.д. 115-118).

Данное заключение экспертизы обосновано, соответствуют материалам дела, сторонами не оспаривается. Объективность данного заключения у суда сомнений не вызывает.

В связи с вышеизложенным, учитывая поведение подсудимого Васечкина Д.А. в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Подсудимый Васечкин Д.А. осознал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого ему преступления, в судебном заседании принес свои извинения потерпевшей, что суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васечкина Д.А., не установлено.

В силу п."в" ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение по которым признавалось условным, если оно не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Исходя и разъяснений, содержащихся в абз.2 п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления.

В связи с изложенным, суд не признает отягчающим наказание Васечкина Д.А. обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, наличие рецидива, поскольку приговором Великолукского городского суда Псковской области от 04 февраля 2020 года Васечкин Д.А. осужден по п.«б» ч.2 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71, ст.73 УК РФ, к 02 годам лишения условно с испытательным сроком 02 года. Условное осуждение Васечкину Д.А. отменено приговором Великолукского городского суда Псковской области от 07 декабря 2020 года, то есть после совершения им инкриминируемого настоящим приговором преступления (14 ноября 2020 года).

Кроме того, суд не признает отягчающим наказание Васечкина Д.А. обстоятельством, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку объективных данных, подтверждающих влияние алкогольного опьянения на совершение Васечкиным Д.А. инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела не содержится и суду таковых не представлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного Васечкиным Д.А. преступления, степени его общественной опасности, в совокупности с данными о личности подсудимого, с учетом имеющихся по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не находит правовых и фактических оснований для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенного преступления и характера содеянного по настоящему приговору, с учетом изложенных выше данных о личности Васечкина Д.А., с учетом указанных выше смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Васечкину Д.А. наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как, по мнению суда, исправительного воздействия основного наказания будет достаточно. Суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа либо принудительных работ.

Назначая подсудимому Васечкину Д.А. наказание, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Назначение Васечкину Д.А. наказания в виде лишения свободы обеспечит достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Срок наказания подсудимому Васечкину Д.А. суд назначает с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом характера содеянного, тяжести совершенного преступления, характера и степени фактического участия лица в его совершении, значения этого участия для достижения целей преступлений, данных о личности Васечкина Д.А., обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ.

В связи с тем, что Васечкин Д.А. совершил преступлен░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 11 042 ░░░░░ 50 ░░░░░░ (░.1 ░.░.167).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░ 11 042 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 299 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░ 03 ░░░░ 2021 ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 11 042 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-129/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федорова Н.Э.
Ответчики
Васечкин Дмитрий Александрович
Другие
Алисултанов С.А.
Волкова А.В.
Суд
Великолукский городской суд Псковской области
Судья
Смирнова Елена Петровна
Дело на сайте суда
velikolukskygor--psk.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2021Передача материалов дела судье
02.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
20.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
10.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2021Дело оформлено
23.06.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее