Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2023 (2-911/2022;) ~ М-907/2022 от 14.11.2022

Дело №2-29/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское                                                                   12 января 2023 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Курманалиеву Нурбию Нальбиевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Курманалиеву Н.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №453678 от 29.04.2021 выдало кредит Курманалиеву Н.Н. в сумме 30848,33 руб. на срок 10 мес. под 13,4% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

15.05.2019 должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание.

12.08.2020 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa Classic (№ счета карты <данные изъяты>).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт. Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять, Подключение клиентом услуги «Мобильный банк».

05.11.2020 должник подал заявление, в котором просил подключить к его номеру телефона <данные изъяты> услугу «Мобильный банк».

Подключение клиента к системе «Сбербанк-Онлайн» должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <данные изъяты>. подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в CMC-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта Visa Classic (№ счета карты <данные изъяты>) и верно введен пароль для входа в систему.

Согласно выписки из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» 29.04.2021 в 16:35 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по банковской карте клиента Visa Classic (№ счета карты <данные изъяты>) и выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк» 29.04.2021 в 16:45 банком выполнено зачисление кредита в сумме 30848,33 руб.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 25.06.2021 по 19.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 35601,56 руб., в том числе просроченные проценты 4753,23 руб., просроченный основной долг 30848,33 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

10.02.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 15.04.2022.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №453678 от 29.04.2021, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Курманалиева Н.Н. задолженность по кредитному договору №453678 от 29.04.2021 за период с 25.06.2021 по 19.07.2022 (включительно) в размере 35601,56 руб., в том числе просроченные проценты 4753,23 руб., просроченный основной долг 30848,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1268, 05 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Курманалиев Н.Н. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Курманалиевым Н.Н. был заключен договор потребительского кредита №453678, сумма кредита составила 30848 рублей 33 копейки, срок предоставления кредита 10 месяцев, ставка по кредиту 13,40% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается реестром операция из мобильного банка Курманалиева Н.Н.

Ответчиком были нарушены условия кредитного договора по своевременному погашению задолженности, что подтверждается расчетом.

Сумма, подлежащая взысканию по состоянию на 19.07.2022 составляет 35601 рубль 56 копеек, в том числе просроченный основной долг 30848 рублей 33 копейки, просроченные проценты 4753 рубля 23 копейки.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным. Требование о взыскании неустойки истцом не заявлялись.

17.06.2022 истцом в адрес ответчика было направлено требование о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Определением мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края от 15.04.2022 был отменен судебный приказ от 10.02.2022 о взыскании с Курманалиева Н.Н. задолженности по кредитному договору №453678.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В пункте 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом обстоятельств дела суд признает нарушение ответчиком условий договора о возврате суммы кредита, существенным. Взыскание процентов предусмотрено условиями заключенного кредитного договора, положения кредитного договора о взыскании процентов ответчиком не оспаривались.

Таким образом, по мнению суда, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1268 рублей 05 копеек, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №453678 ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 35601 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30848 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4753 ░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №453678 ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1268 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░