Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2024 (2-10211/2023;) ~ М-8564/2023 от 08.11.2023

К делу №2-2227/2024

23RS0047-01-2023-011192-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                    28 марта 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                         Арестова Н.А.

при секретаре                     Оганесян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Журавлева В. В. к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о включении квартиры в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении квартиры в состав наследства и признании права собственности.

В обосновании заявленных требований указала, что по договору участия в долевом строительстве от 21 января 2019 года № В/Л-1/ПД1/УКН4/ЭТ2/2019, заключенному между ООО СЗ «ССК» (застройщик) и отцом истца - Журавлевым В. Л. (участник долевого строительства), застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения и подземной парковкой и торгово-офисным зданием по <адрес> внутригородском округе г.Краснодара и после получения разрешения на ввод этого дома в эксплуатация передать в предусмотренный договором срок участнику долевого строительства объект долевого строительства, в том числе 1-комнатную квартиру с условным номером 4, проектной площадью 35.15 кв.м, на 2-ом этаже в 1-ом подъезде, литер 1, назначение - жилое, а участник долевого строительства обязался уплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях, предусмотренных договором, и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию данного дома (п.п. 1.1.3, 3.1, 3.2 договора). Во исполнение условий заключенного договора отец истца 14 февраля 2019 года выплатил застройщику полную цену по договору, составлявшую 1 757 500 руб. Застройщик также в полном объеме выполнил свою часть обязательств по договору, осуществив соответствующее строительство, сдав построенный дом в эксплуатацию и передав по акту приема-передачи от 29 мая 2020 года в собственность отца истца квартиру (после уточнения) , общей площадью 34,4 кв.м, в том числе жилой -11,6 кв.м, по <адрес> в г. Краснодаре. Однако зарегистрировать в ЕГРН переход от застройщика права собственности на спорную квартиру отец истца из-за болезни не успел, а ДД.ММ.ГГГГ года он умер. В связи с его смертью открылось наследство, которое истец как наследник по закону первой очереди принял, подав в установленном порядке заявление нотариусу. Иных наследников в данном случае не имеется. Однако при отсутствии надлежаще оформленных документов - выписки из ЕГРН, подтверждающей право собственности отца истца на спорную квартиру, свидетельство о праве на наследство в виде данной квартиры нотариусом истцу не может быть выдано, в связи с чем для защиты своих наследственных прав и законных интересов вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, до начала судебного заседания поступило заявление представителя истца по доверенности Коноваленко И.В. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, об уважительности причины неявки суду не сообщено.

Третье лицо нотариус Мостовского нотариального округа Краснодарского края Дронова С.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2019 года между ООО СЗ «ССК» (застройщик) и отцом истца - Журавлевым В. Л. заключен договор участия в долевом строительстве № В/Л-1/ПД1/УКН4/ЭТ2/2019, согласно которому, застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения и подземной парковкой и торгово-офисным зданием по <адрес> внутригородском округе г.Краснодара и после получения разрешения на ввод этого дома в эксплуатация передать в предусмотренный договором срок участнику долевого строительства объект долевого строительства, в том числе 1-комнатную квартиру с условным номером 4, проектной площадью 35.15 кв.м, на 2-ом этаже в 1-ом подъезде, литер 1, назначение - жилое, а участник долевого строительства обязался уплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях, предусмотренных договором, и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию данного дома (п.п. 1.1.3, 3.1, 3.2 договора).

Во исполнение условий заключенного договора Журавлев В.Л. 14 февраля 2019 года выплатил застройщику полную цену по договору, составлявшую 1 757 500 руб.

Застройщик также в полном объеме выполнил свою часть обязательств по договору, осуществив соответствующее строительство, сдав построенный дом в эксплуатацию и передав по акту приема-передачи от 29 мая 2020 года в собственность Журавлева В.Л. квартиру (после уточнения) , общей площадью 34,4 кв.м, в том числе жилой -11,6 кв.м, по <адрес> в г. Краснодаре. Однако зарегистрировать в ЕГРН переход от застройщика права собственности на спорную квартиру Журавлев В.Л. из-за болезни не успел, а ДД.ММ.ГГГГ он умер.

В связи с его смертью открылось наследство, которое истец как наследник по закону первой очереди принял, подав в установленном порядке заявление нотариусу. Иных наследников в данном случае не имеется. Однако при отсутствии надлежаще оформленных документов - выписки из ЕГРН, подтверждающей право собственности умершего Журавлева В.Л. на спорную квартиру, свидетельство о праве на наследство в виде данной квартиры нотариусом истцу не может быть выдано.

В соответствии со сведениями ФГИС ЕГРН объект недвижимого имущества - квартира, площадью 34,4 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет 09.06.2020 с кадастровым номером . Право собственности и иные вещные права не зарегистрированы.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 ГК РФ, а способы защиты - в его ст. 12 ГК РФ, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

В соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N? 218-Ф3 «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту - Закон о регистрации) государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно абз. 2 п. 52 Постановления пленума ВАС N? 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 20.04.2010, в частности, если в резолютивной части судебного акта будет решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владения его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такое решение будет являться основанием для внесения записи в ЕГРН.

В соответствии с пп.1, 5 п.2 ст. 14 Закона о регистрации одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с тем, что земельный участок не стоит на государственном кадастровом учете, при обращении в регистрирующий орган одновременно с судебным актом необходимо представить межевой план.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 22 Закона о регистрации недвижимости, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии со ст. 7, 21 Закона о регистрации и Приказом Росреестра от 01.06.2021 N? П/0241 от 29.06.2021, представляемый на государственную регистрацию судебный акт должен соответствовать требованиям правоустанавливающего документа, а именно: содержать указание на возникновение либо прекращение права, вид регистрируемого права, описание объекта недвижимого имущества и его характеристики: наименование объекта недвижимости, расположение, литер, площадь либо протяжённость, если это линейный объект, кадастровый номер объекта недвижимости, а также точный адрес объекта недвижимости.

Регистрирующий орган не формирует правоустанавливающие документы, не участвует в правоотношениях лиц, связанных с приобретением ими прав на объекты недвижимости. Регистрирующий орган от имени государства признает и подтверждает результат гражданских правоотношений в сфере оборота недвижимого имущества - возникшее право, обременения прав и т. д.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании » при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлева В.В. – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью Журавлева В. Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой – 11,6 кв.м. по <адрес> в г.Краснодаре.

Признать за Журавлевым В. В. в порядке наследования право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара                                                 Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: 03.04.2024г.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара                                                  Н.А. Арестов

2-2227/2024 (2-10211/2023;) ~ М-8564/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Журавлев Вячеслав Викторович
Ответчики
ООО СЗ "СпецСтройКубань"
Другие
Нотариус Дронова Светлана Григорьевна
Управление Росреестра по КК
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Арестов Николай Александрович
Дело на странице суда
krasnodar-sovetsky--krd.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
14.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2023Подготовка дела (собеседование)
06.12.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
06.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.01.2024Предварительное судебное заседание
29.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.03.2024Предварительное судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее