Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2023 ~ М-221/2023 от 03.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года                             г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Урбана Р.Г.,

при секретаре Бабиевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Фаворит» о прекращении деятельности по производству молочной продукции,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о прекращении деятельности по производству молочной продукции.

В обоснование заявленных требований указало на то обстоятельство, что ООО «Фаворит» является недобросовестным изготовителем и продавцом молочной продукции, качество которой не соответствует требованиям законодательства РФ о качестве и безопасности такой продукции.

Действия ответчика создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью потребителей, поскольку изготавливаемые и реализуемые им пищевые продукты не соответствуют обязательным требованиям технических регламентов. Помимо указанного, данные пищевые продукты не соответствуют заявленной изготовителе информации, которая приведена в маркировке на потребительской упаковке.

Так, ответчиком были допущены неоднократные нарушения законодательства в области защиты прав потребителей:

ДД.ММ.ГГГГ (вх. 1-05/9274 в Управление поступила информация Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> областям и <адрес> (вх. № от 01..112022) о выявлении в обороте молочной продукции, несоответствующей требованиям Технических регламентов Таможенного союза, выработанной ООО «Фаворит» (Российская Федерация, <адрес>А). По результатам лабораторных испытаний ФГБУ «Ростовский референтный центр «Россельхознадзора» в исследованной пробе молочной продукции – масло сладко-сливочное несоленое «Крестьянское» массовая доля жира 72,5%, дата производства ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фаворит» Российская Федерация, <адрес>А), отобранная ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении <адрес> «Детский сад №» (Российская Федерация, <адрес>) установлено отклонение соотношения метиловых эфиров жирных кислот молочного жира, что не соответствует требованиям п. 5.1.7 ГОСТа 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» и разделов II, III ТР № «О безопасности молока и молочной продукции».

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) из Управления Ростпотребнадзора по <адрес> поступила информация о выявлении в обороте молочной продукции, несоответствующей требованиям Технических регламентов Таможенного союза, выработанной ООО «Фаворит» (Российская Федерация, <адрес>А). По результатам лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», ФБУ «Астраханский ЦСМ» исследованные пробы молочной продукции – масло сладко-сливочное «Крестьянское» массовая доля жира 72,5% дата производства ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «Фаворит» (Российская Федерация, <адрес>А), отобранные ДД.ММ.ГГГГ у организатора питания ООО «Питание» в МКОБУ «СОШ <адрес>» МО «<адрес>» по адресу: <адрес> не соответствует требованиям п. 5.1.7 ГОСТа 32261-2013 ГОСТа 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» и разделов II, III ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» по идентификационным характеристикам жировой фазы продукта и содержанию фитостеринов, что свидетельствует об использовании немолочных видов сырья.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) по результатам лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», ФБУ «Астраханский ЦСМ» исследованные пробы молочной продукции – масло сладко-сливочное «Крестьянское» массовая доля жира 72,5% дата производства ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «Фаворит» (Российская Федерация, <адрес>А), отобранные ДД.ММ.ГГГГ у организатора питания ООО «Питание» на пищеблоке учебного учреждения по адресу: <адрес> не соответствуют требованиям п. 5.1.7 ГОСТа 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» и разделов II, III ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» по идентификационным характеристикам жировой фазы продукта и содержанию фитостеринов, что свидетельствует об использовании немолочных видов сырья.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) по результатам лабораторных испытаний ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», ФБУ «Астраханский ЦСМ» исследованные пробы молочной продукции – масло сладко-сливочное «Крестьянское» массовая доля жира 72,5% дата производства ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «Фаворит» (Российская Федерация, <адрес>А), отобранные ДД.ММ.ГГГГ у организатора питания ООО «Питание» на пищеблоке учебного учреждения по адресу: <адрес> не соответствуют требованиям п. 5.1.7 ГОСТа 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» и разделов II, III ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» по идентификационным характеристикам жировой фазы продукта и содержанию фитостеринов, что свидетельствует об использовании немолочных видов сырья.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) по результатам лабораторных испытаний ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», ФБУ «Астраханский ЦСМ» исследованные пробы молочной продукции – масло сладко-сливочное «Крестьянское» массовая доля жира 72,5% дата производства ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «Фаворит» (Российская Федерация, <адрес>А), отобранные ДД.ММ.ГГГГ у организатора питания ООО «Питание» на пищеблоке учебного учреждения по адресу: <адрес>/пер. Школьный/пер.Чапаева, 45/8/9 не соответствуют требованиям п. 5.1.7 ГОСТа 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» и разделов II, III ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» по идентификационным характеристикам жировой фазы продукта и содержанию фитостеринов, что свидетельствует об использовании немолочных видов сырья.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) по результатам лабораторных испытаний ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», ФБУ «Астраханский ЦСМ» исследованные пробы молочной продукции – масло сладко-сливочное «Крестьянское» массовая доля жира 72,5% дата производства ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «Фаворит» (Российская Федерация, <адрес>А), отобранные ДД.ММ.ГГГГ у организатора питания ООО «Питание» на пищеблоке учебного учреждения по адресу: <адрес> не соответствуют требованиям п. 5.1.7 ГОСТа 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» и разделов II, III ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» по идентификационным характеристикам жировой фазы продукта и содержанию фитостеринов, что свидетельствует об использовании немолочных видов сырья.

Кроме этого, по информации Управления Росельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес> (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании установленных фактов нарушения в ФГИС «Меркурий» приостановлена регистрация уполномоченного лица хозяйствующего субъекта ООО «Фаворит» в соответствии с распоряжением Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, вынесены решения о признании деклараций о соответствии недействительными.

В рамках ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании» ООО «Фаворит» направлены требования и предписание о проведении проверки достоверности информации о несоответствии продукции требованиям технических регламентов и в случае подтверждения достоверности такой информации, разработать программу мероприятий по предотвращению причинения вреда и принятии мер по недопущению оборота продукции, не соответствующей требованиям действующего законодательства (от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом товар, изготовителем которого является ООО «Фаворит» не является молочным продуктом – «масло сливочное» и не соответствует заявленному наименованию, указанному в информации для потребителей на упаковке и вводит потребителя в заблуждение, не соответствует требованиям раздела II, III ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» и ГОСТу 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», что свидетельствует о фальсификации жировой фазы масла жирами немолочного происхождения.

Вышеуказанное обстоятельство послужило использованию в питании детей продукта, который не допускается при организации питания детей (пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов Таможенного союза), в соответствии п. 43 Приложения № СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».

Со стороны ответчика продолжаются грубые нарушения прав потребителей, в связи с чем, принудительное прекращение деятельности по производству молока и молочной продукции ответчиком является соразмерной, адекватной мерой, необходимой для защиты прав и законных интересов потребителей.

В связи с изложенным истец просил суд прекратить деятельность по производству молочной продукции ООО «Фаворит».

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Симоненко М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Фаворит» Землянский С.В. в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать. Также суду пояснил, что в настоящее время ООО «Фаворит» прекратило производство молочной продукции.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации, как социальном государстве, каждый имеет право на охрану здоровья.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения – публично-правовая обязанность государства, обусловленная необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (ст.ст.41,42 Конституции Российской Федерации, преамбула, ст.8 ФЗ от 30.03.1999 N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 N52-ФЗ на индивидуальных предпринимателей и юридические лица возложена обязанность выполнять требования санитарного законодательства.

Ст. 15 названного ФЗ установлено, что пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие.

Пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации.

Согласно ч.ч. 4,5 ст. 7 Закон РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей», если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи. Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности (пп.6.5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека).

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.ч.1,3 ст.39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Согласно ч. 1 ст. 50 ФЗ от 30.03.1999 N52-ФЗ главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Правовое регулирование отношений в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов осуществляется ФЗ от 02.01.2000 N29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ (ст.2 ФЗ от 02.01.2000 N29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).Ст. 1 указанного ФЗ определены понятия, используемые в законе, в соответствии с которым: пищевые продукты – продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутылированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки; качество пищевых продуктов – совокупность характеристик пищевых продуктов, способных удовлетворять потребности человека в пище при обычных условиях их использования; безопасность пищевых продуктов - состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений; фальсифицированные пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия – пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия, умышленно измененные (поддельные) и (или) имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной или недостоверной

В соответствии с ст.3 ФЗ от 02.01.2000 N29-ФЗ, не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. То есть правило, установленное данной нормой, выполняет предупредительную функцию, направленную на обеспечение охраны прав и интересов граждан и организаций, являясь в соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав. Для решения вопроса о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, должны быть представлены доказательства неустранимости выявленных недостатков, наличие которых создает угрозу причинения вреда, или нежелания их устранить.

Требования к молочной продукции установлены Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции».

Критерии и методы определения подлинности и выявления фальсификации молока и молочной продукции устанавливают МУ 4.1/4.2.2484-09 «Методические указания по оценке подлинности и выявлению фальсификации молочной продукции».

Ч. 2 ст. 1065 ГК РФ определено, что если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

По смыслу данной правовой нормы для удовлетворения иска, основанного на ее положениях, истец должен доказать опасность причинения вреда в будущем, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда и нанесением вреда либо угрозой нового вреда, вину причинителя вреда.

В соответствии с нормами ст. 1065 ГК РФ бремя доказывания возможности причинения вреда, вины ответчика и необходимости запрещения такой деятельности лежит на лице, обратившемся в суд (в данном случае, на Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>).

Судом установлено, что ООО «Фаворит» является производителем молочной продукции, в том числе масла сладко-сливочного несоленого «Крестьяноское», массовая доля жира 75%.

В адрес Управления Роспотребнадзора по <адрес> неоднократно поступали сообщения о несоответствии производимой ООО «Фаворит»» молочной продукции требованиям п. 5.1.7 ГОСТа 32261-2013 ГОСТа 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» и разделов II, III ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», а именно:

ДД.ММ.ГГГГ (вх. 1-05/9274 в Управление поступила информация Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес> (вх. № от 01..112022) о выявлении в обороте молочной продукции, несоответствующей требованиям Технических регламентов Таможенного союза, выработанной ООО «Фаворит» (Российская Федерация, <адрес>А). По результатам лабораторных испытаний ФГБУ «Ростовский референтный центр «Россельхознадзора» в исследованной пробе молочной продукции – масло сладко-сливочное несоленое «Крестьянское» массовая доля жира 72,5%, дата производства ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фаворит» Российская Федерация, <адрес>А), отобранная ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении <адрес> «Детский сад №» (Российская Федерация, <адрес>) установлено отклонение соотношения метиловых эфиров жирных кислот молочного жира, что не соответствует требованиям п. 5.1.7 ГОСТа 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» и разделов II, III ТР № «О безопасности молока и молочной продукции».

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) из Управления Ростпотребнадзора по <адрес> поступила информация о выявлении в обороте молочной продукции, несоответствующей требованиям Технических регламентов Таможенного союза, выработанной ООО «Фаворит» (Российская Федерация, <адрес>А). По результатам лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», ФБУ «Астраханский ЦСМ» исследованные пробы молочной продукции – масло сладко-сливочное «Крестьянское» массовая доля жира 72,5% дата производства ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «Фаворит» (Российская Федерация, <адрес>А), отобранные ДД.ММ.ГГГГ у организатора питания ООО «Питание» в МКОБУ «СОШ <адрес>» МО «<адрес>» по адресу: <адрес> не соответствует требованиям п. 5.1.7 ГОСТа 32261-2013 ГОСТа 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» и разделов II, III ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» по идентификационным характеристикам жировой фазы продукта и содержанию фитостеринов, что свидетельствует об использовании немолочных видов сырья.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) по результатам лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», ФБУ «Астраханский ЦСМ» исследованные пробы молочной продукции – масло сладко-сливочное «Крестьянское» массовая доля жира 72,5% дата производства ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «Фаворит» (Российская Федерация, <адрес>А), отобранные ДД.ММ.ГГГГ у организатора питания ООО «Питание» на пищеблоке учебного учреждения по адресу: <адрес> не соответствуют требованиям п. 5.1.7 ГОСТа 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» и разделов II, III ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» по идентификационным характеристикам жировой фазы продукта и содержанию фитостеринов, что свидетельствует об использовании немолочных видов сырья.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) по результатам лабораторных испытаний ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», ФБУ «Астраханский ЦСМ» исследованные пробы молочной продукции – масло сладко-сливочное «Крестьянское» массовая доля жира 72,5% дата производства ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «Фаворит» (Российская Федерация, <адрес>А), отобранные ДД.ММ.ГГГГ у организатора питания ООО «Питание» на пищеблоке учебного учреждения по адресу: <адрес> не соответствуют требованиям п. 5.1.7 ГОСТа 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» и разделов II, III ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» по идентификационным характеристикам жировой фазы продукта и содержанию фитостеринов, что свидетельствует об использовании немолочных видов сырья.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) по результатам лабораторных испытаний ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», ФБУ «Астраханский ЦСМ» исследованные пробы молочной продукции – масло сладко-сливочное «Крестьянское» массовая доля жира 72,5% дата производства ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «Фаворит» (Российская Федерация, <адрес>А), отобранные ДД.ММ.ГГГГ у организатора питания ООО «Питание» на пищеблоке учебного учреждения по адресу: <адрес>/пер. Школьный/пер.Чапаева, 45/8/9 не соответствуют требованиям п. 5.1.7 ГОСТа 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» и разделов II, III ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» по идентификационным характеристикам жировой фазы продукта и содержанию фитостеринов, что свидетельствует об использовании немолочных видов сырья.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) по результатам лабораторных испытаний ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», ФБУ «Астраханский ЦСМ» исследованные пробы молочной продукции – масло сладко-сливочное «Крестьянское» массовая доля жира 72,5% дата производства ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «Фаворит» (Российская Федерация, <адрес>А), отобранные ДД.ММ.ГГГГ у организатора питания ООО «Питание» на пищеблоке учебного учреждения по адресу: <адрес> не соответствуют требованиям п. 5.1.7 ГОСТа 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» и разделов II, III ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» по идентификационным характеристикам жировой фазы продукта и содержанию фитостеринов, что свидетельствует об использовании немолочных видов сырья.

Кроме этого, по информации Управления Росельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес> (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании установленных фактов нарушения в ФГИС «Меркурий» приостановлена регистрация уполномоченного лица хозяйствующего субъекта ООО «Фаворит» в соответствии с распоряжением Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, вынесены решения о признании деклараций о соответствии недействительными.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались и признаются судом установленными.

В рамках ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании» ООО «Фаворит» направлены требования и предписание о проведении проверки достоверности информации о несоответствии продукции требованиям технических регламентов и в случае подтверждения достоверности такой информации, разработать программу мероприятий по предотвращению причинения вреда и принятии мер по недопущению оборота продукции, не соответствующей требованиям действующего законодательства (от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, обстоятельства совершения ООО «Фаворит» административных правонарушений, а именно несоответствия выпускаемой молочной продукции – масло сладко-сливочного несоленого «Крестьянское», массовая доля жира 75% требованиям действующего законодательства и технического регламента, признаются судом установленными.

В связи с выявленными нарушениями Управления Роспотребнадзора по РО направлены требования и предписание о проведении проверки достоверности информации о несоответствии продукции требованиям технических регламентов и в случае подтверждения достоверности такой информации, разработать программу мероприятий по предотвращению причинения вреда и принятии мер по недопущению оборота продукции, не соответствующей требованиям действующего законодательства (от ДД.ММ.ГГГГ №).

При этом суд приходит к выводу о возможности наступления вредных последствий при дальнейшем производстве ООО «Фаворит» молочной продукции в виде причинения вреда здоровью потребителей, поскольку сама продажа такой продукции уже создает угрозу здоровью и жизни граждан.

Более того, из материалов дела усматривается, что некачественная продукция поставлялась в детские образовательные учреждения, что обуславливает еще большую опасность производственной деятельности ответчика.

Ответчик, осуществляющий продажу продукции, обязан был принять все необходимые меры для того, чтобы изготовленная продукция соответствовала обязательным требованиям, предъявляемым к ней; предпринимать действия по контролю качества реализуемой продукции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Фаворит» могут создавать опасность причинения вреда в будущем, что является основанием для запрета осуществления указанной деятельности.

Факт несоответствия производимой ответчиком продукции – масло сладко-сливочного несоленого «Крестьянское», массовая доля жира 75%, –подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе экспертными заключениями по результатам гигиенической оценки лабораторных испытаний, протоколами лабораторных испытаний. При этом выявленные факты несоответствия указанной продукции требованиям ГОСТ, технических регламентов Таможенного союза по показателям безопасности нормативам, являются многочисленными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Суд полагает, что принятие решения о прекращении деятельности по производству молочной продукции ООО «Фаворит» не противоречит положениям ч.1 ст.1065 ГК РФ и ст.12 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Фаворит» о прекращении деятельности по производству молочной продукции удовлетворить.

Прекратить деятельность по производству молочной продукции обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит»».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.04.2023.

Судья: