Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2023 ~ M-528/2023 от 03.03.2023

Дело №2-1133/2023

УИД 22RS0069-01-2023-000789-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года                           г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болобченко К.А.,

при секретаре Бушановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е.С. к комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Васильева Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе-№, по адресу: "Адрес"

В обоснование заявленных требований указала, что она является членом гаражно-строительного кооператива №, расположенного по указанному адресу, согласно Уставу кооператива, техническому паспорту кооператива, кадастровому паспорту и справке о членстве в кооперативе и выплате пая, имеет в постоянном пользовании гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> При этом ею полностью внесены в кооператив паевые взносы за указанный бокс, что подтверждается справкой о выплате пая.

При обращении членов кооператива в Управление Росреестра по Алтайскому краю с заявлением о регистрации права собственности на гаражные боксы им было отказано, в связи с отсутствием необходимого пакета документов с учетом изменения законодательства, в том числе разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного кооператива. Неоднократные обращения руководства гаражно-строительного кооператива-№ в уполномоченные органы для получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта были безрезультатны, в связи с отсутствием необходимого пакета документов и подписей.

При наличии законных оснований для осуществления регистрации права собственности на принадлежащее имущество, истец полагает, что лишен этой возможности по причине отсутствия документов, подтверждающих ввод в эксплуатацию нежилого здания, в котором находятся боксы.

Истец Васильева Е.С. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика комитета по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива № в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Д.М.Г. исполнительным комитетом Ленинского районного Совета народных депутатов принято решение № о создании кооператива по строительству гаражей для индивидуального транспорта с отводом земельного участка <данные изъяты> на <данные изъяты> бокса вдоль западной стороны забора школы № в квартале № (л.д.17 оборот).

Согласно решению исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов № от Д.М.Г. кооператив № по строительству гаражей увеличен на <данные изъяты> боксов с дополнительным отводом земельного участка в размере <данные изъяты> га вдоль забора по юго-западной стороне школы № в квартале № (л.д.18).

Согласно решению исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов № от Д.М.Г. кооператив № по строительству гаражей увеличен на <данные изъяты> боксов с дополнительным отводом земельного участка в размере <данные изъяты> вдоль забора школы № (л.д.19).

Решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов № от Д.М.Г. кооператив № увеличен на <данные изъяты> боксов с дополнительным отводом земельного участка в размере <данные изъяты> (л.д.18 оборот).

С целью наведения надлежащего порядка по строительству и размещению гаражей индивидуального пользования в квартале <данные изъяты> Ленинского района решением исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов разрешено в порядке исключения создать кооператив из числа владельцев гаражей (л.д.17 оборот).

Д.М.Г. Гаражно-строительный кооператив № поставлен на налоговый учет (л.д.10).

Постановлением администрации Ленинского района № от Д.М.Г. зарегистрирован устав гаражно-строительного кооператива-№ утвержден председатель гаражно-строительного кооператива- № – Талдыкин В.И. (л.д.17).

В период строительства общая площадь здания гаражных боксов составила <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом на нежилое здание, расположенное по адресу: "Адрес", с кадастровым номером объекта: №, согласно которому год ввода объекта в эксплуатацию – 1994 (л.д.21, 34).

Согласно акту главного управления архитектуры и градостроительства города Барнаула № от Д.М.Г. о выборе земельного участка для размещения гаражей боксового типа (ГСК - №), в соответствии с ходатайством администрации Ленинского район г.Барнаула от Д.М.Г. № комиссией в составе уполномоченных должностных лиц произведено обследование земельного участка для размещения гаражей боксового типа в квартале № ориентировочной площадью <данные изъяты> га., сделан вывод о том, что земельный участок пригоден для размещения объекта и соответствует санитарным, противопожарным и строительным требованиям (л.д.15-16).

Из представленных доказательств следует, что здания гаражных боксов возведены ГСК-№ на земельном участке, отведенном для целей строительства гаражей, однако после завершения строительства не были введены в эксплуатацию в установленном законом порядке, в связи с чем, истцу было отказано в государственной регистрации права собственности на спорные гаражные боксы.

В соответствии с положениями ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии со ст.8.1 Земельного кодекса РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 12 марта 1980 года), государственное управление в области использования и охраны земель осуществляется Советом Министров СССР, Советом Министров РСФСР, Советами Министров автономных республик, исполнительными комитетами местных Советов народных депутатов, а также специально уполномоченными на то государственными органами в соответствии с законодательством Союза ССР и РСФСР.

Согласно ст.12 Земельного кодекса РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 12 марта 1980 года), предоставление земельных участков в пользование осуществляется в порядке отвода.

Отвод земельных участков производится на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указываются цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей.

Учитывая положения Земельного кодекса РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 12 марта 1980 года), Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, утверждённых Законом СССР от 13 декабря 1968 года №3401-VII, статьи 137, 138, 140, 147, 148 и 151 Конституции РСФСР в их взаимосвязи следует, что предоставление земельного участка площадью 0,18 га на 34 бокса вдоль западной стороны заборы школы №73 в квартале №1050 и последующее его увеличение на основании решений исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов осуществлено уполномоченным на то органом местного самоуправления.

Кроме того, согласно ст.9 Земельного кодекса РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 12 марта 1980 года), земля предоставляется в бессрочное или временное пользование.

Бессрочным (постоянным) признается землепользование без заранее установленного срока.

Временное пользование землей может быть краткосрочным - до трех лет и долгосрочным - от трех до десяти лет. В случае производственной необходимости эти сроки могут быть продлены на период, не превышающий соответственно сроков краткосрочного или долгосрочного временного пользования.

Поскольку в решениях исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов конкретного срока землепользования при отводе земельных участков не устанавливалось, это свидетельствует об их предоставлении ГСК№115 «а» в бессрочное бесплатное пользование.

Исходя из разъяснений п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления гаражно-строительного кооператива.

Как усматривается из справки, представленной в материалы дела, истец является членом кооператива и паевые взносы выплачены полностью (л.д.44).

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п.п.1 и 2 ст.6 названного Закона.

Из акта государственной приёмочной комиссии о приёмке законченного строительства объекта в эксплуатацию следует, что были предъявлены к приёмке в эксплуатацию кооперативные гаражи, расположенные в квартале № по адресу: "Адрес" (л.д.15-16).

Согласно адресной справке, выданной комитетом по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула гаражно-строительный кооператив № присвоен почтовый адрес: "Адрес" (л.д.21).

Гаражно-строительный кооператив-№ зарегистрирован в качестве юридического лица постановлением администрации Ленинского района г.Барнаула от Д.М.Г. №, о чём выдано соответствующее свидетельство серии № (л.д.10).

Из технического паспорта на гаражи, расположенные по адресу: "Адрес" квартал № от Д.М.Г., усматривается, что строительство производилось в период Д.М.Г. (л.д.22-24).

Из Технического заключения об инженерном обследовании, оценке технического состояния конструкций и возможности эксплуатации гаражей гаражно-строительного кооператива № (Д.М.Г..) следует, что гаражи <данные изъяты> ГСК № расположены в жилой застройке Ленинского района г.Барнаула по адресу: "Адрес", с фактической площадью землепользования <данные изъяты> кв.м., гаражные боксы с № по №, то есть спорный бокс истца № – функционально и планировочно являются частями эксплуатируемого ГСК №. Нумерация гаражных боксов принята по техническому паспорту объекта. Согласно выводам заключения объекты обследования Литера <данные изъяты> (боксы №-№) являются капитальными объектами, составляющими комплекс сооружений, дефектов и повреждений, снижающих прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций, не обнаружено, что допускает возможность детальное (инструментальное) обследование объектов не проводить. Техническое состояние основных строительных конструкций не создает угрозу жизни и здоровью людей, объекты могут эксплуатироваться по функциональному назначению «надземная автостоянка закрытого типа» без угрозы для жизни и здоровья людей (л.д.26-29).

Как следует из технического паспорта от Д.М.Г. спорный гаражный бокс расположен в ГСК № по адресу: "Адрес" (л.д.22).

В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию законченный строительством гаражный бокс №, расположенный в ГСК № истцу комитетом по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула было отказано (л.д.30).

Из анализа представленных доказательств следует, ГСК № осуществил строительство гаражей боксового типа на земельном участке по адресу "Адрес", а истец, являясь его членом, владел гаражным боксом № значительный период времени, в течение которого никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения ни спорных боксов, ни всего гаражного комплекса в целом.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что строительство гаражей осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации гаражных боксов, а право ГСК № на выделение земельного участка и возведение на нём гаражей никем не оспаривалось, кроме того ответчиком и третьим лицом не представлено доказательств того, что занятый гаражным боксом истца земельный участок планируется использовать в иных целях.

При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен ГСК № на законных основаниях, гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., возведен в составе гаражных боксов в границах отведенного земельного участка, паевые взносы истцом Васильевой Е.С. выплачены в полном объеме, возведение спорного гаража не связано с нарушением прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании права собственности.

В соответствии с положениями п.2.8. решения Барнаульской городской Думы от 26 июля 2010 года №333 (ред. от 26.06.2020) «Об утверждении Положения о комитете по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула» основными целями и задачей комитета является осуществление контроля за строительством объектов капитального строительства в рамках градостроительного законодательства. Согласно п.3.4. указанного Положения для решения возложенных на комитет задач он выполняет следующую функцию - осуществляет подготовку и выдачу разрешительной документации в отношении объектов капитального строительства, за исключением индивидуальных жилых домов, жилых домов блокированной застройки. Комитет в пределах своей компетенции осуществляет контроль за исполнением действующих нормативно-правовых актов в области градостроительной и архитектурной деятельности (п.3.2); принимает меры, направленные на приостановление или запрет эксплуатации объектов капитального строительства, в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации в пределах полномочий, установленных градостроительным законодательством (п.3.13), обращается в суд с исками о сносе самовольных построек - зданий, сооружений или других строений, за исключением жилых домов блокированной застройки, индивидуальных жилых домов, садовых домов, возведенных, созданных на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки, или приведении самовольных построек в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, а также с исками о запрете эксплуатации объектов капитального строительства, за исключением индивидуальных жилых домов, жилых домов блокированной застройки (п.3.34).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является комитет по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула.

Взыскание судебных расходов, понесенных в рамках судебного разрешения спора, с ответчика не производится, поскольку им не были допущены нарушения имущественных прав и законных интересов истца. Напротив, возбуждение гражданского дела и его рассмотрение в судебном порядке явилось необходимым из-за несоблюдения истцами порядка, установленного законодательством для строительства объектов недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-№ ░░ ░░░░░░: "░░░░░"

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░