Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2021 ~ М-4/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-49/2021 (12RS0009-01-2021-000009-54)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 февраля 2021 г. пос. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савкина А. В. к Константинову А.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Савкин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Константинову А.А. о взыскании денежных средств, переданных по расписке, процентов за пользование чужими денежным средствами и возврата государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что 19 апреля 2020 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки. Он передал ответчику денежные средства в сумме 464000 руб. Ответчик обязался возвратить долг до 30 апреля 2020 г. Однако добровольно ответчик долг не возвращает. Просит взыскать сумму долга, проценты и возврат государственной пошлины с ответчика в судебном порядке.

На судебном заседании истец Савкин А.В. исковые требования поддержал полностью и дал пояснения, соответствующие исковому заявлению. Дополнил, что переда деньги ответчику в долг для приобретения медицинских масок. Ответчик обязался долг погасить после их реализации. Он неоднократно требовал от ответчика возврата долга, однако, ответчик долг не возвращает, на телефонные звонки отвечать перестал.

Ответчик Константинов А.А. на судебное заседание не явился, по месту постоянной регистрации почтовые отправления вручены его матери, об отложении дела слушанием ответчик не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, заслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Факт заключения между сторонами договора займа подтвержден подлинником расписки без даты, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в сумме 464000 руб. и обязался возвратить их 30 апреля 2020 г.

Суд находит установленным, что между сторонами заключен договор займа, который подтвержден письменной распиской.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, ответчик Константинов А.А. односторонне отказался от исполнения обязательства по возврату основного долга в размере 464000 руб., в связи с чем требования о принудительном взыскании долга подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается, является правильным. Размер подлежащих взысканию процентов составляет 13 200 руб. 55 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7976 руб. Кроме того, истцом понесены расходы по направлению копий документов ответчику, что составляет 369 руб. 72 коп.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в полном размере.

Руководствуясь ст.197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Константинова А.А. … г.р., зарегистрированного в д. …ул. Ц. д…. Моркинского района Республики Марий Эл, место работы неизвестно, …, в пользу Савкина А. В., … г.р., СНИЛС … 464000 (четыреста шестьдесят четыре тысячи) руб. долга по договору займа, 13200 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2020 по 31.12.2020, 7976 руб. возврата государственной пошлины, 369 руб. 72 коп. почтовых расходов, а всего 485546 (четыреста восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 27 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина