Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-155/2010 от 22.06.2010

Материал 4/16-155/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос.... 20 июля 2010 года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Макаревич Н.И.,

с участием осуждённого Коршунова Сергея Александровича,

при секретаре Александровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговоров в связи с изменением уголовного закона в отношении Коршунова Сергея Александровича, родившегося хх.хх.хххх в ..., осужденного по приговору ... суда ... от хх.хх.хххх года по ст. ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы, сроком на пять лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Коршунов С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров: ... городского суда ... от хх.хх.хххх года, Мирового судьи судебного участка №№ ... судебного района ... от хх.хх.хххх года; Мирового судьи судебного участка ... от хх.хх.хххх года; ... суда ... от хх.хх.хххх года, и приведении их в соответствие с изменением уголовного закона.

Суд, выслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного о пересмотре приговоров удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Коршунов С.А. осужден приговором Мирового судьи судебного участка №№ ... судебного района ... от хх.хх.хххх года по ст. 159 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь месяцев. К наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание по приговору ... городского суда ... от хх.хх.хххх года по ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 30 ч. 1 – 159 ч. 1, 30 ч. 1 – 159 ч. 1, 30 ч. 1 – 159 ч. 1, 30 ч. 1 – 159 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года семь месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Коршунов С.А. также осужден приговором Мирового судьи судебного участка ... от хх.хх.хххх года по ст. ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на два года. Наказание, назначенное по данному приговору, частично сложено с наказанием по приговору Мирового судьи судебного участка №№ Клинского судебного района ... от хх.хх.хххх года. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Коршунов С.А. также осужден приговором ... суда ... от хх.хх.хххх года по ст. ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет. Наказание, назначенное по данному приговору, частично сложено с наказанием по приговору Мирового судьи судебного участка ... от хх.хх.хххх года. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

         После вынесения в отношении Коршунова С.А. приговоровРжевского городского суда ... от хх.хх.хххх года, Мирового судьи судебного участка №№ ... судебного района ... от хх.хх.хххх года; Мирового судьи судебного участка ... от хх.хх.хххх года; ... суда ... от хх.хх.хххх года изменения в часть 1 статьи 159 УК РФ, часть 2 статьи 158 УК РФ, часть 2 статьи 159 УК РФ, которые бы устраняли преступность деяния, смягчали наказание или иным образом улучшали положение лица, совершившего преступление, не вносились.   

                Федеральным законом от хх.хх.хххх года №№ФЗ, который вступил в силу с хх.хх.хххх года, внесены изменения в часть 2 статьи 158 УК РФ и часть 2 статьи 159 УК РФ, ухудшающие положение осужденного, поскольку в качестве дополнительного наказания указано ограничение свободы.       

         Федеральными законами от хх.хх.хххх года №№ФЗ и от хх.хх.хххх года №№ ФЗ никаких изменений в статьи 158 и 159 УК РФ, не вносилось.     

Следовательно, согласно ст. 10 УК РФ указанный закон обратной силы не имеет, так как ухудшается положение осужденного.

Назначенное судом наказание отвечает требованиям ст. 6, 60 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности виновного, всем обстоятельствам дела.

Таким образом, приговоры не подлежат изменению, а ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осуждённого Коршунова Сергея Александровича о пересмотре приговоров: ... городского суда ... от хх.хх.хххх года, Мирового судьи судебного участка №№ ... судебного района ... от хх.хх.хххх года; Мирового судьи судебного участка ... от хх.хх.хххх года; ... суда ... от хх.хх.хххх года, и приведении их в соответствие с изменением уголовного закона, оставить без удовлетворения.

На данное постановление могут быть поданы жалоба или представление в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

         В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                 Н.И. Макаревич