Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3350/2022 ~ М-918/2022 от 31.01.2022

                                ДЕЛО № 2-3350/22

50RS0026-01-2022-001208-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.05.2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Жуковой Н. Г. к ПАО «СК Росгосстрах», Жуковой О. И. об установлении факта принятия наследства, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Н.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Жуковой С. Г., умершей ДД.ММ.ГГ Истец является наследником второй очереди, при этом имеется наследник первой очереди - мать умершей -ответчик Жукова О.И., которая наследство после смерти дочери не приняла. Других наследников не имеется. Наследственное дело к имуществу умершей Жуковой С.Г. не открывалось. Истец до смерти сестры проживали совместно, были зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

        Пояснила, что умершая Жукова С.Г. была застрахована ПАО «СК Росгосстрах» на условиях коллективного страхования от несчастных случаев и болезней по Договору страхования № № от ДД.ММ.ГГ Истцом были представлены документы в ПАО «СК Росгосстрах» для выплаты страхового возмещения, однако страховая компания отказывает истцу в выплате.

    Истец просила суд установить факт принятия ей наследства после смерти Жуковой С.Г., умершей ДД.ММ.ГГ;

    -взыскать с ПАО «СК Росгосстрах» страховую выплату в размере 1 380 000 рублей и судебные расходы по государственной пошлине в размере 15 400 рублей.

    Истец Жукова Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что истец после смерти сестры приняла наследство в виде украшений сестры, ее личных вещей.

    Представитель ответчика ПАО «СК Росгосстрах» Ковалевская К.Н. в судебное заседание явилась, возражали против удовлетворения требований истца, представила отзыв на иск, пояснила, что ответчик отказал в выплате страхового возмещения, так как страховой компании не были представлены документы, подтверждающие, что наследник первой очереди в установленном законом порядке отказалась от наследства. По договору страхования от ДД.ММ.ГГ страховая выплата составляет 1 380 000 рублей.

    Ответчик Жукова О.И. в судебное заседание явилась, с иском согласилась, пояснила, что она мать наследодателя, после смерти дочери наследство не принимала, наследство приняла ее дочь – истица. По устному соглашению с истцом она отказалась от наследства в пользу последней.

    Выслушав стороны, исследовав материала дела, суд приходит к следующему выводу.

    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умирает Жукова С. Г., что подтверждается свидетельством о смерти №. Наследником первой очереди по закону является ее мать-Жукова О. И., которая наследство не принимала.

Из материалов следует, что наследственное дело к имуществу умершей Жуковой С.Г. не заводилось, однако, истец была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с умершей, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГ о совместном проживании.

Как пояснил представитель истца, истец она приняла в наследство от умершей сестры украшения, личные вещи.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Принимая во внимание то обстоятельство, что после смерти Жуковой С.Г., истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти Жуковой Н.Г.

В соответствии с частью 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «СК Росгосстрах» и ООО «Орифлэйм Косметикс» был заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № Договор заключен на основании Правил страхования от несчастных случаев №, в редакции, действующей на момент заключения договора страхования. Срок действия договора составляет 2 года с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая и болезни (п.3.1 Договора). Умершая Жукова С.Г. значилась в списке застрахованных лиц, в соответствии с Приложением № к Договору.

Согласно п.4.1 Договора получателем страховой выплаты по страховому случаю в п.п.5.1.1, 5.1.2 являются лица, назначенные страхователем с письменного согласия Застрахованных лиц, которые именуются Выгодоприобретателями. Если до наступления страхового случая Выгодоприобретатель не был назначен, то в случае смерти Застрахованного лица получателем страховой выплаты являются его наследник(и).

Согласно п.5.1, 5.1.1. Договора страховыми случаями являются следующие события, произошедшие в период действия Договора: смерть в результате несчастного случая и/или болезни, если оно наступило в период действия страхования Застрахованного лица и/или до истечения 12 месяцев с даты несчастного случая, произошедшего в период действия страхования.

Ка установлено судом, Жукова С.Г. умерла вследствие острой респираторной недостаточности, долевой пневмонии неуточненной, коронавирусной инфекции, вызванная вирусом COVID-19, что подтверждается справкой о смерти № №.

Согласно справке, представленной ответчиком от ДД.ММ.ГГ, наследникам умершей Жуковой С.Г. причитается страховая выплата в сумме 1 380 000 рублей.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что смерть Жуковой С.Г. является страховым случаем по вышеуказанному договору страхования, в связи с чем, требование истца о взыскании страхового возмещения подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 15400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуковой Н. Г. к ПАО «СК Росгосстрах», Жуковой О. И. об установлении факта принятия наследства, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Жуковой Н. Г. после смерти сестры – Жуковой С. Г., умершей ДД.ММ.ГГ.

Взыскать с ПАО «СК Росгосстрах» в пользу Жуковой Н. Г. страховое возмещение по договору от ДД.ММ.ГГ № № в сумме 1 380 000 рублей, госпошлину в сумме 15400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Аксенова Е.Г.

Решение в окончательной форме принято 17.06.2022 года.