Решение в окончательной форме принято 03.02.2023
дело № 2-119/2023
УИД: 66RS0057-01-2022-002343-38
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Талица 30.01.2023
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Анохина С. П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колеговой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. заместителя прокурора Талицкого района Свердловской области Гребенкина А. В., обратившегося в суд в интересах неопределенного круга лиц, к Архипову В.А. с требованием обязать пройти профилактический медицинский осмотр,
установил.
Исполняющий обязанности заместителя прокурора Талицкого района Свердловской области Гребенкин А. В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Архипову В. А. с требованием обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр.
В обоснование требований указано, что прокуратурой Талицкого района проведен анализ исполнения законодательства в сфере здравоохранения и было установлено, что Архипов В. А., согласно приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 21.12.2020, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
Осужденный Архипов В. А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения, что подтверждается выданной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении.
Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
В силу ст. 18 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощи.
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2011 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Как следует из содержания Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (утв. Приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза»), лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическому осмотру два раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.
Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-протизоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина),осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Вместе с тем, по информации ГАУЗ СО «Талицкая центральная районная больница» Архипов В. А. в период последних двух лет профилактический осмотр (флюорографическое обследование) в целях выявления туберкулеза не проходил. Не прохождение Архиповым, освобожденным из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, профилактического осмотра (флюорографического обследования) в целях выявления туберкулеза в период с 22.06.2021 по настоящее время противоречит требованиям федерального законодательства, создает реальную угрозу распространения указанным лицом заболевания (туберкулеза) среди населения.
В связи с вышеизложенным, и.о. заместителя прокурора Талицкого района просит обязать Архипова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в целях выявления туберкулеза.
В судебном заседании помощник прокурор Талицкого района Микушин Е. С. на заявленных требованиях настаивал.
В судебное заседание ответчик Архипов В. А. не прибыл, извещался о месте и времени рассмотрения дела путем направления почтовой корреспонденции, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Кроме этого, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Талицкого районного суда. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, в связи с тем, что не явившееся лицо, участвующее в деле, извещалось надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Порядком и сроками проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (утв. Приказом Минздрава России от 21.03.2017 №124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза»), освободившиеся из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, а также из мест содержания под стражей лица подлежат профилактическому осмотру в течение первых 2 лет после освобождения два раза в год.
В судебном заседании установлено, что Архипов В. А. по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 21.12.2020, вступившим в законную силу 17.03.2021, осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л. д. 7-9).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Архипов В. А. отбывал наказание в местах лишения, что подтверждается выданной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении, выданной ФКУ ИК-19 г. Тавда (л. д. 6).
Согласно информации, представленной ГАУЗ СО «Талицкая центральная районная больница», Архипов В. А. на период 14.12.2022 не проходил профилактический осмотр (флюорографическое обследование) более двух лет (л. д. 5).
На основании изложенного, суд считает, что Архипов В. А., в целях профилактики туберкулеза, как лицо, отбывавшее наказание по приговору суда в местах лишения свободы, после освобождения должен проходить профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в целях выявления туберкулеза не реже, чем два раза в год в течение первых двух лет после освобождения, однако этого не делает.
Таким образом, уклонение Архипова В. А. от проведения профилактического медицинского осмотра (флюорографического обследования) в целях выявления туберкулеза влечет за собой не только риск несвоевременного выявления у него заболевания, но и создает угрозу здоровью других граждан, которые могут контактировать с ним, и, соответственно, подвергаться риску заражения туберкулезом.
При таких обстоятельствах, иск прокурора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск и.о. заместителя прокурора Талицкого района Свердловской области Гребенкина А. В. удовлетворить.
Обязать Архипова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Свердловской области, код подразделения 660-058), в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в целях выявления туберкулеза.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Анохин С. П.