Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2023 (2-4548/2022;) ~ М-3836/2022 от 01.12.2022

Дело № 2-603/2023    копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2023 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ГБУ ПК «Кучинский психоневрологический интернат», Гремячинский филиал, действующему в интересах недееспособной ФИО3, ФИО8, ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО10, об определении порядка участия собственников в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ФИО6 Л., ФИО7 Л. обратились в суд с иском к ООО "Стройинвест", ПАО "Пермэнергосбыт", ООО "Новогор-Прикамье", ПАО "Т Плюс", ООО "Газпром межрегионгаз Пермь", ООО "СК Домосед", ФИО2 Н.В., ФИО2 А.Л. об определении порядка участия собственников в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности.

В обоснование требований указано, что ФИО2 являются собственниками по 1/15 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО2 Н.В. является собственником 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру. Также собственником квартиры является ФИО2 А.Л. Собственники не могут прийти к соглашению об определении порядка в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Просят определить порядок участия собственников в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в следующем порядке: за ФИО6 установить долю расходов по внесению платы в размере 1/15 доли от ежемесячных начисляемых сумм; за ФИО7 установить долю расходов по внесению платы в размере 1/15 доли от ежемесячных начисляемых сумм; за ФИО3 установить долю расходов по внесению платы в размере 1/6 доли от ежемесячных начисляемых сумм. Возложить на ООО «Стройинвест», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Новогор - Прикамье», АО «Т Плюс» в лице ООО «Комплексный расчетный центр Прикамье», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «СК Домосед» обязанность производить начисления за жилищно-коммунальные услуги и выдавать отдельные платежные документы согласно установленному порядку оплаты.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законного представителя недееспособной ФИО2 Н.В. привлечен ГК СУ СОН «ФИО28» (л.д. 129-130 том 1).

Протокольным определением от 30 января 2023 года по ходатайству стороны истцов ООО «Стройинвест», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Новогор - Прикамье», АО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «СК Домосед» исключены из числа ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 129-130 том 1).

Определением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству уточненное исковое заявление ФИО6 Л., ФИО7 Л. к ГБУ ПК «ФИО31», Гремячинский филиал, действующему в интересах недееспособной ФИО2 Н.В., ФИО2 А.В. об определении порядка участия собственников в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в следующем порядке: за ФИО6 установить долю расходов по внесению платы в размере 1/15 доли от ежемесячных начисляемых сумм; за ФИО7 установить долю расходов по внесению платы в размере 1/15 доли от ежемесячных начисляемых сумм; за ФИО3 установить долю расходов по внесению платы в размере 2/3 доли от ежемесячных начисляемых сумм; за ФИО8 установить долю расходов по внесению платы в размере 1/15 доли от ежемесячных начисляемых сумм, и выдаче отдельных платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг на основании решения суда (л.д. 138 том 1).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО18 (л.д.43 том 2).

Определением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 С.Л. (л.д. 87 том 2).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление ФИО6 Л., ФИО7 Л. к ГБУ ПК «Кучинский психоневрологический интернат», Гремячинский филиал, действующему в интересах недееспособной ФИО2 Н.В., ФИО2 А.Л., ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 С.Л., об определении порядка участия собственников в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в следующем порядке: за ФИО6 установить долю расходов по внесению платы в размере 1/15 доли от ежемесячных начисляемых сумм; за ФИО7 установить долю расходов по внесению платы в размере 1/15 доли от ежемесячных начисляемых сумм; за ФИО3 установить долю расходов по внесению платы в размере 2/3 доли от ежемесячных начисляемых сумм; за ФИО8 установить долю расходов по внесению платы в размере 1/15 доли от ежемесячных начисляемых сумм; за ФИО1 установить долю расходов по внесению платы в размере 1/15 доли от ежемесячных начисляемых сумм; за ФИО10 установить долю расходов по внесению платы в размере 1/15 доли от ежемесячных начисляемых сумм и выдаче отдельных платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг на основании решения суда (л.д. 108-109, 111 том 2).

ФИО2 Л., ФИО6 Л., представитель ФИО2 ФИО6 – ФИО14 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ГБУ ПК «Кучинский психоневрологический интернат», Гремячинский филиал, действующий в интересах недееспособной ФИО2 Н.В., направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Не возражает против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.

Ответчик ФИО2 А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.

Ответчик ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 С.Л., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в судебном заседании без её участия.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО15, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В судебном заседании 18 мая 2023 года не возражал против удовлетворения заявленных истцами исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Стройинвест» ФИО16 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В ходе рассмотрении дела не возражала против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.

Третьи лица: ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «Новогор - Прикамье», ПАО «Т Плюс» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.

Третье лицо АО «Пермский региональный оператор ТКО» не направило в судебное заседание представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

ПАО «Т Плюс» в письменном отзыве указало, что возражает против удовлетворения заявленных истцами исковых требований, поскольку требования истцов по своей сути сводятся к требованию о заключении отдельных договоров о предоставлении коммунальных услуг. Заключение отдельных договоров повлечет необходимость раздела лицевого счета. Предоставление коммунальных услуг по нескольким договорам на одно и то же потребляющее оборудование невозможно (л.д. 41-42 том 1).

ПАО «Пермэнергосбыт» в письменном отзыве указало, что возражает против удовлетворения заявленных истцами исковых требований до момента урегулирования вопроса о разделении задолженности, указав, что по лицевому счету №, открытому на ФИО2 Н.В., имеется задолженность в размере 21 797 руб. 02 коп. (том л.д. 24, 35 том 2).

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО18 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в судебном заседании извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства.

На основании договора № безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 получили в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (Коммунистическая), <адрес> (л.д. 101 том 1).

По сведениям, содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости, собственниками 1-комнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО2 Н.В. в размере 1/6 доли в праве, ФИО6 Л. в размере 1/15 доли в праве, ФИО7 Л. в размере 1/15 доли в праве, ФИО2 А.Л. в размере 1/15 доли в праве (л.д. 9, 54-56 том 1)

Из справки ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности за ФИО2 Н.В., за ФИО5 (1/3 доля в праве) (л.д. 163 том 1).

ФИО2 Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 222 том 1).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Н.В. признана недееспособной (л.д. 214 том 1).

Приказом территориального Управления Министерства социального развития <адрес> по Губахинскому и Гремяченскому муниципальным районам от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 Н.В. установлена опека, исполнение обязанностей опекуна возложены на ГК СУ СОН «ФИО29» (л.д. 100, 203 том 1).

Приказом ГК СУ СОН «ФИО30» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 Н.В. зачислена на стационарное обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 196 том 1).

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО2 Г.М., представленного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО18, следует, что наследники ФИО2 Г.М. – сыновья ФИО2 Л.В., ФИО2 В.В., дочь ФИО2 Н.В. ФИО2 В.В. подал заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО2 Г.М., в пользу ФИО2 Л.В. ФИО2 Л.В., ГБУ ПК «Кучинский психоневрологический интернат» Гремячинский филиал, действующий в интересах ФИО2 Н.В., подали заявления о принятии наследства; наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, устанавливающие право наследников на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю, а именно: ФИО2 Л.В. на 2/3 доли, ФИО2 Н.В. на 1/3 доли (л.д. 217-249 том 1).

ФИО2 Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 49 том 2).

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО2 Л.В., представленного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО18, следует, что наследники ФИО2 Л.В. – жена ФИО9, дочь ФИО2 С.Л., сыновья ФИО2 А.Л., ФИО7 Л., ФИО6 Л. подали заявления о принятии наследства; наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, устанавливающие право каждого наследника на 1/5 доли в наследственном имуществе в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю (л.д. 46-86 том 2).

Таким образом, суд находит, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО6 в размере 1/15 доли в праве, ФИО7 в размере 1/15 доли в праве, ФИО3 в размере 2/3 доли в праве, ФИО8 в размере 1/15 доли в праве, ФИО9 в размере 1/15 доли в праве, ФИО10 в размере 1/15 доли в праве.

В указанном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает.

В отношении указанной квартиры, принадлежащей ФИО2 и ответчикам на праве общей долевой собственности, платежные документы, включающие в себя плату за электроснабжение, газоснабжение, водоотведение и холодное водоснабжение, отопление и горячее водоснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами, оформляются соответствующими ресурсоснабжающими организациями ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «Новогор - Прикамье», АО «Т Плюс», АО «Пермский региональный оператор ТКО»; платежные документы, включающие в себя плату за содержание жилого помещения, оформляются управляющей компанией ООО «Стройинвест».

Подача тепловой энергии на отопление квартиры и подогрева ГВС производится АО «Т Плюс». На имя ФИО2 Н.В. открыт лицевой счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составляет 61 010 руб. 16 коп. (л.д. 10, 41-42, 46-51 том 1).

Поставка газа в жилое помещение осуществляется ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», лицевой счет № открыт на ФИО2 Н.В., подача газа прекращена в связи с имеющейся задолженностью. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 006 руб. 85 коп. (л.д. 13, 171 том 1).

Холодное водоснабжение и водоотведение осуществляется ООО «Новогор - Прикамье». Лицевой счет открыт на ФИО2 Н.В. Имеется задолженность в размере 19 795 руб. 35 коп. (л.д. 11, 87-88, 95-97 том 1).АО «ПРО ТКО» осуществляет услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (л.д. 166-167 том 1).

Подача электроэнергии производится ПАО «Пермская энергосбытовая компания». На имя ФИО2 Н.В. открыт лицевой счет №. По лицевому счету имеется задолженность (л.д. 12 том 1, л.д. 35, 36-39 том 2).

Управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «Стройинвест», которое на основании заявления истцов в июле 2022 года произвело разделение лицевых счетов по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, распределив расходы на содержание жилого помещения и текущий ремонт пропорционально доле в праве истцов по 1/15 на каждого (л.д. 15, 99 том 1).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Положениями частей 1,2,3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (часть 2).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).

Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в ответе на вопрос №27 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Разрешая настоящий спор об определении порядка участия истцов и ответчиков в оплате содержания жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, суд приходит к следующим выводам.

В силу действующего законодательства стороны, являясь участниками общей долевой собственности на жилое помещение, обязаны принимать участие в содержании имущества, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, соразмерно своей доле, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ по их применению, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Из материалов дела следует, что платежные документы на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по спорной квартире выдаются на имя ответчика ФИО2 Н.В.

Сведений об определении сторонами порядка пользования квартирой, заключении сторонами соглашения о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорного жилья, находящегося в долевой собственности, материалы дела не содержат, ответчиками также не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что порядок и размер участия сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть определен соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение.

С учетом того, что ФИО2 ФИО6 Л., ФИО7 Л. и ответчики ФИО2 Н.В., ФИО2 А.Л., ФИО9, ФИО2 С.Л. не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут, в указном выше жилом помещении не зарегистрированы и не проживают, следовательно, ресурсоснабжающим организациям и управляющей компании необходимо производить сторонам начисление по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из размера их долей в праве собственности на квартиру, с оформлением отдельных платежных документов.

Суд находит, что наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не является препятствием к определению порядка участия сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении принадлежащего им жилого помещения, поскольку при определении порядка участия сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги стороны не освобождаются от обязанности оплатить имеющиеся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, поскольку соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорного жилья, находящегося в долевой собственности, между сособственниками не достигнуто, каждый из сособственников спорного жилого помещения должен нести самостоятельные обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям в праве общей долевой собственности, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка участия сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении принадлежащего им жилого помещения пропорционально долям в праве собственности на квартиру для ФИО6 в размере 1/15 доли, для ФИО7 в размере 1/15 доли, для ФИО3 в размере 2/3 доли, для ФИО8 в размере 1/15 доли, для ФИО1 в размере 1/15 доли, для ФИО10 в размере 1/15 доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО6, ФИО7 к ГБУ ПК «ФИО32», Гремячинский филиал, действующему в интересах недееспособной ФИО3, ФИО8, ФИО1, действующей за себя в интересах несовершеннолетней ФИО10, об определении порядка участия собственников в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении <адрес> в <адрес>, пропорционально долям в праве собственности на квартиру для ФИО6 в размере 1/15 доли, для ФИО7 в размере 1/15 доли, для ФИО3 в размере 2/3 доли, для ФИО8 в размере 1/15 доли, для ФИО1 в размере 1/15 доли, для ФИО10 в размере 1/15 доли.

Решение суда является основанием для производства начислений платы за содержание жилья и коммунальные услуги по <адрес> в <адрес> в соответствии с установленным порядком и размером участия собственников жилого помещения в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с оформлением отдельных платежных документов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья     /подпись/                К.А. Ежова

Справка

Мотивированное решение составлено 9 июня 2023 года.

Судья     /подпись/                К.А. Ежова

Копия верна.

Судья                                     К.А. Ежова

Подлинник решения подшит

в гражданском деле № 2-603/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-004984-28