Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1866/2023 от 02.10.2023

14RS0035-01-2023-013541-63                                

Дело № 1-1866/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Якутск                                           03 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре судебного заседания Саввине М.П., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ____ Чегодаевой М.В., подсудимого Волынского К.К., его защитника - адвоката Кононова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

            Волынского К.К., ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ____, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волынский К.К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06 июня 2023 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут Волынский К.К., находясь по адресу: ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решил умышленно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере для дальнейшего личного употребления.

В вышеуказанный период времени Волынский К.К., находясь по вышеуказанному адресу, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, используя свой мобильный телефон «iPhone 13» через приложение «___» по продаже наркотических средств, в котором связался с неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе переписки в указанном приложении Волынский К.К. договорился о незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере. Затем Волынский К.К., используя мобильное приложение «___», осуществил перевод денежных средств на неустановленный в ходе дознания банковский реквизит в счет оплаты за незаконное приобретение наркотических средств. Тем самым, Волынский К.К. оплатил стоимость незаконно приобретаемых им наркотических средств и получил в ответ сообщение о местонахождении наркотического средства, а именно лесной массив по ____ с географическими координатами ____ восточной долготы.

Далее, 06 июня 2023 г. в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут, Волынский К.К. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заказал такси под управлением неустановленного лица, неосведомленного об его преступных действиях, на котором проследовал к местонахождению незаконно приобретаемого им наркотического средства.

06 июня 2023 г. в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут Волынский К.К. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве по ____ под деревом обнаружил и поднял сверток, выполненный из клейкой ленты синего цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с содержимым в виде порошкообразного вещества светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ____ содержит в своем составе наркотическое средство а-Пирролидиновалероферон-производное N-метилэфедрона, общим весом 0,315 гр., то есть в значительном размере.

Тем самым, Волынский К.К., умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере для личного употребления.

Далее, в период времени с 22 часов 25 минут 06 июня 2023 г. до 00 часов 51 минут 07 июня 2023 г. Волынский К.К., находясь на участке местности, расположенном на холме по ____, имеющего вышеуказанные географические координаты, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, поместил в правый носок, надетый на нем, сверток, выполненный из клейкой ленты синего цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с содержимым в виде порошкообразного вещества светлого цвета, которое согласно заключению эксперта №/ф от ____ содержит в своем составе наркотическое средство а-Пирролидиновалероферон-производное N-метилэфедрона, общим весом 0,315 гр., то есть в значительном размере.

Тем самым, Волынский К.К. стал умышленно хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками ФГКУ «УВО ВНГ России по PC(Я)».

07 июня 2023 г. в период времени с 00 часа 47 минут до 00 часов 51 минуту сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» совместно с сотрудниками ФГКУ «УВО ВНГ России по PC(Я)» на участке местности, расположенном возле ____, в ходе личного досмотра Волынского К.К. в правом носке обнаружен и изъят сверток, выполненный из клейкой ленты синего цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в пакет №.

Согласно заключению эксперта №/ф от ____ вещество из пакета № обнаруженное и изъятое 07 июня 2023 г. в ходе личного досмотра Волынского К.К. содержит в своем составе наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. Вес вещества (наркотического средства) из пакета №, на момент проведения экспертизы составил 0,295 гр. На основании копии справки об исследовании №/ф от ____, вес вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения первоначального исследования составлял 0,315 гр.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с текущими изменениями) а- Пирролидиновалероферон-производное N-метилэфедрона относятся к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,2 гр. до 1 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Волынский К.К. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью, заявил о том что существо обвинения ему понятно. С предъявленным обвинением подсудимый согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с адвокатом. Ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314–317 УПК РФ и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Кононов В.Г. ходатайство подсудимого Волынского К.К. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Чегодаева М.В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого Волынского К.К., установил что условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; имеются согласия государственного обвинителя, защитника; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после проведения консультаций с последним. При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Волынского К.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих, личность подсудимого Волынского К.К. установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется подсудимый в целом положительно. ___.

На учетах в ГБУ РС(Я) «ЯРНД» и ГБУ РС(Я) «ЯРПНД» Волынский К.К. не состоит.

С учетом данных об отсутствии у Волынского К.К. каких-либо психических заболеваний, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства у подсудимого Волынского К.К. активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку в ходе предварительного расследования он давал подробные признательные показания и участвовал в проведении проверки показаний на месте, которые были использованы органами предварительного следствия при производстве по уголовному делу, а именно были установлены время, место и способ и обстоятельства совершения преступления.

При назначении вида и меры наказания в качестве иных обстоятельств смягчающих наказание Волынскому К.К. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в целом положительную характеристику с места жительства, ___.

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, учитывая данные о личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, имеющий твердое намерение встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Волынского К.К. возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, определяя размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления имущественного положения подсудимого и его семьи.

Поскольку судом назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит решению в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника - адвоката Кононова В.Г. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением осужденного от их оплаты на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волынского К.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Волынского К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Гражданского иска нет.

        Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ___ - хранить до принятия решения по выделенному материалу.

Признать вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Кононову В.Г. за оказание юридической помощи осужденному Волынскому К.К. по назначению суда, процессуальными издержками и возместить за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

        Уголовный штраф зачислить на следующие реквизиты:

___.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                      Е.В. Лукин