Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5409/2023 ~ М-5071/2023 от 12.10.2023

Дело №2-5409/2023

25RS0029-01-2023-006943-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Давтяна Ш. П. к Миносяну Г. Т. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику Миносяну Г.Т. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что в период времени с 1990 годов по настоящее время истец дал в долг ответчику денежные средства в сумме 3000 долларов США, на развитие бизнеса, под 13%. Данную сумму ответчик обязался вернуть к 2022 году, однако до настоящего времени денежные средства не были возвращены. В настоящее время данная сумма по курсу составляет 297 000 рублей. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако данные требования остались без удовлетворения. По данному факту истец обращался в органы полиции, однако ДД.ММ.ГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3000 долларов США (297000 руб.).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГ, в исковом заявлении адрес ответчика указан: г. Уссурийск, XXXX.

Из поступившей из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю адресной справки следует, что ответчик Миносян Г. Т., ДД.ММ.ГГ года рождения, по учетам не значится.

Как следует из пояснений ответчика, а также из свидетельства о регистрации по месту пребывания, гражданин Миносян Г. Т., ДД.ММ.ГГ года рождения, на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Приморский край, XXXX.

Согласно пояснениям ответчика фактически он проживает в г. Уссурийске по XXXX без регистрации.

С учетом изложенного в предварительном судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку данное дело было принято Уссурийским районным судом Приморского края с нарушением правил территориальной подсудности, с учетом того, что адрес места жительства ответчика, по которому он зарегистрирован до предъявления настоящего иска, не относится к юрисдикции Уссурийского районного суда Приморского края.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В абзаце восьмом статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 (в ред. Федеральных законов от 28.11.2015 г. № 358-ФЗ, от 2 июня 2016 г. № 152-ФЗ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" дано законодательное определение понятия "место жительства", которым является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. Таким образом, постоянное место жительства определяется регистрацией по месту жительства и определяет подсудность согласно ст. 28 ГПК РФ.

Истец в предварительном судебном заседании возражений против передачи дела по подсудности в Михайловский районный суд Приморского края не имел.

Ответчик Миносян Г.Т. в предварительном судебном заседании не возражал о передаче дела по подсудности по месту его регистрации.

Таким образом, учитывая, что ответчик имеет регистрацию в XXXX, в конкретном находящемся в нем жилом помещении по месту пребывания на длительный срок, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика Миносяна Г.Т. – в Михайловский районный суд Приморского края.

При этом суд отмечает, что фактическое проживание ответчика на территории Уссурийского городского округа по адресам, постоянно меняющимся, без регистрации по месту жительства /пребывания, не является условием, определяющим подсудность данного дела.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5409/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░