№ 2–819/2023
72RS0019-01-2023-000536-64
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тобольск 11 апреля 2023 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Журавлёвой Юлии Артуровне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 999,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 850 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между Журавлёвой Ю.А. и ООО МФК «Лаймзайм» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 22 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 42 дня с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО МФК «Лаймзайм» в сети интернет. Для получения займа Журавлевой Ю.А. была заполнена форма заявки через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Согласно правилам предоставления займа в случае согласия с условиями подписывает их электронной подписью. Код предоставляется путем направления SMS-сообщения. Код был направлен по номеру телефона №, указанный заемщиком. Полученный заемщиком индивидуальный ключ является простой электронной подписью. Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Лайм-Займ» уступило ООО «Айди Коллект» права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Журавлёвой Ю.А. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направил претензию с требованиями погасить задолженность. На претензию ответчик не отреагировал.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.
По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лаймзайм» предоставило Журавлёвой Ю.А. заем в сумме 22000 руб. на срок до даты полного фактического погашения, до ДД.ММ.ГГГГ (п.2); процентная ставка 361,350% годовых (п.4); возврат займа производится ежемесячными платежами (п.6); за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате процентов по займу компания вправе взимать штраф в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга (п.12); заемщик предоставляет кредитору право уступать права по договору третьему лицу без согласия заемщика (п.13); заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа и он с ними полностью согласен (п.14).
Из расчета суммы долга следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54 999,29 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 22000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 28900,51 руб., сумма задолженности по комиссии – 2860 руб., сумма задолженности по пени – 1238, 78 руб.
По договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лаймзайм» уступило права требования по договорам займа ООО «АйДи Коллект», в том числе заключенному с Журавлевой Ю.А.
Журавлевой Ю.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.
Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен в соответствии с условиями договора займа с учетом количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиком.
Поскольку ответчик не доказал факт оплаты задолженности, требование о взыскании задолженности в размере 54 999,29 руб. подлежит удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.12, 55, 56, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Журавлёвой Юлии Артуровны (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 999,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1850 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Малюгина
Решение в окончательной форме принято 18.04.2023 года.