Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4332/2022 ~ М-3884/2022 от 12.09.2022

29RS0018-01-2022-005211-52

Дело № 2-4332/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

29 сентября 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Романа Алексеевича к Карпенко Антону Владимировичу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в связи с ДТП, произошедшим 29 августа 2022 года по вине ответчика, принадлежащему ему транспортному средству были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля определена независимым экспертом в размере 301 165 руб., за составление заключения было уплачено 5 000 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. С учетом изложенного просил взыскать с ответчика убытки в размере 301 165 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размер 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 212 руб.

Стороны в суд не явились.

В судебном заседании представитель истца Харлина Т.В. заявленные требования поддержала. Вопрос о подсудности спора оставила на усмотрение суда.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 12 сентября 2022 года.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с 26 августа 2022 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> Выбыл по адресу: <адрес>

Как следует из административного материала, в качестве адреса места жительства ответчик указывал: <адрес>.

Следовательно, иск не может быть рассмотрен Октябрьским районным судом г. Архангельска.

В силу ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этом суд учитывает, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора в Октябрьском районном суде г. Архангельска будет являться в силу ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Смирнова Романа Алексеевича к Карпенко Антону Владимировичу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, передать в Приморский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья     С.С. Воронин