Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3428/2023 ~ М-2640/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-3428/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

9 ноября 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Квитковской ФИО47 к Жестковой ФИО50 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам Квитковская И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, суть требований - обращение взыскания на имущество ответчика – земельный участок, нежилое здание по адресу ФИО52, в связи с неисполнением требований по уплате исполнительского сбора в рамках исполнительного производства от ФИО12 года.

Стороны в судебное заседание не явились.

От представителя ответчика Титова А.Ю., 3-го лица Жесткова Д.С. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ФИО14 ГК РФ, Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.ФИО15 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

В судебном заседании установлено, что Жесткова Е.О. является должником по исполнительному производству от ФИО16 № ФИО17-ИП, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя № ФИО18 ФИО19 о взыскании исполнительского сбора в размере ФИО20 рублей в пользу ГУ УФССП России по Волгоградской области.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах ответчика, а также транспортных средств, судебный пристав просит обратить взыскание на земельный участок, нежилое здание по адресу ФИО53, зарегистрированных на имя ответчика.

По решению Дзержинского районного суда г.Волгограда от ФИО22 июля ФИО23 административный иск Жестковой Е.О. удовлетворён частично, размер исполнительского сбора уменьшен до ФИО24, ФИО25 рублей.

Как следует из копии свидетельства о браке ответчик Жесткова Е.О.и ФИО26-е лицо Жестков Д.С. состоят в браке с ФИО27 года.

В период брака, ФИО28 на имя Жестковой Е.О. приобретено жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на земельное участке и земельный участок по адресу ФИО54, зарегистрированное в установленном законом порядке.

На основании ст.ФИО30 Федерального закона от ФИО31 октября ФИО32 года N ФИО33-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. ФИО34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей ФИО38 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи ФИО39 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом ФИО40 статьи ФИО41 ГК РФ.

Таким образом, суд, установив, что спорное недвижимое имущество приобретено в браке за счет совместных средств супругов, один из которых не является должником по исполнительному производству, а обращение взыскания на спорное имущество целиком не может подменять собой алгоритм обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. ФИО42 - ФИО43 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Квитковской ФИО48 к Жестковой ФИО51 об обращении взыскания на имущество должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья:    

Справка: мотивированное решение изготовлено ФИО44 ноября ФИО45 года.



Судья: